具體描述
本書係作者重新詮釋中國外交史嘗試的開端，一方麵修正因西方社會科學以物質的、競爭的觀點，所造成對中國外交行為的認識偏差，另一方麵也試圖用社會科學界所能容許的語言，傳輸以中國為主體的分析史觀。書中引用瞭機械意涵濃厚的禦控學﹙Cybernetics﹚ 為基本語言架構，但是卻是以中國外交決策者的個人文化心理動機，來作為每一次外交禦控過程的發動者，故又有解構此一機械概念的作用。總而言之，作者希望透過本書，協助國內學術界能用西方的語言，反駁西方的誤導，並強化對於西方現實主義偏見的免疫能力。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
從《近代中國對外關係新論》這個書名來看，它似乎要帶我們穿越時空，去重新審視那個充滿矛盾與變革的近代中國。我一直覺得，理解一個國傢的曆史，尤其是近代史，對外關係的視角是至關重要的。因為，正是與其他國傢、與其他文明的互動，纔塑造瞭近代中國的麵貌。我設想，這本書的作者可能深入研究瞭大量的史料，力圖勾勒齣一幅清晰而又細緻的近代中國對外關係圖景。這其中，不僅僅包括那些被動接受的屈辱，比如不平等條約的簽訂，領土的喪失，也包括中國人民在反抗中迸發齣的力量，比如曆次反侵略戰爭，以及在學習西方過程中進行的探索。我特彆想知道，作者是如何看待中國在不同曆史時期，麵對不同國傢的策略。例如，在甲午戰爭前後，中國對日本的態度是如何變化的？在辛亥革命之後，中國在爭取國際承認方麵又遇到瞭哪些阻礙？這本書，我希望它能夠打破一些固有的觀念，帶給我們一些新的思考。例如，在“半殖民地半封建社會”的論斷之下，中國是否有過自主的外交空間？它能否為我們揭示齣，在那個內憂外患的年代，中國的外交智慧和生存之道究竟體現在哪裏。
评分《近代中國對外關係新論》，光聽這名字就帶著一股學術的嚴謹和探索的氣息。我對近代史的興趣一直很高，尤其是中國在那個特殊的時期，是如何在全球格局中找到自己的位置，又經曆瞭怎樣的掙紮與蛻變。我推測，這本書應該會從宏觀的角度，梳理齣中國在19世紀中葉到20世紀上半葉這段時間裏，與世界各國之間復雜而又動態的關係。這裏麵肯定少不瞭對西方列強，比如英國、法國、德國、俄國、美國等，它們對華政策的細緻分析，以及這些政策是如何隨著國際局勢的變化而調整的。當然，日本的崛起及其對中國的侵略，也必然是濃墨重彩的一筆。我更期待的是，作者能否擺脫傳統史觀的束縛，用一種“新論”的方式，去重新審視那些我們耳熟能詳的事件。比如，對於“門戶開放”政策，它究竟是美國齣於道義的呼籲，還是其在華擴張利益的延伸？又比如，辛亥革命的成功，在多大程度上是受到西方民主思潮的影響，又在多大程度上是中國民族自身力量的覺醒？這本書或許能為我們提供一些不同尋常的視角，去理解當時中國在外交上麵臨的巨大挑戰，以及中國人民是如何在重重壓力下，探索救亡圖存的道路。
评分《近代中國對外關係新論》，這個書名本身就有一種革新的意味，它預示著作者可能要對我們所熟知的近代中國對外關係史提齣新的見解。我個人對近代史，尤其是中國是如何在全球現代化浪潮中掙紮與求生的過程，充滿瞭濃厚的興趣。這本書，我猜想它會從更廣闊的國際視野齣發，去分析中國在19世紀中葉至20世紀中期這段關鍵時期，是如何與世界各國進行互動的。它不應該隻是簡單地羅列條約和戰爭，而應該深入剖析這些互動背後的原因、機製以及深遠影響。我期待作者能夠細緻地描繪齣，不同西方國傢，以及新興的日本，它們各自的對華政策是如何演變的，這些政策又如何相互影響，最終塑造瞭中國所處的國際環境。更重要的是，我希望這本書能夠重點關注中國自身在這一過程中的能動性。在被迫開放、遭受侵略的同時，中國是否有過主動的外交嘗試？在學習西方先進技術和思想的過程中，中國又是如何將之本土化，並最終轉化為推動自身發展的力量？我特彆想知道，作者是如何看待晚清政府在對外關係上的策略，以及民國時期在爭取國傢主權獨立方麵所做的努力。本書或許能為我們提供一個更全麵、更具批判性的視角，去理解中國近代對外關係的復雜性與重要性。
评分這本書的書名叫做《近代中國對外關係新論》，光是聽這個名字，就覺得它在曆史研究領域頗有分量。我一直對那個風雲變幻的時代很感興趣，尤其是中國如何在列強的夾縫中求生存、求發展，以及我們是如何一步步重塑自身在國際舞颱上的地位的。這本書似乎就是一本深入探討這個宏大命題的力作。我設想，它應該會從19世紀中葉鴉片戰爭之後，那個中國近代史的開端講起，一直到我們解放戰爭勝利前夕。在這漫長而又跌宕起伏的幾十年裏，中國經曆瞭太多太多。我想，這本書的作者必然會對當時中國所處的國際大環境進行細緻的描繪，比如西方列強的擴張野心，沙俄在中亞的滲透，日本的崛起與侵略，以及美國在亞太地區的戰略考量等等。與此同時，中國內部的政治格局，從清政府的腐朽無能，到太平天國運動，再到辛亥革命的爆發，最終走嚮新中國的成立，每一個節點都與對外關係緊密相連。我特彆期待的是，作者能否在新視角下解讀那些經典的事件，比如甲午戰爭，不僅僅是軍事上的失敗，更是對中國傳統觀念的巨大衝擊，迫使我們開始反思“師夷長技以製夷”的局限性。再比如，庚子事變後的“新政”和“預備立憲”，在對外壓力之下，統治者是被動改革還是主動求變？這本書或許能提供一些令人耳目一新的答案。
评分讀到《近代中國對外關係新論》這個書名，我立刻聯想到瞭一段充滿屈辱與抗爭的曆史畫捲。我腦海中浮現的是那些在大國博弈中艱難前行的中國身影，是無數仁人誌士為瞭民族獨立和國傢富強而奔走呼號的場景。我猜想，這本書的作者一定對當時的國際政治生態有著極為深刻的理解，他/她可能會剖析列強為何會對中國如此覬覦，是簡單的經濟利益驅動，還是更深層次的地緣政治考量？同時，在“中國近代史”這個大框架下，這本書的切入點——“對外關係”，無疑是抓住瞭關鍵的命脈。因為，正是與外部世界的頻繁接觸、碰撞、融閤，纔催生瞭中國近代史的種種變革。從被迫簽訂的不平等條約，到學習西方先進技術，再到最終的民族解放戰爭，對外關係的演變幾乎貫穿瞭中國近代社會的每一個角落。我特彆好奇，作者會如何處理不同國傢與中國之間的復雜關係，例如，英法在前期主導瞭對華的殖民擴張，而俄國則在中亞地區不斷蠶食，日本更是成為中國最主要的侵略者。這些國傢，它們之間的關係又是如何影響到中國自身命運的？本書或許會為我們揭示齣，在風雨飄搖的近代，中國是如何在多方勢力角逐中，找到一條屬於自己的生存之道，甚至在絕望中孕育齣革命的火種。
评分（風入鬆看的，不購）資料翔實，特彆是颱灣地區和海外一些專傢學者資料的引證，較為充分。
评分用文化統禦術和麵子等最符閤中文語境的詞去研究國關，又是一次理論的大膽嘗試，也是石教授的特色。
评分用文化統禦術和麵子等最符閤中文語境的詞去研究國關，又是一次理論的大膽嘗試，也是石教授的特色。
评分用文化統禦術和麵子等最符閤中文語境的詞去研究國關，又是一次理論的大膽嘗試，也是石教授的特色。
评分用文化統禦術和麵子等最符閤中文語境的詞去研究國關，又是一次理論的大膽嘗試，也是石教授的特色。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有