——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩(非)子在《难势》中曾说: 慎子曰:飞龙乘云,腾蛇游雾,云罢雾霁,而龙蛇与螾蚁同矣,则失其所乘也。贤人而诎于不肖者,则权轻位卑也;不肖而能服于贤者,则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人,而桀为天子能乱天下,吾以此知...
评分——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩(非)子在《难势》中曾说: 慎子曰:飞龙乘云,腾蛇游雾,云罢雾霁,而龙蛇与螾蚁同矣,则失其所乘也。贤人而诎于不肖者,则权轻位卑也;不肖而能服于贤者,则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人,而桀为天子能乱天下,吾以此知...
评分——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩(非)子在《难势》中曾说: 慎子曰:飞龙乘云,腾蛇游雾,云罢雾霁,而龙蛇与螾蚁同矣,则失其所乘也。贤人而诎于不肖者,则权轻位卑也;不肖而能服于贤者,则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人,而桀为天子能乱天下,吾以此知...
评分——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩(非)子在《难势》中曾说: 慎子曰:飞龙乘云,腾蛇游雾,云罢雾霁,而龙蛇与螾蚁同矣,则失其所乘也。贤人而诎于不肖者,则权轻位卑也;不肖而能服于贤者,则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人,而桀为天子能乱天下,吾以此知...
评分——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩(非)子在《难势》中曾说: 慎子曰:飞龙乘云,腾蛇游雾,云罢雾霁,而龙蛇与螾蚁同矣,则失其所乘也。贤人而诎于不肖者,则权轻位卑也;不肖而能服于贤者,则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人,而桀为天子能乱天下,吾以此知...
当我在书店的架子上看到这本书时,立刻被它朴实而有深意的书名所吸引——“苏俄的‘新方针’”。这个题目本身就传递出一种重要的历史信息,预示着对一个关键转折点的深入探讨。我对二十世纪初俄国的历史有着持久的关注,尤其是布尔什维克党如何在革命胜利后,试图为这个饱受战乱和贫困困扰的国家寻找一条可行的发展道路。“新方针”的出现,无疑是这一探索过程中的一个标志性事件。我非常希望这本书能够详尽地介绍“新方针”的具体内容,它在经济政策上,例如对农业、商业、以及工业的调整,究竟有哪些关键性的举措?这些举措与之前的“战时共产主义”政策相比,有哪些本质的区别和联系?同时,我也对“新方针”的提出背景和动因有着浓厚的兴趣,在内战的惨烈、经济的崩溃以及人民的普遍不满下,是什么样的考量使得苏维埃政权做出了如此重大的战略转向?我期待书中能够深入剖析“新方针”的理论基础,它是否是对马克思主义在实践中的一种新的诠释?并且,我希望这本书能够通过详实的史料和深刻的分析,展现“新方针”在推行过程中所面临的挑战、引发的争论,以及它对苏俄社会经济的长期影响,从而帮助我构建一个更完整、更立体的历史认知。
评分这本书的封面设计,采用了那种沉静而富有思考性的风格,没有过度的装饰,却能让人感受到一种历史的厚重感。“苏俄的‘新方针’”这个书名,对我来说,就像一个充满诱惑的钥匙,它承诺将带领我进入一个极其关键的转型时期。我一直对俄国革命后的经济政策及其演变有着浓厚的兴趣,特别是“新方针”的出台,被认为是苏维埃政权在经历了早期激进尝试后的一次重要的战略调整。我希望这本书能够清晰地阐明“新方针”的具体内涵,它在允许一定程度的商品经济和私人资本介入方面,究竟有哪些具体的政策举措?同时,我也非常好奇“新方针”提出的历史背景,在内战的创伤、经济的凋敝以及社会矛盾的加剧下,列宁和布尔什维克党是如何考虑和决策,最终选择了这条与早期激进路线有所不同的道路?我期待书中能够深入分析“新方针”背后的理论思考,它是否是对马克思主义理论在实践中的一种修正或发展?更重要的是,我希望这本书能够提供关于“新方针”在实际推行过程中所遇到的挑战、产生的社会反响以及它对苏俄经济和社会发展所带来的长远影响的深刻洞察,通过具体的史实和分析,让我能够更全面地理解这个历史性的转折。
评分自从我对俄国革命及其后续发展产生了浓厚兴趣以来,我一直在寻找能够提供独特见解和深度分析的著作。“苏俄的‘新方针’”这个书名,立刻吸引了我的注意力,它暗示了一种对于那个关键转折时期的重新审视和解读。我非常好奇,作者将如何界定和阐述这个“新方针”的具体内容,它是在经济、政治、社会还是文化等哪个或哪些方面进行了重大的调整?更重要的是,这本书是否能够深入挖掘“新方针”提出的历史背景,包括当时苏俄面临的严峻挑战,例如内战的创伤、经济的崩溃、国际社会的敌视等等,以及这些因素是如何促使布尔什维克党做出这样的战略性调整的。我希望这本书不仅仅是对“新方针”进行表面的描述,而是能够对其背后的思想渊源、理论依据,以及在实践过程中所遇到的各种复杂情况,进行细致的分析。例如,它是否触及了关于国家干预经济的程度、市场机制的引入、以及对私人财产的态度等核心议题?我尤其关注书中是否能够提供一些具体的案例研究,来展示“新方方针”在不同地区、不同行业是如何被实施的,以及由此产生的具体效果,无论是积极的还是消极的。
评分这本书的书名,单刀直入地指出了其核心关注点——“苏俄的‘新方针’”,这让我立刻对其产生了浓厚的兴趣。我一直以来都对二十世纪初期苏俄的历史,特别是其经济和社会发展模式的探索,抱有极大的好奇心。所谓“新方针”,在我看来,必然是那个时代背景下,苏维埃政权在原有革命政策遇到瓶颈后,所进行的一次重要调整和战略转型。我希望这本书能够详细地阐释“新方针”的具体政策内容,包括它在经济领域,例如对农业生产、商业活动、甚至部分工业领域的市场化改革,究竟有哪些具体的举措?这些举措是否意味着对早期革命原则的某种程度的妥协或修正?同时,我也非常渴望了解“新方针”提出的历史背景,在经历了长期内战的创伤、经济的极度凋敝以及民众的广泛不满之后,苏维埃政权是如何权衡利弊,最终决定采取这一具有战略意义的政策转向的?我期待书中能够深入探讨“新方针”的理论基础,它是否是对马克思主义经济学理论在俄国实践中的一种创新性的应用或发展?更重要的是,我希望这本书能够通过详实的案例和深刻的分析,展现“新方针”在实际推行过程中所遇到的挑战、引发的社会反响,以及它对苏俄经济结构和社会生活所带来的长期而深远的影响,从而为我理解那个复杂而关键的历史时期提供有价值的视角。
评分我是在一次偶然的机会下,通过一个朋友的推荐得知了这本书。他当时对我的评价是:“这本书不是你想象中的那种枯燥的历史分析,它更像是在讲述一个宏大的故事,充满了人性的挣扎和时代的洪流。” 听到这样的描述,我立刻就被勾起了兴趣。我总觉得,任何宏大的历史事件,最终都是由无数个鲜活的个体构成的,他们的选择、他们的命运,共同塑造了历史的走向。我希望这本书能够做到这一点,它不仅仅是罗列事实和数据,更重要的是能够将那些抽象的历史概念,具象化为可感的人物和事件。我想了解,在“新方针”推行之际,普通俄国农民和工人的生活究竟发生了怎样的变化?他们是如何适应这些新的政策的?在政治和经济领域,有哪些关键人物是推动“新方针”的关键力量,他们的思想和动机又是什么?更重要的是,这本书是否能够深入剖析“新方针”背后的理论基础和实践困境,它是在怎样的国际国内背景下应运而生的?我又对书中对于“新方针”的命名本身感到好奇,“新方针”这个词听起来颇具战略性和前瞻性,它是否真的能够带领苏俄走向一个崭新的时代,还是其中隐藏着我们后人难以预料的复杂性?我对书中能否提供那些隐藏在官方宣传之下的真实细节,以及对“新方针”的长期影响进行更为深入的讨论,抱有很高的期待。
评分我一直以来都对二十世纪初俄国的历史进程抱有强烈的探究欲望,尤其是布尔什维克革命成功后,苏维埃政权如何在废墟之上建立起一个新的社会经济体系,而“新方针”无疑是这一过程中一个至关重要的政策转向。这本书的题目,直接点明了其核心探讨内容,这让我对它寄予了很高的期望。我希望这本书能够深入细致地剖析“新方针”的提出背景,即当时苏俄国内经济的崩溃、民众的普遍不满以及国际上敌对势力的包围,这些因素是如何共同促使列宁和布尔什维克党做出如此重大的政策调整的。我期待作者能够详细阐述“新方针”的具体内容,它在经济领域,例如允许私人资本、恢复商品货币关系、放宽对外贸易限制等方面,具体有哪些措施?在政治和社会层面,它又带来了哪些变化?更重要的是,我希望这本书不仅仅停留在政策层面的描述,而是能够深入探讨“新方针”在理论上的辩论,它在多大程度上是对早期革命政策的修正,又在多大程度上是对马克思主义理论的创新性解读?我尤其关注书中是否能通过生动的案例,展现“新方针”在不同地区、不同阶层所引发的真实反应和具体影响,以及它为苏俄未来的发展道路埋下了怎样的伏笔。
评分在我对二十世纪初的俄罗斯历史进行系统性阅读的过程中,“新方针”无疑是一个绕不开的、至关重要的节点。它标志着苏俄在经历了早期激进的革命实践之后,开始尝试一种更为务实和灵活的发展道路。因此,这本书的书名本身就预示着它将触及那个时期最为核心的议题之一。我非常希望这本书能够清晰地梳理出“新方针”的具体政策内容,例如,它在允许一定程度的商品经济和私人资本发展方面,究竟有哪些具体的举措?这些举措与此前“战时共产主义”政策又存在着怎样的联系与区别?更令我好奇的是,书中会如何分析“新方针”提出的内在逻辑和外部压力。在内忧外患的背景下,列宁和布尔什维克党是如何权衡利弊,最终决定实行这样一项带有妥协和修正性质的政策的?我期待书中能够深入探讨“新方针”在理论层面的争论,它是否引发了党内关于社会主义道路的激烈辩论?同时,我也非常关注“新方针”在实际推行过程中所遇到的挑战和面临的阻力,以及这些挑战是如何被克服或又导致了哪些意想不到的后果。
评分从书名“苏俄的‘新方针’”来看,这本书显然聚焦于一个极具历史意义的转折点。我一直对俄国革命及其后的国家建设过程充满了探究的兴趣,特别是布尔什维克党如何在混乱和贫困中试图建立一个全新的国家模式。所谓“新方针”,在我看来,绝非简单的政策调整,而很可能是一次深刻的战略思想的转变,是对早期革命实践的某种反思和修正。因此,我非常希望这本书能够详细地梳理出“新方针”的具体内容,它在经济政策上,例如是否允许私人资本、恢复市场机制、调整土地政策等方面,有哪些具体的措施?这些措施与之前的“战时共产主义”又存在着怎样的联系和区别?同时,我也对“新方针”提出的历史背景有着极大的好奇心,在经历了内战的摧残、经济的崩溃以及民众的普遍不满之后,苏维埃政权所面临的内外困境,是如何促使党做出如此重大的战略选择的?我期待书中能够深入分析“新方针”背后的理论支撑,它是否是对马克思主义理论的一种新的解读,或者是在现实压力下的 pragmatic approach?并且,我希望这本书能够通过详实的史料和精辟的分析,揭示“新方针”在实施过程中所遇到的挑战、引发的争议,以及它对苏俄经济和社会发展所产生的长远影响,从而帮助我更全面地理解那个波澜壮阔的时代。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,采用了那种带有历史厚重感的暗色调,配以简洁而有力的书名“苏俄的‘新方针’”,让人立刻联想到那个风云变幻的年代。拿到手的第一感觉是印刷质量相当不错,纸张的触感也很舒适,翻开扉页,一股淡淡的油墨香扑鼻而来,仿佛瞬间穿越回了那个充满理想与激情的时代。我一直对二十世纪初的俄国历史有着浓厚的兴趣,特别是列宁和布尔什维克党如何在一个积贫积弱的国度建立起一个全新的政治经济体制,这其中的复杂性、挑战以及由此产生的深远影响,都是我想要深入了解的。这本书的出现,无疑满足了我对那个时代的好奇心,它是否能以一种我未曾接触过的视角,或者以一种更为细致入微的方式,来解读“新方针”的提出、实施以及它所带来的具体变化,这让我充满期待。尤其是“新方针”这个词本身,就蕴含着一种革新与调整的意味,它不仅仅是对旧有模式的否定,更是对未来发展方向的一种探索,而这种探索的过程,往往充满了戏剧性和深刻的教训。我希望这本书能够带领我,去探寻那个时代俄国人民的真实生活,去理解那些决策者们在历史的关键时刻所面临的困境与抉择,去感受他们为理想而奋斗的精神,同时也能够批判性地审视“新方针”在实际操作中所出现的偏差和局限。
评分这本书的封面并没有采用过于花哨的设计,反而以一种沉静而有力量的姿态,传递出一种探索历史真相的决心。书名“苏俄的‘新方针’”本身就充满了吸引力,它让我立刻联想到那个充满变革与动荡的年代,以及那个旨在重塑国家未来的宏大战略。我一直对俄国革命后的经济和社会转型有着浓厚的兴趣,特别是布尔什维克党如何在如此艰难的条件下,试图为这个曾经落后的国家寻找一条通往现代化的道路。我非常希望这本书能够详细地阐述“新方针”的具体内容,它究竟包含哪些经济和政治上的调整?例如,它在放松对农业和轻工业的管制,允许私人经营方面,有哪些具体的措施?同时,我也非常关注“新方针”提出的历史背景,在经历了残酷的内战和经济凋敝之后,苏俄面临着怎样的内外困境,这些困境又是如何促使党做出这一重大政策转向的?我期待书中能够深入分析“新方针”的理论基础,它是否是对马克思主义理论的某种修正,又或者是一种适应俄国国情的具体实践?更重要的是,我希望这本书能够揭示“新方针”在实践过程中所遇到的挑战、产生的争议,以及它对苏俄社会经济发展所带来的长远影响。
评分体育
评分体育
评分体育
评分体育
评分体育
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有