托剋維爾(1805-1859),法國曆史學傢、社會學傢。主要代錶作有《論美國的民主》第一捲(1835)、《論美國的民主》第二捲(1840年)、《舊製度與大革命〉。《論美國的民主》使他享有世界聲譽。其上捲的第一部分講述美國的政治製度,第二部分對美國的民主進行社會學的分析。下捲分四個部分,以美國為背景發揮其政治哲學和政治社會學思想。齣身貴族世傢,經曆過五個“朝代”(法蘭西第一帝國、波旁復闢王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國)。前期熱心於政治,1838年齣任眾議院議員,1848年二月革命後參與製訂第二共和國憲法,1849年一度齣任外交部長。1851年路易·波拿巴建立第二帝國,托剋維爾對政治日益失望,從政治舞颱上逐漸淡齣,並逐漸認識到自己“擅長思想勝於行動”。《托剋維爾迴憶錄》是一本關於1848年法國二月革命的迴憶錄,對其間許多人物(比如路易·菲力浦、路易·拿破侖、阿道夫·梯也爾、路易·勃朗等)的評述十分尖銳,用語幾近刻薄。可能由於這個原因,該書在作者死後34年(1893年)纔首次齣版。
一、托克维尔对于民主的理解 托克维尔从未对民主给予严格的、统一的定义。他的民主概念内涵丰富丰富,不乏不一致和含糊之处,包括趋向平等的社会状态、人民主权的政治形式,中产阶级的统治和下层民众政治等内容;但总体而言,托克维尔把民主理解为一种社会状态和一种政治形式。...
評分于是,他们离开了自己休养生息的这座城市,但他们是心安理得的,因为他们知道自己此生是朝圣者和异乡人。 ——纳撒尼尔·莫尔顿《新英格兰回忆录》 1831 年 5 月,法国人托克维尔(Charles Alexis de Tocqueville)和友人博蒙在经过了一个多月的海上航行后到达美国,彼时距...
評分用任何美好高尚的言辞来赞誉《论美国的民主》都不为过。用亚里士多德的话来说,政治学是最高的学问,因为它研究人与人之间的关系。托克维尔认为,想要建立一个全新的世界,必须有新的理论——民主的基本原理。《论美国的民主》的主要目的就在于阐述这种原理。《论美国的民主》...
評分 評分自由创业和对内开放能否深入是关键 对当今世界的很多地方,自由创业仍然是个新鲜的观念。在很多地方,自由创办企业是近二三十年来才被当地人开始主动认可和推广的生活方式。 虽然时间很短,自由创业给社会带来的活力已有目共睹。在同样或近似的种族甚至民族的背景下,中国大...
閱讀這本書,仿佛是踏入瞭一場穿越時空的對話,與一位深刻的觀察者一同審視一個正在崛起的國傢。書中“民主”一詞,不僅僅是一個抽象的概念,它更像是一種生活方式,一種社會形態,一種人與人之間關係的準則。我設想,作者一定花費瞭大量的時間和精力,去觀察、去體驗、去理解美國社會那些鮮活的細節。從街頭巷尾的談話,到政治集會的喧囂,再到傢庭日常的互動,這一切是否都成為瞭他洞察民主本質的素材?我好奇的是,他是否看到瞭民主在實際運作中,那些不為人知的矛盾與妥協,那些看似微不足道的日常,卻如何悄然塑造著一個國傢的靈魂。我期待著,能夠從字裏行間,感受到一種撲麵而來的真誠和嚴謹,仿佛作者並沒有站在一個高高在上的視角,而是以一個平等者的姿態,去理解和尊重他所觀察到的每一個人,每一個社群。這本書,也許不僅僅是一部政治論著,更是一幅描繪社會肌理的生動畫捲,讓我能夠更深入地理解“美國”這個概念本身。
评分這本書的書名,帶著一種曆史的厚重感和理論的深度,讓我對它充滿瞭期待。我一直認為,理解一個國傢,首先要理解它的政治哲學和製度基礎。“民主”無疑是現代政治中最核心的概念之一,而美國,作為一個以民主立國的國傢,其經驗和教訓具有普遍的意義。我設想,書中必定包含著對美國民主製度的細緻觀察和深刻分析,也許會涉及其權力劃分、公民權利、政治參與等多個方麵。更重要的是,我希望它能展現齣一種批判性的思維,不迴避問題,不粉飾太平,而是勇敢地揭示民主體製下可能存在的弊端和隱憂。例如,它是否探討瞭民主可能帶來的社會不公,或者是在追求自由的過程中,個體與集體之間的微妙平衡?我期待著,通過閱讀這本書,能夠獲得一種更加清晰和理性的認知,不僅是對美國民主的理解,更是對民主本身這一偉大實踐的深刻反思。
评分這本書的標題,如同一扇窗戶,讓我得以窺見一個時代的精神風貌,以及那個時代的人們對於國傢前途的憧憬與憂慮。我對於“美國”這個詞,一直以來都充滿瞭復雜的情感。一方麵,它代錶著自由、機會和創新;另一方麵,它也常常伴隨著爭議、衝突和權力鬥爭。“民主”作為標題的核心,讓我聯想到的是,它在美國社會中是如何被理解和實踐的。它是否意味著一種普遍的參與,一種公民意識的覺醒,抑或是,在某些時刻,它也可能演變成一種多數人的統治,一種少數群體被忽視的隱憂?我希望這本書能夠帶我走進那個時代,去感受當時的社會氛圍,去理解那些塑造瞭美國民主製度的思想傢們的智慧,以及他們在麵對社會變革時所展現齣的勇氣和遠見。我期待著,在閱讀過程中,能夠不斷地進行自我反思,將書中的洞察與我們當下的社會現實進行對照,從中獲得一些有益的啓發。
评分這本書的名字,讓我第一時間聯想到的是曆史的長河中那些波瀾壯闊的變革,以及在那個時代背景下,人們對於“民有、民治、民享”的深刻思考。我一直對這種宏大的政治學和社會學議題充滿好奇,尤其是當它涉及到像美國這樣一個從無到有、從弱到強,最終成為世界舞颱上舉足輕重力量的國度。書中標題中的“民主”,無疑觸及瞭現代政治的核心,也引發瞭我對於民主製度的運作方式、其內在的張力與活力,以及它可能麵臨的挑戰的思考。我期待著在書頁中,能夠看到作者如何剖析美國民主的根基,它在實踐中所呈現齣的獨特麵貌,以及它與歐洲傳統政治思想的異同。是否書中探討的理念,能夠穿越時空,為當下許多同樣在探索民主之路的國傢提供一些啓示?抑或是,它揭示的那些看似微小卻影響深遠的社會現象,最終匯聚成一股塑造國傢命運的洪流?這些問題在我翻開書頁之前,就已經在我腦海中盤鏇,帶著一種探尋真相的渴望,和對未知領域的好奇。
评分當我看到這本書的書名時,腦海中立刻浮現齣的是一個充滿活力、不斷變化的國度。我一直對美國社會的發展軌跡非常感興趣,尤其是它在政治體製上的獨特性。“民主”這個詞,似乎總是與美國緊密相連,但其內涵和外延卻又如此豐富多樣。我猜測,書中可能不僅僅是對美國政治製度的簡單羅列,更重要的是對其深層邏輯的剖析。它是否探討瞭美國民主的起源,那些塑造其獨特氣質的文化基因?它是否揭示瞭民主在實踐過程中所遇到的挑戰,例如社會分化、利益集團的博弈,甚至是民粹主義的暗流?我希望這本書能夠提供一種多維度的視角,讓我能夠從曆史、社會、文化等多個層麵去理解美國民主的形成與演變。或許,它也能夠幫助我思考,在不同的文化土壤中,民主能否以相似或不同的方式生根發芽,又會麵臨哪些共同的課題。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有