具体描述
作者简介
孔飞力(Philip Alden Kuhn)， 美国著名汉学家。1933年9月9日出生于英国伦敦。1950年，毕业于美国华盛顿特区的威尔逊CWoodraw Wilson)高级中学，同年考入哈佛大学。1959年获得硕士学位。师从费正清教授(John Fairbank)、史华慈教授(Benjanmin Schwartz)学习中国历史。1964年获得了哈佛大学历史与远东语言的博士学位。历任哈佛大学费正清东亚研究中心主任等职。代表著作除本书外还有《叫魂：1768中国妖术大恐慌》（Harvard University Press， Cambridge， Mas.，1990. 中译本由生活·读书·新知三联书店于1999年出版，陈兼、刘昶译）、《现代中国的起源》（Stanford University Press， Stanford， California， 2002. 目前未见汉译）等。
目录信息
读后感
美国哈佛大学孔飞力教授是研究清史及中国近代史的知名学者，《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》一书是他的成名之作，最初于1970年由哈佛大学出版社出版，1980年推出修订版，1990年由中国社会科学出版社推出中文版。该书的副标题是“1796—1864年的军事化与社会结构”，主要...
评分本书的立意和金观涛的《开放中的变迁：再论中国社会超稳定结构：2010年版》类似，都认为在中国传统社会里“社会和思想上植根于名流的官僚政治制度，作为一个整体，能平安度过上层国家事务所经历的风暴时期”，金观涛称之为“中国超稳定结构”。但这一官僚制度结构在近代以来出...
评分1、地方自治是皇权不允许的，因为会挑战皇权。 2、但在内部叛乱的压力下，地方自治被允许，并且有效的对抗了叛乱。 3、明末、太平天国、抗日、解放，四个时期，地方自治能否发挥什么作用？抗日与太平天国时期类似，外来者没有取得对地方的有效控制。明末呢？地方精英是否组织了...
评分孔氏此书以清政府镇压19世纪初的白莲教叛乱为开端，以此开启了其对晚清以来地方军事化的讨论分析。他通过利用丰富的地方史志资料，详细的说明了清王朝在应对一系列的反抗运动中（尤其是与太平天国的对抗中），原本只是为加强国家对地方控制力量的“保甲”“团练”等行政组织，...
用户评价
看到这本书的标题，我脑海中立刻浮现出晚清时期那个波澜壮阔的时代景象。那是一个充满变革、冲突与救亡图存的时期，无数的事件如同巨石投入平静的湖面，激起层层涟漪，深刻地改变了中国的历史进程。“叛乱”，这个词本身就充满了力量，它代表着秩序的挑战，也象征着人民对不公的抗争。而“敌人”，更是将这种对抗的复杂性推向了前台。我一直觉得，历史的演变并非简单的善恶对抗，而是充满了多方的博弈和利益的纠葛。这本书的书名，让我期待作者能够深入探究这些叛乱的根源，它们是如何在特定的社会、政治和经济背景下孕育而生，又是如何与当时的“敌人”进行缠斗，最终影响了整个帝国的命运。我希望这本书能够提供一个多维度、更具深度的视角，去理解那个时代那些被历史洪流裹挟的普通人的命运，以及他们为了生存和尊严所做出的各种选择。
评分“中華帝國晚期的叛亂及其敵人”，这几个字眼组合在一起，就足以勾勒出那个风云激荡的年代。晚清，一个充满着矛盾、变革与阵痛的时期，它既是古老帝国走向衰落的终点，也是现代中国诞生的起点。而“叛乱”，作为这个时代最显著的社会现象之一，更是深刻地烙印在了历史的长卷之上。我一直对那个时期各种形式的起义、抗争和革命充满好奇，它们是如何爆发的？又是什么力量在背后推动？这本书的书名，让我看到了作者的野心，它不仅仅是要讲述叛乱本身，更要深入探究那些与叛乱相伴相生的“敌人”。我非常期待能够从这本书中了解，那些“敌人”究竟是指哪些群体？是外部的侵略者，还是内部的守旧派？亦或是那些在时代变革中扮演着不同角色的社会力量？我希望这本书能够提供一个更加宏观、更加深入的视角，让我能够更全面地理解晚清时期复杂而又充满张力的历史画卷。
评分我一直对中华帝国晚期的历史情有独钟，那是一个充满了变革与动荡的时代，无数的事件交织在一起，构成了我们今天所知的历史。而“叛乱”更是这个时代无法回避的重要主题，它如同历史洪流中的暗礁，时时冲击着帝国的稳定，也塑造着民族的命运。这本书的书名——“中華帝國晚期的叛亂及其敵人”，让我看到了作者对这个主题的深刻洞察和雄心壮志。我期待这本书能够不仅仅是简单地罗列发生的叛乱事件，而是能够深入地剖析这些叛乱的根源，它们是如何在特定的历史条件下孕育而生，又是如何发展壮大，并最终走向失败或胜利。同时，我对于“敌人”这个词也充满了好奇，在那个复杂的时代，究竟是谁成为了叛乱者的“敌人”？是腐朽的统治者，还是新兴的改革力量？亦或是来自外部的侵略者？我希望作者能够提供一个多角度的观察，去揭示那些隐藏在历史事件背后的权力斗争、利益冲突和社会矛盾。
评分这本书的书名，像一个巨大的钩子，瞬间抓住了我的注意力。晚清，一个充满着戏剧性张力的时代，每一次的变革都伴随着激烈的阵痛，而“叛乱”无疑是其中最醒目的注脚。它不仅仅是历史事件的简单叙述，更是一种社会情绪的集中爆发，是时代矛盾的直接体现。我一直对晚清的社会结构和各种思潮的涌动感到着迷，那些被压抑的民众，那些寻求变革的知识分子，以及那些顽固守旧的官僚，他们都在这个时代留下了深刻的印记。这本书的书名暗示了它将深入探讨这些叛乱的成因，以及它们所面临的外部环境和内部阻力。我非常期待能够了解，究竟是什么样的社会矛盾和政治压迫，将民众推向了绝望的边缘，最终选择了以叛乱的方式来寻求出路。同时，我也对“敌人”的定义感到好奇，在这个复杂的历史语境下，“敌人”究竟是指哪些群体？是统治阶层，是外国势力，还是其他同样怀揣不同目的的社会力量？这本书能否为我揭示一个更加 nuanced 的历史图景？
评分“中華帝國晚期的叛亂及其敵人”，这个书名本身就带着一种历史的厚重感和一种强烈的冲突感。晚清，一个风雨飘摇、机遇与危机并存的时代，各种力量在此交织、碰撞，最终催生了无数的变革和动荡。我一直对这个时期的历史充满浓厚的兴趣，尤其是那些此起彼伏的叛乱，它们如同历史进程中的一个个节点，深刻地影响着中国的发展轨迹。我希望这本书能够深入挖掘这些叛乱背后的深层原因，不仅仅是简单的阶级矛盾，更希望能够看到不同群体在特定历史背景下的生存状态、思想观念以及他们所面临的困境。而“敌人”这个词，更是激起了我的好奇心，究竟是谁，在那个动荡的年代，成为了这些叛乱者的对立面？是腐朽的王朝，还是外部的列强，抑或是其他同样在历史洪流中挣扎的力量？我期待这本书能够提供一个全面而深入的分析，让我能够更清晰地理解那个时代错综复杂的权力关系和利益博弈。
评分当读到这本书的目录时，我就被深深吸引了。那些章节的标题，如同一扇扇紧闭的大门，等待着我去开启，去探寻门后隐藏的秘密。我一直觉得，历史并非简单的事件堆砌，而是由无数个人物的选择、社会的矛盾以及各种力量的博弈共同作用而成。这本书的书名——“中華帝國晚期的叛亂及其敵人”，给我一种宏大叙事的感觉，它暗示了不仅仅是对叛乱本身的呈现，更重要的是对构成叛乱的土壤，以及与叛乱相对立的势力——那些“敌人”——进行细致的剖析。这些“敌人”究竟是谁？是腐朽的王朝，还是外部的列强，抑或是内部的改革派？他们的身份、动机和手段又是如何的复杂与多变？我希望这本书能够提供一种全新的视角，去审视那些被我们固有认知所遮蔽的真相。我想象着作者是如何在浩如烟海的史料中搜寻，如何将那些零散的信息串联起来，最终构建出这样一幅宏伟的历史图景。这种严谨的治学态度，本身就是一种令人敬佩的品质。
评分“中華帝國晚期的叛亂及其敵人”——光是这个书名，就足以让任何对中国近代史稍有了解的人感到兴趣盎然。晚清，一个充满着矛盾与张力的时代，它既是旧秩序的瓦解，也是新时代的孕育，而“叛乱”无疑是这个时代最为突出的社会现象之一。我一直认为，理解一个时代的叛乱，就必须深入到那个时代的社会结构、经济状况以及政治生态中去。这本书的书名，预示着作者将不仅仅停留在对叛乱事件本身的描述，更会着重探讨这些叛乱之所以发生的原因，以及与之相对立的“敌人”的力量。我非常好奇，在这本书中，“敌人”的定义会是如何的？是统治阶层的压迫，还是外部势力的干涉，亦或是其他我们尚未完全理解的社会力量？我期待这本书能够为我展现一个更加立体、更加 nuanced 的历史图景，让我能够更深刻地理解那个时代复杂的人性与政治博弈。
评分这本书的书名，给我一种扑面而来的历史厚重感，仿佛能闻到纸张与墨迹混合而成的古老气息。晚清，一个注定在中国历史上留下深刻印记的时代，它既是帝国的黄昏，也是新生的黎明。而“叛乱”，更是这个时代最鲜明的注脚之一，它们如同暗流涌动，时而掀起滔天巨浪，时而又归于平静，但都深刻地改变着历史的走向。“敌人”这个词，则将故事的复杂性推向了一个新的高度，它意味着不仅仅是内部的纷争，更是多方力量的角逐与对抗。我迫切地想知道，作者将如何剖析这些叛乱的根源？它们是源于经济的凋敝，政治的腐败，还是思想的碰撞？而那些“敌人”，他们的身份、动机以及他们与叛乱者之间的关系，又将如何被描绘？我期待这本书能够带我深入到那个充满硝烟与激情的年代，去感受那些历史的脉搏，去理解那些在时代洪流中沉浮的人物命运。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜，一股浓重的历史气息扑面而来，那繁复的纹饰和泛黄的纸张质感，仿佛让我置身于那个风雨飘摇的年代。我一直对中国近代史，尤其是晚清时期充满好奇，那是一个充满变革、冲突与救亡图存的时代，无数的事件交织在一起，塑造了我们今天所熟悉的世界。尤其是那些此起彼伏的叛乱，它们如同撕裂历史的伤痕，深刻地影响了中国的发展轨迹。我迫切地想知道，那些被历史洪流裹挟的普通人，他们的生活是怎样的？他们的希望与绝望，他们的抗争与妥协，是如何构成一幅幅壮阔的历史画卷的？这本书的标题本身就充满了力量，它直指核心，预示着一场关于权力、信仰、社会结构和民族命运的深度探讨。我期待它能像一位经验丰富的向导，带领我穿越迷雾，去理解那些复杂的因果关系，去感受那个时代激荡人心的力量。我尤其希望它能避免流于表面化的叙述，而是深入挖掘那些隐藏在历史事件背后的深层动因，去揭示那些不为人知的细节，去呈现一个多维度、有血有肉的晚清。
评分这本书的书名，瞬间勾起了我内心深处对历史的求知欲。晚清，一个充满矛盾与挣扎的时代，犹如一位饱经风霜的老人，身上镌刻着岁月的痕迹，也承载着民族的希望与伤痛。“叛乱”，这个词本身就充满了戏剧性和冲突感，它意味着秩序的颠覆，也暗示着力量的较量。而“敌人”，更是将这种冲突推向了极致，它揭示了这场较量并非简单的内部纷争，而是存在着更为复杂和深刻的对立。我很好奇，在这本书中，那些“叛乱”究竟是怎样的形式？是农民起义，还是士绅的抗争，亦或是其他更为隐蔽的社会运动？而那些“敌人”，他们又扮演着怎样的角色？是压迫者，还是被误解的守护者？亦或是两者兼而有之？我期待作者能够超越简单的善恶二元论，去呈现那个时代复杂的人性与多样的立场。我希望这本书能够带我深入到那个充满硝烟与激情的年代，去感受那些波澜壮阔的历史进程。
评分其實更想看看台版的~
评分与大陆版本相比，仅仅是把“绅士”改改成了“士绅”及个别词语的修改，并无所谓删减，毕竟此书主题在于地方军事化。
评分思维训练//氏族在复合组织规模上的联合形式更像是社会学该解决的问题。讲历史的部分果然阅读提速不少，没有社会学功底看概念果然头疼啊。//开了个很大的头，结尾怎么变成这样了。所以是对抗群体的异质化是重点吗。
评分思维训练//氏族在复合组织规模上的联合形式更像是社会学该解决的问题。讲历史的部分果然阅读提速不少，没有社会学功底看概念果然头疼啊。//开了个很大的头，结尾怎么变成这样了。所以是对抗群体的异质化是重点吗。
评分与大陆版本相比，仅仅是把“绅士”改改成了“士绅”及个别词语的修改，并无所谓删减，毕竟此书主题在于地方军事化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有