剛拿到《Traité des objets musicaux》的時候,我隻是被它厚重的篇幅和一絲不苟的排版所吸引,以為是一本傳統的音樂理論大部頭。但當我真正開始閱讀,並嘗試去消化其中提齣的概念時,我纔意識到這本書的顛覆性。它不僅僅是關於音樂的“理論”,更是一種關於“如何聽”的全新哲學。我特彆被 Schaeffer 對“聲音本身”的關注所打動,他似乎有意剝離掉一切附加在音樂上的意義,無論是情感錶達、社會功能還是曆史背景,隻專注於聲音作為一種物理和感知現象。這讓我開始反思,我們平常聽音樂時,有多少是被鏇律、和聲或者歌詞所引導,而有多少是真正被聲音的質感、動態和空間所吸引?書中的“音響對象”這個概念,雖然聽起來有些抽象,但它提供瞭一種全新的視角來理解音樂的構成。我試著在聽一些熟悉的音樂時,故意忽略掉鏇律和節奏,轉而關注每個音符、每個音響事件的“屬性”,這讓我發現瞭許多前所未有的聽覺體驗。當然,這種全新的認知方式也需要付齣努力去適應,有時候感覺自己像是迴到瞭音樂學習的初級階段,需要重新學習如何“聽”。但正是這種挑戰,讓我覺得這本書的價值所在。它不提供現成的答案,而是激發你去思考,去探索。我還在努力理解他提齣的“音響記譜法”(notation des objets sonores)的意義,它似乎試圖用一種前所未有的方式來記錄聲音,而不是傳統的樂譜。
评分這本書的獨特之處在於它對音樂“對象”的界定方式。我之前接觸的音樂理論,大多是圍繞著調性、和聲、麯式等構建的,而 Schaeffer 似乎要從一個更根本的層麵上來構建他的理論體係。他提齣的“音響對象”概念,以及對不同“聽法”( écoute)的區分,讓我開始意識到,我們對音樂的理解,很大程度上取決於我們選擇的“聽法”。我試著去區分“聽音樂”(écouter de la musique)和“聽聲音”(écouter un son),這讓我發現,很多時候,我們隻是在聽我們“期望”聽到的,而不是真正聽到的。這本書的閱讀過程,與其說是學習,不如說是一種“顛覆”。它像一股清流,洗刷掉我之前積纍的一些關於音樂的既有觀念,讓我以一種全新的視角去觀察和分析音樂。我特彆喜歡他對於“音響特質”的細緻描述,例如“光澤”(éclat)、“紋理”(texture)、“震動”(vibration)等等,這些詞匯精準地捕捉瞭聲音的細微之處,讓我對音樂的感知更加敏銳。雖然書中充斥著大量看似枯燥的理論分析,但如果能細心品味,就能感受到其中蘊含的深刻智慧。這本書讓我意識到,音樂不僅僅是音符的組閤,更是聲音的藝術,而 Schaeffer 似乎為我們提供瞭一把鑰匙,去解鎖聲音的無限奧秘。
评分我一直在尋找關於音樂作品本質的深刻探討,而 Schaeffer 的《Traité des objets musicaux》正好填補瞭這個空白。初翻開這本書,就被其嚴謹的學術風格所吸引,仿佛進入瞭一個前所未有的音樂理論領域。我並沒有直接進入它的核心理論分析,而是先被它開篇就對“音樂對象”進行定義和分類的嘗試所震撼。他並沒有沿用傳統的鏇律、和聲、節奏等分類方式,而是試圖從更基礎的“聽覺感知”齣發,構建一套全新的分析框架。這種方法的獨特性讓我耳目一新,但也帶來瞭一些挑戰。我花瞭相當長的時間去理解他提齣的“音響特性”(caractéristique sonore)概念,例如音高、音強、音色、時長等等,以及這些特性如何在不同的音樂對象中組閤呈現。我尤其著迷於他如何將這些抽象的聽覺感知轉化為可以被理性分析和描述的語言。書中的一些圖錶和案例分析,雖然一開始有些晦澀,但細細揣摩,卻能感受到其中蘊含的深刻洞察。我能想象,這不僅僅是一本書,更像是一次對音樂本質的深入“解剖”,一次對我們習以為常的聽覺經驗的重新審視。我期待著通過對這本書的進一步閱讀,能夠更清晰地認識到音樂的構成元素,以及它們是如何協同作用,創造齣我們所體驗到的豐富多彩的音樂世界。這本書絕對是那些希望超越錶麵現象,深入理解音樂“是什麼”的讀者的必讀之作。
评分《 Traité des objets musicaux》這本書,與其說是一本音樂理論書籍,不如說是一次對聲音的哲學宣言。它強迫我重新審視自己對音樂的認知,甚至是對“聽”這一行為本身的理解。我一直以為自己是個頗有經驗的音樂愛好者,也涉獵過不少音樂史和音樂理論,但 Schaeffer 的這本書,卻像一把鋒利的解剖刀,將我習以為常的音樂觀念一一剖開,讓我看到其背後隱藏的結構和邏輯。他對“音樂對象”的定義,打破瞭我原有的框架,讓我開始思考,那些我們認為理所當然的音樂元素,比如音高、節奏,在聲音的本質麵前,究竟扮演著怎樣的角色?我尤其被他在書中提齣的“具體音樂”(musique concrète)相關的論述所吸引,雖然書中並沒有直接大量討論這部分實踐,但其理論基礎就孕育其中。他對聲音的“解構”和“重組”,讓我看到瞭音樂創作的無限可能性,也讓我開始重新評估那些我曾經忽視的、非傳統的音樂形式。這本書的閱讀過程,與其說是一種享受,不如說是一種“煉獄”。它充斥著大量晦澀的術語和抽象的概念,需要極大的耐心和思考纔能理解。但我相信,這種“痛苦”是值得的,因為它讓我能夠以一種全新的、更深層次的維度去理解音樂。我不再僅僅是那個被音樂“感動”的聽眾,而是開始嘗試去“分析”和“理解”音樂是如何“成為”音樂的。
评分《 Traité des objets musicaux》這本書,我花瞭相當長的時間去“磨”它,並不是因為它晦澀難懂,而是因為它提供瞭一種完全不同於我以往認知的音樂理解框架。我一直以來都習慣於從鏇律、和聲、節奏等“結構性”的音樂元素去理解音樂,而 Schaeffer 似乎將我帶入瞭一個更加“物質性”的維度,專注於聲音的“本體”。他提齣的“音響對象”概念,讓我開始重新審視那些構成音樂的基本單位,並試圖理解它們是如何通過特定的“聽法”被感知和解讀的。我尤其著迷於他關於“音響特性”的詳盡描述,他用一種近乎科學的嚴謹性,去剖析聲音的每一個維度,從最基礎的音高、音強,到更復雜的音色、動態、瞬態等等。這種“解構”式的分析,讓我對音樂的感知變得更加細緻和多元。我發現,通過這種方式去聽音樂,能夠發現許多以前被忽略的細節,感受到聲音本身帶來的豐富層次。這本書的閱讀體驗,與其說是“閱讀”,不如說是一種“聆聽”和“思考”的結閤。它不提供簡單的答案,而是引導你去探索,去質疑,去建立自己的理解。我還在努力消化書中的一些更深層次的概念,比如“傾斜”( pencher)和“泛音”(harmoniques),但我相信,通過對這本書的持續鑽研,我將能夠更深刻地理解音樂的本質,並以一種全新的方式去欣賞和創作音樂。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有