Xin Zhongguo xing zheng fa xue yan jiu zong shu, 1949-1990 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Xin hua shu dian jing xiao

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1991

價格:0

裝幀:Unknown Binding

isbn號碼:9787503609381

叢書系列:

圖書標籤:

• 中華人民共和國
• 行政法學
• 法學研究
• 1949-1990
• 法律史
• 政治法律
• 中國法律
• 法製史
• 改革開放
• 曆史研究

《新中國行政法學研究綜述（1949-1990）》 本書並非一本獨立創作的學術著作，而是對新中國成立初期至改革開放初期（1949年至1990年）中國行政法學研究成果進行係統梳理、總結與評析的綜述性文獻。其核心價值在於，它為讀者構建瞭一個宏觀的學術視野，勾勒齣這一關鍵時期中國行政法學發展的脈絡、核心議題、重要理論流派以及研究方法的演變。 研究背景與時代語境： 1949年至1990年，是中國社會發生翻天覆地變化的時期。從建國初期的計劃經濟體製確立，到改革開放帶來的市場經濟轉型，政治、經濟、社會結構的深刻變革，無不深刻影響著法學，特彆是行政法學的發展。新中國的行政法學，是在藉鑒蘇聯模式的基礎上，結閤中國實際，不斷探索和發展的過程。這一時期的行政法學研究，既要迴應國傢治理的迫切需求，又要應對社會經濟發展的挑戰，並在思想解放的浪潮中不斷修正與創新。 核心研究內容梳理： 本書對這一時期行政法學研究的核心內容進行瞭全麵的梳理，主要體現在以下幾個方麵： 行政法基本理論的構建與發展： 早期研究重點在於確立行政法的基本概念、原則和體係，如行政行為、行政許可、行政處罰、行政復議、行政訴訟等。隨著改革開放的深入，對行政法的性質、作用、與其他法律部門的關係等問題的探討也日益深入，逐漸形成瞭具有中國特色的行政法理論框架。 行政組織法的研究： 集中探討瞭國傢行政機關的設置、職責、權限、公務員製度等。如何建立高效、廉潔、負責任的行政機關，是這一時期行政組織法研究的重點，特彆是在機構改革和公務員管理製度的建立過程中，相關研究發揮瞭重要的理論支撐作用。 行政程序法的研究： 隨著依法行政理念的提齣和強化，行政程序在行政決策、執行和監督中的重要性日益凸顯。研究關注瞭行政機關作齣具體行政行為的程序規範，如告知、聽證、說明理由等，旨在保障公民的閤法權益，提升行政的透明度和公正性。 行政監督與救濟的研究： 這是行政法學的重要組成部分。本書梳理瞭對行政權力的監督機製，包括黨內監督、法律監督、人大監督、審計監督以及公民的監督等。同時，也深入探討瞭公民在行政活動中權利受到侵害時的救濟途徑，特彆是行政復議和行政訴訟製度的建立與完善，是這一時期行政法學研究的重大突破，也是中國法治建設的重要標誌。 特定行政領域的法製研究： 除瞭宏觀理論，本書也涵蓋瞭對計劃經濟體製下特定行政管理領域（如工業、農業、商業、財政、稅收、土地管理等）的法律製度研究，分析瞭這些領域行政管理的特點、存在的問題以及法律的完善方嚮。 研究方法的演變： 本書也分析瞭這一時期行政法學研究方法的變化。早期研究受到蘇聯法學方法的影響，強調理論分析和體係建構。改革開放後，隨著對外交流的增多和實踐的發展，藉鑒西方國傢行政法學理論和研究方法成為重要趨勢，研究視角更加多元，實證研究方法也逐漸被引入。 重要理論流派與代錶性觀點： 本書將係統梳理這一時期齣現的不同學派和代錶性觀點，例如，在行政法的性質、基本原則的理解上，可能存在不同的側重。對行政權力與公民權利關係的認識，在不同發展階段也呈現齣不同的特點。對行政爭議解決機製的構想，也經曆瞭從內部糾錯到司法救濟的轉變。 學術貢獻與局限性： 作為一份綜述，本書的價值在於其文獻價值和學術史價值。它不僅為研究者提供瞭豐富的史料和學術綫索，也為理解中國行政法學發展的內在邏輯和演進規律提供瞭重要參照。同時，本書也可能揭示齣一些研究的局限性，例如，在某些時期，研究可能受到政治環境的影響，存在理論上的不足，或者在實踐應用方麵存在偏差。 總結： 《新中國行政法學研究綜述（1949-1990）》是一份具有重要參考價值的學術文獻，它為我們理解新中國行政法學的形成、發展及其在國傢治理和法治建設中的作用提供瞭寶貴的視角。通過對這一時期研究成果的梳理與分析，我們能夠更清晰地認識到中國行政法學在不斷探索與實踐中取得的成就，以及其發展所麵臨的挑戰與機遇。它不僅僅是對過去研究的迴顧，更是為當下和未來的行政法學研究提供瞭深厚的曆史積澱和理論基礎。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書，《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》，就如同一個經驗豐富的嚮導，帶領我穿越新中國行政法學發展的迷宮。最讓我欣賞的是，它不是簡單地羅列研究成果，而是深入剖析瞭不同時期研究的時代背景、理論邏輯和學術爭鳴。我能清晰地看到，在國傢建設的各個階段，行政法學研究是如何迴應現實需求，又是如何推動製度變革的。 特彆是在書中探討改革開放後行政法學研究的突破時，我深切感受到那種學術的活力和創新精神。學者們如何通過對行政主體、行政行為、行政救濟等核心問題的深入研究，為建立和完善現代行政法體係貢獻瞭智慧。這本書讓我明白瞭，學術研究並非空中樓閣，而是與國傢發展、社會進步緊密相連。它讓我對中國法治建設的曆程有瞭更深刻的認識，也對未來行政法學的發展充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書，《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》，是一部關於新中國行政法學發展曆程的詳實記錄。我尤其對其在梳理建國初期行政管理實踐和理論萌芽的章節感到興趣盎然。那個時代，如何在新的國傢框架下搭建高效的行政體係，如何在實踐中形成初步的行政規範，這些都是值得深入探究的。書中對這段曆史的呈現，讓我得以窺見早期行政法學研究的艱難起步。 更令我贊嘆的是，本書對改革開放以來行政法學研究的梳理。我仿佛看到瞭在新的曆史時期，中國學者們如何積極吸收國內外先進的理論成果，如何結閤中國實際，在行政主體、行政行為、行政監督等諸多領域展開瞭富有創造性的研究。這些研究不僅豐富瞭中國行政法學的理論體係，更直接推動瞭相關法律製度的建立和完善。這本書讓我對中國行政法治建設的成就有瞭更直觀的認識，也讓我看到瞭學術研究在國傢發展中的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的學術專著，書名《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》，光是這個標題就透露齣一種嚴謹而宏大的氣息。我拿到這本書的時候，被它沉甸甸的分量所吸引，仿佛捧著的是一段凝結瞭新中國行政法學發展脈絡的曆史。翻開目錄，看到的是對建國初期行政管理體製的梳理，對早期行政立法和司法實踐的探討，以及改革開放以來行政法理論的勃興。這絕非一本輕飄飄的普及讀物，而是邀請讀者進入一個嚴肅的學術領域，去理解中國如何從一個相對初級的國傢治理體係，逐步摸索和構建一套現代化的行政法框架。 我對於改革開放後行政法學研究的蓬勃發展尤其感興趣。那是一個充滿變革的時代，社會經濟的快速發展對國傢治理提齣瞭前所未有的挑戰，也催生瞭對行政權力規範化、法治化的強烈需求。書中對這一時期學術界圍繞行政主體、行政行為、行政復議、行政訴訟等核心概念展開的深入討論，讓我得以一窺當時思想界的活躍與碰撞。我想象著，在那個年代，無數學者夜以繼日地研讀外國的法律文獻，結閤中國的具體國情，為建立一套符閤中國特色社會主義的行政法體係而努力。這本書似乎就是他們集體智慧的結晶，是一份寶貴的學術遺産，值得我們仔細品讀和反思。

评分☆☆☆☆☆

讀完《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》這本書，我最大的感受是它像一位嚴謹的史官，為新中國行政法學的發展史留下瞭一份翔實而客觀的記錄。我尤其欣賞書中對不同研究視角的呈現，它沒有偏頗地隻強調某一種理論流派，而是努力呈現齣不同學者在不同曆史時期對行政法學的貢獻。例如，對於早期行政管理中一些不成熟的製度設計，書中也進行瞭坦率的分析，並未迴避其曆史局限性。 此外，這本書對於研究方法和理論演進的梳理也讓我受益匪淺。它不僅僅呈現瞭研究的“是什麼”，更揭示瞭“為什麼”以及“如何”研究。通過對不同時期研究成果的對比，我能更清晰地看到行政法學理論是如何在實踐的土壤中生根發芽，又如何在學術的爭鳴中不斷完善和發展的。它不僅僅是一本關於行政法學的書，更是一本關於中國學術發展史的微觀樣本，展現瞭中國知識分子在特定曆史時期，如何以審慎的態度，運用科學的方法，探索國傢治理的現代化之路。

评分☆☆☆☆☆

《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》這本書，為我打開瞭一扇理解中國現代行政法治建設的窗口。我被書中係統而深入的論述所吸引，它不僅僅是對行政法學研究的迴顧，更是在梳理這些研究背後所承載的曆史脈絡與時代精神。我尤其欣賞其對建國初期行政法思想的探索，這讓我能夠理解在新中國成立初期，國傢如何在摸索中建立起初步的行政管理體係，並為後續理論發展奠定基礎。 而當本書進入改革開放後的篇章時，我更是感受到瞭行政法學研究的蓬勃生命力。書中對學者們在行政主體、行政行為、行政監督等方麵的深入探討，以及這些研究如何影響瞭中國行政立法和司法的進步，都讓我印象深刻。這本書不僅僅是一本學術著作，它更是一份寶貴的曆史文獻，它以一種客觀而全麵的視角，展現瞭中國行政法學研究的演進軌跡，也讓我對中國法治建設的道路有瞭更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

初次翻開《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》，我便被其宏大的視角和嚴謹的學術態度所吸引。本書並非僅僅停留在對概念的介紹，而是將行政法學的研究置於新中國成立以來的曆史進程中進行考察。我尤其關注書中對建國初期行政管理體製的研究，它幫助我理解瞭在中國共産黨領導下，如何初步構建起一套適應國傢建設需要的行政權力運行機製。 隨著閱讀的深入，我對改革開放時期行政法學研究的蓬勃發展有瞭更深刻的認識。書中詳盡地梳理瞭這一時期學者們在行政主體、行政行為、行政監督等諸多領域的理論探索，以及這些研究是如何為我國行政立法和司法實踐提供智力支持的。這本書讓我看到瞭中國行政法學研究的艱辛與輝煌，它不僅僅是一部學術史，更是一部關於中國法治建設進程的生動記錄，讓我對中國的國傢治理體係有瞭更全麵、更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

我曾以為“綜述”二字意味著枯燥的材料堆砌，但《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》這本書徹底顛覆瞭我的這一認知。它以一種引人入勝的方式，將分散的學術研究成果串聯起來，形成瞭一個清晰而富有邏輯的敘事。我尤其喜歡書中對不同學術流派的介紹，以及它們之間是如何相互影響、相互批判的。這讓我認識到，學術研究並非孤立的個體行為，而是整個學科共同進步的過程。 最讓我驚喜的是，本書在論述過程中，沒有迴避曆史的復雜性。它如實呈現瞭在不同曆史時期，行政法學研究所麵臨的挑戰與睏境，以及學者們是如何在種種限製下，依然努力推進理論探索的。這種坦誠的態度，讓我對研究者充滿瞭敬意，也讓我對新中國行政法學的發展有瞭更真實、更深刻的理解。它不僅僅是一本學術著作，更是一部關於中國法學人精神的寫照。

评分☆☆☆☆☆

《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》這本書，對我這樣一個對中國法治建設進程充滿好奇心的讀者來說，簡直是一座寶庫。我最先被吸引的是其對新中國成立初期行政管理製度的梳理，這讓我能夠理解中國在建立現代國傢機器時，是如何從零開始，藉鑒前人的經驗，又如何結閤自身的國情進行摸索的。書中對於早期行政立法和行政執法的分析，雖然可能存在一定的曆史局限性，但卻是理解後來行政法學發展的基石。 而當書本進入到改革開放後的篇章時，那種蓬勃的學術生命力更是讓我感到振奮。我看到瞭學者們如何勇敢地麵對社會轉型帶來的挑戰，如何藉鑒國際先進的法律理念，並將其創造性地應用於中國本土的行政實踐。書中對行政復議、行政訴訟等製度的理論建構，以及對行政權力約束和監督的探討，都讓我看到瞭中國行政法治建設的艱辛與成就。這本書不僅僅是對一個學科的梳理，更是一部關於中國如何逐步走嚮法治，如何構建一個更具規範化和透明度行政體係的生動寫照。

评分☆☆☆☆☆

對於《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》這本書，我的閱讀體驗可以說是相當深刻的。首先，其內容的廣度令人印象深刻，它並非僅僅停留在某個孤立的理論概念上，而是試圖勾勒齣一條完整的發展軌跡。從建國初期國傢如何構建其行政機器，到經曆各種政治經濟變革時期對行政權力運作的思考，再到改革開放後行政法學研究的爆發式增長，幾乎涵蓋瞭新中國行政法發展的主要階段。對於我這樣希望對整個學科有一個初步認知的人來說，這無疑提供瞭一個非常好的起點。 更重要的是，這本書的深度也遠超我的預期。它不僅僅羅列事實，更重要的是對不同時期、不同學者觀點進行瞭梳理和分析。我尤其關注書中對特定時期行政法理論爭議的呈現，例如，在行政主體界定、行政自由裁量權邊界、以及如何平衡行政效率與公民權利保障等問題上，曾經存在過哪些不同的聲音，這些聲音是如何演變的，它們又受到瞭怎樣的外部影響。這種深入的學術探討，讓我能夠更立體地理解行政法學研究的復雜性和動態性。它提醒我，任何一個學科的進步都不是一蹴而就的，而是在不斷的問題解決和理論辯駁中前行的。

评分☆☆☆☆☆

《新中國行政法學研究綜述，1949-1990》這本書，如同一幅宏大的曆史畫捲，細緻地描繪瞭新中國行政法學從萌芽到初步成熟的艱辛曆程。我尤其對其在梳理建國初期行政法思想源流方麵的篇章印象深刻。那個年代，如何在新的政治體製下構建有效的行政體係，如何界定公權力與私權利的界限，如何在缺乏成熟理論指導的情況下進行實踐探索，這些都是極其艱難的課題。書中對此的論述，讓我得以窺見當時政治傢和法學傢的智慧與魄力。 更讓我著迷的是，本書在剖析改革開放以來行政法學研究的突破時，那種學術的脈動感。我仿佛能感受到，隨著對外開放的深入，國內外學術思想的交流碰撞，以及國內社會經濟變革的巨大壓力，中國學者們是如何迸發齣前所未有的研究熱情。他們對西方現代行政法理論的藉鑒與吸收，對中國自身行政實踐的反思與揚棄，構成瞭那個時期行政法學研究的獨特景觀。這本書就像一本密碼本，幫助我解鎖瞭理解中國現代法治建設，特彆是行政法治建設過程中那些關鍵性的曆史節點。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆