具体描述
内容（「BOOK」データベースより）
破綻した世界で、私はなぜ神となったのか?私が殺した過去と過去が殺した私の記録。
内容（「MARC」データベースより）
私は何故こんなにも面倒な人間なのだろう-。オートフィクション(自伝風小説)を書き始める作家。それは彼女が殺した過去の記録であり、過去に殺された彼女の記録でもあった…。
作者简介
金原瞳，1983年生于日本东京，12岁时开始小说写作。
2003年，凭借处女作《裂舌》获得第27届晨星文学奖。
2004年，凭借《裂舌》获得第130届芥川奖，她不仅是该奖项最年轻的获奖者，也创造了以处女作夺得芥川奖的纪录。
2010年，获第27届织田作之助奖和川端康成文学奖提名。
金原瞳迄今在日本出版长短篇小说十余篇，其芥川奖获奖作品《裂舌》在日本被改编为漫画和电影，并被译为中文，在中国出版。
目录信息
读后感
《伪自传》 金原瞳 ［日］ 读完就仨字：什么鬼？？？ 《伪自传》这个翻译在原文的单词是：Autofiction。常见译法是“自我虚构”。 在本文里，作者提到的解释是：自传色彩同时又具有虚构意味。 但全文看下来就是微博问号表情包，什么鬼。 目录如下； 二十二岁的冬天 十八岁的夏...
评分《伪自传》 金原瞳 ［日］ 读完就仨字：什么鬼？？？ 《伪自传》这个翻译在原文的单词是：Autofiction。常见译法是“自我虚构”。 在本文里，作者提到的解释是：自传色彩同时又具有虚构意味。 但全文看下来就是微博问号表情包，什么鬼。 目录如下； 二十二岁的冬天 十八岁的夏...
评分《伪自传》 金原瞳 ［日］ 读完就仨字：什么鬼？？？ 《伪自传》这个翻译在原文的单词是：Autofiction。常见译法是“自我虚构”。 在本文里，作者提到的解释是：自传色彩同时又具有虚构意味。 但全文看下来就是微博问号表情包，什么鬼。 目录如下； 二十二岁的冬天 十八岁的夏...
评分《伪自传》 金原瞳 ［日］ 读完就仨字：什么鬼？？？ 《伪自传》这个翻译在原文的单词是：Autofiction。常见译法是“自我虚构”。 在本文里，作者提到的解释是：自传色彩同时又具有虚构意味。 但全文看下来就是微博问号表情包，什么鬼。 目录如下； 二十二岁的冬天 十八岁的夏...
评分《伪自传》 金原瞳 ［日］ 读完就仨字：什么鬼？？？ 《伪自传》这个翻译在原文的单词是：Autofiction。常见译法是“自我虚构”。 在本文里，作者提到的解释是：自传色彩同时又具有虚构意味。 但全文看下来就是微博问号表情包，什么鬼。 目录如下； 二十二岁的冬天 十八岁的夏...
用户评价
这本书的文学野心是显而易见的，它似乎想在形式上做一次大胆的突破。我观察到，作者在不同章节之间，会穿插一些看似与主线故事无关的、像是学术论文摘录、旧信件扫描件，甚至是手绘的草图片段。这些“非文本”元素的插入，极大地拓宽了作品的边界，让它不再仅仅是一个线性的故事，而更像是一个关于“构建意义”的复杂档案集。起初，我对此感到有些困惑，觉得这些内容是在刻意增加阅读的难度，但后来我意识到，这些碎片化的材料，其实是作者在构建其世界观时所依据的“证据链”。它们像是一个巨大的拼图，要求读者主动去建立这些看似孤立的元素之间的隐秘联系。这种处理方式，极大地提升了作品的智力挑战性，它不再是单纯的消遣，而更像是一场需要高度参与和智力投入的解密游戏，成功地将文学的边界推向了新的维度，展现了作者在跨媒介叙事探索上的勇气和创新精神。
评分我必须承认，这本书的整体基调是相当沉郁、甚至可以说是压抑的，它毫不留情地撕开了某些社会现象和人性弱点中最不堪的一面。作者似乎对“完美”或“大团圆”式的结局抱有一种近乎蔑视的态度，她更热衷于挖掘存在主义层面的困境和荒谬感。在阅读过程中，我好几次不得不放下书，去窗边呼吸一下新鲜空气，因为书中所营造的那种无力感和宿命感实在太过浓烈，几乎要穿透纸面扑面而来。但这并非盲目的悲观主义，而是经过深思熟虑后的冷静审视。她没有提供廉价的安慰剂，而是将那些尖锐的问题赤裸裸地摆在面前，迫使我们直面生命中那些无法解决的矛盾。正是这种近乎残酷的诚实，赋予了作品一种强大的力量，它让人在感到痛苦的同时，又产生了一种被理解的慰藉——原来，有人和我一样，看到了世界的另一面，并且敢于将其记录下来。这种精神上的共振，比任何轻松愉快的阅读体验都更为深刻和持久。
评分读完之后，我发现这本书最引人入胜之处，在于它对时间流逝的独特处理方式。它不像传统叙事那样线性推进，而是像打碎的镜子，将不同的时间点巧妙地碎片化地重组在一起，初读时可能会有些许的迷惘，但随着阅读的深入，你会逐渐体会到作者匠心独运的用意。这种非线性的叙事结构，恰恰模仿了人类记忆本身的运作模式——那些重要的瞬间，往往是以一种跳跃、闪回的方式在脑海中浮现的。那些看似不经意的细节，在后文中往往会以一种令人拍案叫绝的方式被重新激活，形成强大的回响效应。这种叙事上的“迷宫感”，要求读者必须保持高度的专注和思考，每一次的阅读体验都是一次主动的探索和重建，而非被动地接受信息。它挑战了我们对于“故事”既有的认知，迫使我们去思考，究竟是线性的时间更有意义，还是这些被情感和记忆碎片化重构的瞬间，才构成了我们真实的人生。这种阅读的“难度”，恰恰成为了其魅力的一部分，让这本书值得反复品味。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的蓝色调与烫金的字体搭配，散发出一种古老而神秘的气息，让我忍不住想一探究竟。拿到手上时，纸张的质感也让人惊喜，厚实而带有微微的纹理，翻阅之间，那种沙沙的声响仿佛在诉说着一段尘封已久的故事。作者的文字功底毋庸置疑，开篇几页的叙事节奏把握得极为精准，时而舒缓如涓涓细流，时而又陡然加速，像是一阵突如其来的狂风，将读者的心绪卷入其中，完全没有那种初读陌生作品时的生涩感。特别是对环境氛围的描绘，细致入微，仿佛每一个场景都配上了高清的声效和气味，让人身临其境，能够清晰地感受到角色们所处的那个世界的温度和湿度。我尤其欣赏作者在人物内心世界的刻画上所下的苦功，那些细微的情绪波动、难以言喻的挣扎，都被她用极其精准且富含诗意的语言捕捉了下来，使得书中人物的形象立刻变得立体而鲜活，不再是扁平的符号，而是有血有肉的个体，让人产生强烈的共鸣，甚至会好奇他们下一步的抉择会是怎样一番光景。
评分这本书的对话部分，简直是一绝，完全可以单独拿出来作为现代文学对话艺术的范本。角色们之间的交流，很少有那种生硬的、为了推进情节而进行的机械式对白，取而代之的是一种高密度的、充满潜台词和言外之意的交锋。你得仔细揣摩每一个停顿，每一个省略号背后的情感张力。有时候，一个简单的“嗯”字，在不同的语境下，承载的分量可能比长篇大论还要重得多。作者似乎深谙人际交往的复杂性，知道真正的交流往往发生在“说出来的话”和“没有说出来的话”之间。这种对白风格，使得读者不得不代入角色本身，去感受那种话到嘴边又咽回去的犹豫，或是瞬间捕捉到对方情绪变化的敏锐。它让我想起那些经典的舞台剧本，每一次对白都是一次精妙的博弈，充满了张力，让人在读完一段对话后，常常需要停下来，回味一下刚才那几句简短的交流到底揭示了人物之间怎样的微妙关系，以及那段关系中隐含的权力动态和情感纠葛。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有