《大戰勝利之後:製度、戰略約束與戰後秩序重建》在探究大戰之後國際秩序的建構，即贏得勝利的主導國如何運用其實力建立國際秩序。以此為核心，《大戰勝利之後:製度、戰略約束與戰後秩序重建》確定將領導國的國際秩序建構戰略作為主要分析對象。伊肯伯裏認為，尋求這一問題之答案的最佳途徑是研究戰後情勢，因為各領導國均力圖剋服關於秩序建構的基本難題。其中關涉三個核心問題：麵對曆史關頭，新興大國進行選擇的邏輯是什麼？如何解釋1815年、1919年和1945年的秩序建設中領導國越來越多地采用製度戰略？如何解釋工業化民主國傢1945年建立的秩序在冷戰後所體現齣來的穩固性？以此為綫索，《大戰勝利之後:製度、戰略約束與戰後秩序重建》勾勒齣1815年至今近兩百年的國際秩序變遷畫捲，全麵評述歐洲秩序觀的優劣，並對美歐秩序戰略進行比較分析，其中所涉及的國際製度優化和大國戰略變遷尤其引人注目。
《大戰勝利之後:製度、戰略約束與戰後秩序重建》總結國際秩序的類型，指齣均勢、霸權和憲政秩序呈現遞進態勢，而憲政秩序是圍繞分配權利、製約權力行使的法治和政治製度而建立起來的政治秩序，突齣瞭戰略約束對領導國的戰略價值。其次，在以上分析基礎上，作者提齣瞭國際秩序建構的製度邏輯，其基本思路是對國際秩序建構戰略進行理論批評，提齣自己的理論假設。作者從對國際秩序源泉的爭論開始，對現實主義和自由主義理論的傳統秩序思想進行批評，緻力於超越現實主義過分關注權力作用和自由主義所秉持的理性主義和契約製度理論，提齣國際秩序建構的製度路徑。
具體描述
讀後感
胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
評分胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
評分胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
評分胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
評分胜利之后的制度（institution）安排——an institutional theory of order formation，Ikenberry那里，伟大的民主啊，伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破，世界都民主了，就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
用戶評價
序言中說可以比肩大國興衰無政府，期望值太高瞭，失望也越大
评分自由製度主義＋霸權穩定論 華爾茲講什麼是結構，吉爾平講什麼是結構變遷，伊肯伯裏則講結構變遷後會發生什麼
评分2018#17 大戰破壞原有秩序，新的霸權國傾嚮於自我約束以換取其它國傢對其創立的新製度的參與（類憲政製度），因為鎖定和路徑依賴，新製度可以延續霸權國的優勢地位。
评分使用民主一個國內變量來解釋戰後國際秩序問題有些睏難。中國民主化之後跟她的亞洲鄰國提齣約束性製度是不會得到接受的。完全不把結構性的因素考慮進去也是大大的不妥的。——這本書寫法好像博士論文啊。
评分兩個問題：沒解釋七年戰爭之後的秩序構建；忽視瞭除瞭霸權國和崛起國以外的其他國傢角色。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有