具体描述
當政治學的科學主義從基督教國家向後殖民國家傳播時，主流科學家對科學主義在各個本土社會所造成當地學者一旦熟稔這套號稱先進的分析架構後，便會對既有文化所孕育的情感傾向，失去能夠充分表達的論述機制，且形成深層的異化壓力與莫名的自卑感，本書既不是在發現知識（知識不能客觀存在），也不是在虛構知識（知識的確影響行為與情感），而是在實踐知識，並且記錄人們實踐的方法與過程。
作者简介
石之瑜
台灣大學政治學系教授
目录信息
第二章 政治學中社會概念之探究
第三章 政治學中理性概念之探究
第四章 政治學中權力概念之探究
第五章 政治學中現實概念之探究
第六章 本土政治研究的問題意識
第七章 中國政治研究的線性史觀
第八章 中國政治研究的零碎空間
第九章 中國政經研究的微觀轉型
第十章 兩岸政治研究的論述風格
結論
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我翻开《政治學的知識脈絡》，立刻被一股扑面而来的学术气息所震撼，但这种震撼并非源于晦涩难懂的术语，而是源于作者驾驭复杂思想的能力。这本书并非一本简单的入门读物，它更像是一条精心铺设的河流，带领读者沿着政治学发展的脉络，深入到其思想的源头活水之中。作者在梳理各家学说时，表现出了惊人的洞察力，他不仅仅是罗列前人的观点，更是细致入微地分析了不同思想之间如何产生碰撞、借鉴与融合。例如，在探讨国家理论时，书中对霍布斯、洛克、卢梭等人的社会契约论进行了细致的比较，不仅清晰地阐述了他们各自的出发点和核心论证，更重要的是，揭示了这些看似独立的理论是如何相互影响，又如何为后来的政治思想家提供了新的思考方向。我尤其喜欢书中对“权力”这一核心概念的多维度解读。它并没有局限于单一的威权视角，而是从马克思的经济权力、福柯的规训权力，到制度主义的结构性权力，层层剥茧，展现了权力在政治生活中无处不在的复杂形态。这种深入的分析，让我对日常生活中遇到的各种权力运作有了更深刻的理解，也让我意识到，政治学研究的视角是如此多元而迷人。有时，书中对于某个历史事件的分析，会引用大量的原始文献和二手研究，这体现了作者严谨的学术态度，也让我对书中的论述更加信服。它就像一本百科全书，但又比百科全书更具思想的流动性和人文关怀。
评分《政治學的知識脈絡》这本书，如同一位饱经沧桑的智者，向我娓娓道来政治学的百年沧桑。它没有刻意去迎合读者的口味，而是以一种沉静而有力的姿态，展现了政治学知识的深度与广度。我被书中对“政治文化”的深入剖析所打动。它不仅仅是对某个国家或地区的政治习俗的描述，更是对政治文化如何塑造个体政治认知、影响政治行为的深刻洞察。作者在阐述不同政治理论时，常常会引用大量的历史案例和哲学论证，这使得书中的观点更加坚实，也更具说服力。例如，在讨论“国家合法性危机”时，书中引用了多个历史时期的真实案例，生动地展示了当国家失去民众的信任时，所可能面临的严峻挑战。这种结合历史与理论的叙事方式，让我对政治学的研究方法有了更深刻的认识。读这本书，我感受到的是一种思想上的洗礼，它让我能够站在更高的维度，去审视政治的本质，去理解政治的未来。
评分初次接触《政治學的知識脈絡》，我便被其宏大的知识框架和细腻的论述所吸引。这本书不仅仅是一本关于政治学理论的教科书，更像是一部政治思想史的精彩解读。作者以一种引人入胜的方式，带领我穿越了政治学漫长的发展历程。我尤其惊叹于书中对于“理性”在政治学中的地位的探讨。从早期启蒙思想家对理性主义的推崇，到后来的批判理论对理性局限性的反思，作者清晰地展现了政治学对“理性”概念的不同理解和运用。这让我意识到，我们在做政治判断时，往往受到多种因素的影响，并非完全是纯粹理性的产物。书中对于“公正”与“正义”的讨论，也让我受益匪浅。我过去常常混淆这两个概念，但通过这本书，我了解到它们在政治哲学中有着不同的侧重点和内涵。这种对核心概念的辨析，极大地提升了我对政治学的理解深度。读这本书，我感觉自己仿佛站在了一个巨大的思想交汇点，各种不同的观点在此汇聚、碰撞，而我则在其中寻找属于自己的理解路径。
评分《政治學的知識脈絡》带给我的，是一种智识上的深度体验，它不像那些浮于表面的政治评论，而是直抵政治学理论的根基。我被书中对于政治概念演变的细致考证所深深吸引。作者并没有简单地给出“什么是政治学”，而是引导读者去追溯“政治学是如何成为今天的样子”的。从亚里士多德对城邦的研究，到马基雅维利对君主权力的冷静剖析，再到韦伯对现代官僚制的深刻洞察，每一个时代的思想家，都在用他们独特的方式回应着彼时彼刻的政治挑战。书中对于不同政治学流派的呈现，也极具启发性。我曾一度对某些理论感到困惑，认为它们过于抽象，难以与现实世界联系。然而，通过《政治學的知識脈絡》，我看到了这些理论是如何在历史的土壤中生根发芽，又如何在实践中接受检验，甚至被不断地修正和发展。例如，在讲解行为主义政治学的兴起时，书中不仅解释了其方法论的革新，更重要的是，它分析了这种转向如何影响了我们对政治现象的观察方式，以及它所带来的局限性。这种历史的视角，让我能够更理性地看待各种政治理论的优劣，也让我意识到，任何一种理论都不可能一劳永逸地解释所有问题。读这本书，就像是在与一群伟大的思想家进行跨越时空的对话，他们的智慧，他们的探索，都让我受益匪浅。
评分《政治學的知識脈絡》为我打开了一扇理解政治世界的新视角。它不仅仅是一本书，更像是一个思想的放大镜，让我能够更清晰地看到政治学背后那错综复杂的知识网络。作者在梳理政治学发展历程时，并没有拘泥于线性叙事，而是注重呈现思想之间的张力与互动。我特别喜欢书中对于“利益”在政治分析中的作用的探讨。从早期的自由主义对个人利益的强调，到马克思主义对阶级利益的深刻剖析，再到后来的多元主义对多元利益的关注，作者展现了不同理论如何看待和处理利益冲突。这让我意识到，理解政治，很大程度上就是要理解各种利益是如何被表达、被组织、被实现的。书中对“社会运动”的分析，也让我印象深刻。它不仅介绍了社会运动的类型和组织方式，更重要的是，它揭示了社会运动如何能够挑战现有政治秩序，并推动政治变革。这种对非制度化政治力量的关注，极大地丰富了我对政治的理解。读这本书，我感受到的是一种智识上的挑战和愉悦，它让我能够以更批判、更深入的眼光去审视我所处的政治环境。
评分《政治學的知識脈絡》是一本让我倍感启发的书，它不仅仅满足了我对政治学的求知欲，更重要的是，它重塑了我对政治的认知方式。作者在梳理政治学知识体系时，展现了卓越的宏观视野和严谨的微观分析能力。我非常喜欢书中对于“民主”这一概念的演变史的描绘。从早期雅典的直接民主，到代议制民主的兴起，再到当代民主的各种模式和挑战，作者层层深入，展现了民主理念在不同历史时期、不同文化背景下的多样性与复杂性。这让我意识到，我们所熟悉的“民主”并非一成不变，它是一个不断被讨论、被实践、被挑战的动态过程。书中对于“合法性”的讨论，也让我受益匪浅。我过去常常将合法性简单地等同于法律规定，但通过这本书，我了解到合法性还包含着道义、传统、绩效等多种维度。这种对概念的深入挖掘，极大地拓展了我的思维边界。读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思想迷宫，而作者则是一位睿智的向导，他引领我穿梭于不同的思想分支，帮助我理解它们之间的联系与区别。每一次阅读，都会有新的发现，新的感悟。
评分当我开始阅读《政治學的知識脈絡》，我并没有预设它会给我带来怎样的惊喜，但它却远远超出了我的期待。这本书并非简单地罗列政治学家的名字和他们的著作，而是将政治学知识的产生、发展和演变，编织成一张宏大而精密的网。作者的叙述方式非常巧妙，他没有刻意去回避某些复杂的理论，而是以一种清晰流畅的语言，将它们娓娓道来。我尤其欣赏书中对于“国家”这一核心概念的溯源。从古希腊的城邦政治，到中世纪封建王权的松散统治，再到近代主权国家的形成，作者详细描绘了国家形态的变迁，以及与之相伴的政治思想的演进。这让我不再将国家视为一个天然存在的实体，而是理解了它是一个历史的产物，是人类政治实践不断塑造的结果。书中对意识形态的研究，也让我印象深刻。它不仅解释了各种主流意识形态的起源和特征，更重要的是，它揭示了意识形态如何在政治实践中发挥作用，以及它们如何影响着人们的认知和行为。这种对深层政治逻辑的挖掘，让我对许多政治现象有了全新的认识。有时候，读到书中的某个观点，会感觉像是被一股强大的力量击中，它直接触及了我内心深处对政治的疑惑，并提供了一种全新的理解框架。
评分《政治學的知識脈絡》这本书，对我而言，是一场沉浸式的思想探索。它以一种非线性但极富逻辑性的方式，展现了政治学知识的生成与演变。我被书中对于“权力分配”的多元解读所吸引。它不仅仅局限于国家机器内部的权力分配，还触及了经济、文化、社会等多个层面的权力关系。作者通过对不同理论流派的梳理，揭示了学者们如何从不同的角度来理解和分析权力的问题。例如，在探讨“公民参与”时，书中不仅介绍了传统的投票、竞选等参与方式，还深入分析了互联网时代新兴的参与模式，以及它们对政治过程可能带来的影响。这种对政治实践的关注，使得书中的理论分析更具现实意义。我尤其欣赏作者在处理复杂的学术争论时，所展现出的中立和客观。他并没有偏袒任何一方，而是尽可能地呈现不同观点的合理性，并引导读者自行思考。阅读这本书，我感受到的是一种智识上的解放，它让我摆脱了对政治的单一化认知，而能够以更开放、更包容的心态去理解这个复杂的世界。
评分初识《政治學的知識脈絡》，便被其厚重所吸引，它如同一座巍峨的知识殿堂，召唤着我进去探索。我并非政治学领域的科班出身，只是一个对世界运行规律充满好奇的普通读者。然而，这本书并没有因为我非专业身份而设置高高的门槛。相反，它以一种循序渐进、层层递进的方式，引导我穿越政治学的历史长河。从古希腊哲学家们对理想城邦的构想，到近代民族国家的兴起与演变，再到现代政治学研究范式的不断革新，每一个章节都像是一次精心的梳理。我尤其欣赏作者在处理宏大叙事的同时，并没有忽略那些塑造了我们当下理解政治的关键人物和思想流派。比如，在谈到自由主义时，书中不仅深入浅出地阐述了洛克、斯密、密尔等人的核心观点，更重要的是，它揭示了这些思想如何在不同的历史时期被诠释、被挑战，以及最终如何演化成为我们今天所熟知的各种自由主义变体。这种历史的纵深感，让我不再将政治学视为僵化的理论，而是活生生的、不断发展的思想实践。书中的每一个概念，从“国家”到“权力”，从“合法性”到“民主”，都被置于其知识生成和演变的脉络中加以审视，这极大地帮助我摆脱了对这些词汇的刻板印象，而是理解了它们丰富的内涵和复杂的关系。有时，读到某个思想家的一段论述，会感觉豁然开朗，仿佛一直以来困扰我的某个政治现象，突然找到了理论上的支撑。这种“原来如此”的体验，是阅读《政治學的知識脈絡》给我带来的最直接的愉悦。它不仅仅是知识的堆砌，更是思想的启迪，让我在纷繁复杂的政治现实面前，能更清晰地辨识其背后的逻辑和渊源。
评分当我打开《政治學的知識脈絡》，我被其如同史诗般的叙事所吸引。这本书并非枯燥的理论堆砌，而是将政治学的发展置于广阔的历史和社会背景之中。作者在描绘政治学思想演进的脉络时，巧妙地融入了许多历史事件和人物的故事，使得抽象的理论变得生动而鲜活。我尤其欣赏书中对于“国家权力”这一核心议题的探讨。从早期君权神授的理论，到后来的主权在民的理念，再到现代国家权力的扩张与制约，作者细致地勾勒了国家权力的历史轨迹。这让我深刻地认识到，我们今天所理解的国家权力，是经过漫长历史的塑造和演变而形成的。书中对不同政治哲学流派的介绍，也极具启发性。我曾经对某些流派的观点感到不解，但通过《政治學的知識脈絡》，我看到了这些观点是如何在特定的历史条件下产生的，又是如何在与其它思想的碰撞中不断发展的。这种历史的纵深感，让我能够更全面、更客观地理解各种政治理论。阅读这本书，就像是在进行一场穿越时空的思想旅行，每一次翻页，都仿佛在与一位伟大的思想家进行对话，他们的洞见，他们的思考，都让我受益匪浅。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有