Review
" . . . a promising and well-produced series. . . . these essays show how much of interest in the history of social anthropology would be lost if it were treated simply as a history of ideas." —Times Literary Supplement
" This volume is likely to prove indispensable to historians of anthropology in general and of British anthropology in particular. There are a wide range of historical skills on display, from traditional textual analysis to historical sociology of the most sophisticated sort, and there is a more or less thorough chronological coverage from the era of classical evolutionism virtually up to the present. One can only hope that historicizing anthropologists will sample some of these wares."—Journal of the History of the Behavioral Sciences
Product Description
'This volume is likely to prove indispensable to historians of anthropology in general and of British anthropology in particular. A wide range of historical skills are on display, from traditional textual analysis to historical sociology of the most sophisticated sort, and the more or less through chronological coverage extends from the era of classical evolutionism virtually up to the present.' --Journal of the History of the Behavioral Sciences
评分
评分
评分
评分
《Functionalism Historicized》这本书,在我看来,不仅仅是一本关于建筑的书,它更像是一次穿越时空的思想之旅。作者以一种极其宏大的视角,将功能主义这一建筑史上的重要思潮,置于其产生的历史背景、社会语境和思想脉络中进行深入的考察。我曾以为,功能主义就是一种简单直白的“看得见的实用”,然而,这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。书中对功能主义的起源的追溯,让我看到了它并非凭空出现,而是深深植根于19世纪末20世纪初欧洲社会急剧变革的土壤之中。工业化、城市化、技术革新以及新的哲学思想,都为功能主义的诞生和发展提供了养分。我被作者对早期现代主义建筑师如何在这种全新的社会条件下,重新审视建筑的社会责任、技术可能性以及形式语言的精彩论述所深深吸引。书中的论证过程极其严谨,引用的文献资料丰富而有说服力,对各种理论学说的阐述也清晰易懂。最令我印象深刻的是,作者并没有将功能主义理想化,而是如实地呈现了它在不同地域、不同时期所面临的挑战、争议以及其内部存在的各种张力。这本书让我意识到,任何一个重要的思想或风格,都不是孤立存在的,它必然与当时的社会、文化、技术以及人们的认知方式相互作用,不断演变。阅读《Functionalism Historicized》的过程,就像是在与历史对话,每一次翻页,都能感受到作者对建筑史深刻的理解和洞察。这本书对于理解现代建筑的演进,乃至我们今天所处的设计环境中“功能”的意义,都具有极其重要的启发意义。
评分毫无疑问,《Functionalism Historicized》是一部能够让你重新审视“功能主义”这个概念的杰作。在阅读这本书之前,我对功能主义的理解,很大程度上局限于它在现代主义建筑中的一些经典表现形式。然而,本书的作者以其非凡的洞察力和扎实的学术功底,为我打开了一个全新的维度。这本书的独特之处在于,它并没有将功能主义视为一个孤立的建筑流派,而是将其置于一个更广阔的历史、社会、经济和文化的大背景下进行考察。我被书中对功能主义思想起源的深刻挖掘所吸引,作者追溯了19世纪末20世纪初社会转型、技术革新以及理性主义思潮对建筑理念产生的深远影响,并清晰地阐释了“形式追随功能”的原则是如何逐渐被接受和推广的。更令我称道的是,本书并没有止步于对功能主义的正面描述,而是深入探讨了其在不同时代、不同地域所面临的挑战、批评以及其内部的复杂性。我从中看到了功能主义如何随着社会的发展而不断演化、自我修正,甚至在后现代语境下受到反思和挑战。这本书的论证过程严谨而充实,大量的案例研究和理论梳理,使得对功能主义的理解更加立体和深刻。对于任何一个希望深入理解现代建筑历史演变,或者思考“功能”与“形式”之间关系的读者,《Functionalism Historicized》都是一本不可或缺的、能够带来深刻启发的著作。
评分我必须承认,《Functionalism Historicized》这本书在很大程度上颠覆了我之前对功能主义建筑的固有认知。长期以来,我习惯于将功能主义视为一种相对单一、甚至有些刻板的建筑风格,注重实用性和效率,忽略了形式的美感。然而,这本书以其令人惊叹的学术深度和广度,为我打开了一个全新的视野。作者并没有简单地将功能主义的原则奉为圭臬,而是通过极其细致的历史梳理,揭示了功能主义概念本身的演变和复杂性。从早期对工业化生产方式的适应,到后来与现代主义艺术运动的融合,再到其内部产生的各种派别和争论,这本书都进行了详尽的描绘。我尤其被书中关于功能主义如何回应不同社会需求的分析所吸引,它不仅仅是技术层面的考量,更是对人类生活方式、社会结构乃至心理需求的深刻回应。书中所引用的文献资料之丰富,论证逻辑之严密,都让我叹为观止。作者巧妙地将不同时期的建筑实践、设计理论以及当时的社会文化背景联系起来,形成了一幅波澜壮阔的历史画卷。我从中看到了功能主义并非一成不变,而是随着时代的发展而不断演化、自我调适甚至自我批判的。这本书的阅读过程,与其说是在学习建筑史,不如说是在进行一场关于“形式与功能”、“技术与人文”的深度对话。它让我意识到,对任何一个重要的历史概念,都不能简单地贴标签,而是需要将其置于其产生的具体历史语境中,去理解其生成、发展和演变的复杂过程。《Functionalism Historicized》无疑是完成这项任务的典范之作。
评分当我拿到《Functionalism Historicized》这本书时,我满怀期待,因为它正是我想找的那种深入剖析“功能主义”历史发展脉络的著作。事实证明,这本书远远超出了我的预期。它并没有简单地罗列功能主义的代表作品,而是以一种极为宏观的视角,将其置于一个更广阔的历史、社会和文化框架中进行审视。作者对功能主义思想的起源,即19世纪末20世纪初社会变革、技术进步以及理性主义思潮的分析,堪称精彩绝伦。我被书中对当时建筑师们如何回应工业化生产带来的新挑战,以及如何将“功能”作为一种核心价值和设计原则的论述所深深吸引。这本书的伟大之处在于,它并不止步于介绍功能主义的“黄金时代”,而是深入探讨了其后来的演变、争议以及批评。作者以极其严谨的态度,分析了功能主义在不同文化语境下的适应与变异,以及它如何在后现代主义思潮的冲击下,经历反思与重塑。我非常欣赏书中对大量案例的研究,这些案例不仅具有代表性,而且被作者置于具体的历史情境中进行解读,使得对功能主义的理解更加立体和深刻。这本书的语言风格兼具学术的严谨和论述的流畅,使得复杂的历史和理论得以清晰呈现。对于任何一个对建筑史、设计理论、甚至城市发展感兴趣的读者来说,《Functionalism Historicized》都是一本不可多得的、极具启发性的读物,它将帮助你构建对功能主义更全面、更深刻的认识。
评分《Functionalism Historicized》这本书给我带来的震撼,不仅仅在于它所呈现的知识的广度和深度,更在于它所提供的理解视角。作为一名对艺术史和理论有着浓厚兴趣的读者,我一直认为理解一个艺术或建筑流派的关键,在于将其置于其产生的历史土壤中去考察。这本书正是做到了这一点,而且做得非常出色。它并没有局限于对功能主义建筑的直接描述,而是追溯了其思想根源,探究了催生功能主义的社会、经济、技术和哲学背景。我被书中对19世纪末20世纪初欧洲社会巨变的深刻分析所吸引,尤其是工业革命带来的生产方式的变革,以及由此引发的对传统生活方式的冲击,这些都为功能主义的兴起提供了土壤。作者以极其细腻的笔触,描绘了建筑师们在新的时代背景下,如何重新思考建筑的本质,如何将“功能”提升到前所未有的高度,并如何尝试通过建筑来解决当时社会面临的诸多问题。书中对不同时期、不同国家的功能主义实践的比较分析,也极具启发性。它揭示了功能主义在不同文化语境下所呈现出的多样性和复杂性,以及其内部存在的各种张力和矛盾。我尤其欣赏作者在处理一些较为模糊和争议性的概念时,所展现出的严谨和客观。这本书的阅读过程,就像是在与历史进行一场深刻的对话,我从中不仅学到了关于功能主义建筑的知识,更重要的是,我学会了如何以一种更具批判性和历史性的眼光,去审视那些曾经塑造了我们生活环境的建筑理念。《Functionalism Historicized》是一本真正意义上的思想启迪之作,它将带领读者穿越历史的长河,去理解一个看似简单却又无比复杂的建筑思潮。
评分这本《Functionalism Historicized》给我带来了难以置信的学习体验。作为一个长期以来对现代主义建筑理论及其演变过程充满好奇的读者,我一直试图寻找一本能够深入剖析“功能主义”这个核心概念,并将其置于历史长河中进行考察的著作。这本书无疑满足了我的所有期待,甚至超出了我的想象。它并非简单地罗列功能主义的代表作品和建筑师,而是以一种极为宏观的视角,将功能主义思潮的萌芽、发展、鼎盛以及后来的反思和批判,都巧妙地编织进一个宏大的历史叙事之中。书中对早期工业革命时期技术进步对建筑理念的冲击,以及由此催生出的对“功能”的全新理解,有着非常细致入微的分析。作者并没有回避功能主义在不同文化背景和时代语境下所呈现出的复杂性和多样性,反而通过大量的案例研究,揭示了即使是在看似统一的“功能主义”旗帜下,也存在着诸多差异和张力。我特别欣赏作者在处理一些关键的历史节点时所展现出的深刻洞察力,比如功能主义如何与社会变革、政治思潮甚至哲学观念相互影响,又如何反过来塑造了我们对城市空间和居住环境的认知。这本书的论证过程严谨而充实,每一次的史料引用和理论阐述都显得恰到好处,引人深思。它让我重新审视了那些我曾经以为已经了然于胸的建筑作品,赋予了它们更深层次的历史意义和文化内涵。对于任何一个对建筑史、城市规划、甚至设计理论感兴趣的读者来说,《Functionalism Historicized》都是一本不可或缺的、极具启发性的读物。
评分《Functionalism Historicized》这本书,以其极其详尽的史料考证和独到的理论分析,为我提供了一个理解功能主义建筑思潮的全新视角。长期以来,我对功能主义的认识,主要停留在其在现代主义建筑中的具体实践,如简洁的线条、高效的空间利用等。然而,这本书却将我带入了一个更广阔的历史维度,让我看到了功能主义并非一个静态的概念,而是经历了漫长而复杂的演变过程。我被书中对功能主义思想起源的深入探讨所吸引,作者巧妙地将19世纪末20世纪初的社会变革、技术进步以及哲学思潮与建筑领域的革新联系起来,揭示了“功能”是如何从一个单纯的技术考量,上升为一种重要的设计原则和价值导向。书中对功能主义在不同文化背景下的适应与变异,以及其内部存在的各种张力和矛盾的细致描绘,更是让我对这一思潮有了更为深刻和辩证的理解。我尤其欣赏作者在呈现功能主义所面临的批评与挑战时所展现出的客观和严谨,他并没有回避那些质疑,而是以一种批判性的眼光,对其进行了深入的剖析。这本书的阅读过程,就像是在与建筑史进行一场深刻的对话,我从中不仅学到了知识,更重要的是,学会了如何以一种更具历史性和批判性的视角,去审视那些塑造了我们生活环境的建筑理念。《Functionalism Historicized》无疑是一本能够为读者带来深刻启发的、极具学术价值的著作。
评分《Functionalism Historicized》这本书,以一种前所未有的深度和广度,为我揭示了功能主义建筑思潮的演变轨迹。长期以来,我一直认为功能主义似乎是一种相对静态的概念,是现代主义建筑中一个相对清晰的组成部分。然而,这本书通过其精湛的史料梳理和深刻的理论分析,彻底改变了我的这种看法。作者并没有仅仅停留在对功能主义原则的介绍,而是将其置于一个动态的历史进程中,考察了其思想的起源、发展、传播以及在不同时代背景下的变迁。我被书中对19世纪末20世纪初社会变革、技术进步以及哲学思想如何共同催生功能主义的细致描绘所深深吸引。书中对功能主义如何应对不同的社会需求、文化语境和技术条件,展现出的多样性和复杂性,更是让我对这一思潮有了全新的认识。我尤其赞赏作者在呈现功能主义内部张力与矛盾方面的努力,他并没有回避那些批评和挑战,而是以一种批判性的眼光,对其进行了深入的剖析。这本书的阅读过程,本身就是一次对历史的深度探索,我从中不仅获得了知识,更重要的是,学会了如何以一种更具历史性和批判性的视角,去理解那些曾经塑造了我们生活环境的建筑理念。对于任何一位对建筑史、设计理论以及社会发展感兴趣的读者,《Functionalism Historicized》无疑是一本能够提供深刻洞见的、极具价值的读物。
评分《Functionalism Historicized》这本书,为我提供了一次深入探究功能主义建筑思潮的历史根源和演变过程的非凡旅程。在阅读之前,我对于功能主义的理解,更多地停留在其作为一种现代主义建筑风格的某些标志性特征上。然而,本书作者以其精湛的学术研究和严谨的论证,将我带入了一个全新的认知维度。书中对功能主义思想起源的追溯,远超出了对建筑作品的简单描述,而是深入挖掘了19世纪末20世纪初欧洲社会转型、技术革新以及理性主义思潮所共同催生的土壤。我被书中对建筑师们如何在这个变革的时代,重新审视建筑的社会功能、技术可能性以及形式语言的精彩论述所深深吸引。更令人称道的是,本书并没有局限于对功能主义的正面描绘,而是深入探讨了其在不同地域、不同历史时期所面临的挑战、批评以及其内部存在的复杂张力。作者以一种极为客观和批判性的视角,呈现了功能主义如何随着时代发展而不断演变、自我修正,以及在后现代主义思潮的冲击下所经历的反思。这本书的阅读过程,不仅仅是知识的积累,更重要的是,它帮助我构建了一个理解建筑史的宏观框架,让我学会如何以一种更具历史性和批判性的眼光,去审视那些曾经塑造了我们当下世界的建筑理念。《Functionalism Historicized》是一本真正意义上能够启迪思想、深化理解的杰作。
评分我必须说,《Functionalism Historicized》这本书的内容和其标题所暗示的一样,提供了一个极其细致且具有深度的历史性视角来审视功能主义。在阅读这本书之前,我对功能主义的理解停留在比较表面的层面,认为它就是一种以实用为首要考虑的建筑风格。然而,本书的作者通过大量扎实的史料考证和精辟的理论分析,彻底改变了我的看法。这本书并没有简单地将功能主义视为一个固定的、不变的概念,而是将其置于历史发展的长河中,考察了其思想的起源、演变、传播以及在不同时代和地域所呈现出的不同形态。我非常赞赏书中对功能主义早期萌芽阶段的探讨,作者追溯了工业革命时期技术进步和理性思维对建筑领域产生的深远影响,以及“形式追随功能”这一原则是如何逐渐形成并被广泛接受的。更重要的是,本书深入分析了功能主义在不同历史时期所面临的挑战和批判,以及它如何随着社会变革和艺术思潮的演进而不断调整和发展。我被书中对20世纪中期以来,功能主义所经历的各种反思和修正的过程的细致描绘所吸引,作者并没有回避功能主义在实践中暴露出的问题,而是以一种批判性的眼光,对其进行了深入的剖析。这本书的语言风格既有学术的严谨,又不失阅读的流畅性,大量的案例分析和对相关理论的梳理,使得论证过程清晰而有力。对于任何一个想要深入理解功能主义建筑及其历史演变的人来说,《Functionalism Historicized》无疑是一本不可多得的、极具价值的参考书。
评分对人类学中的功能主义进行了一次历史调查。
评分stocking 对人类学的历史做了很好梳理,马林诺夫斯基和拉德克里夫布朗不是凭空的突兀出现
评分stocking 对人类学的历史做了很好梳理,马林诺夫斯基和拉德克里夫布朗不是凭空的突兀出现
评分stocking 对人类学的历史做了很好梳理,马林诺夫斯基和拉德克里夫布朗不是凭空的突兀出现
评分stocking 对人类学的历史做了很好梳理,马林诺夫斯基和拉德克里夫布朗不是凭空的突兀出现
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有