具体描述
近代中国思想史是晚近中国研究的热门课题之一，经过长期以来史学家们的辛苦经营，如今已有相当不错的研究成绩,这是解开近代中国之谜的钥匙之一。目前关於中国近代史上一些杰出思想人物的研究，已渐使我们能从这些人物的思想转变来掌握近代中国思想意识的脉动。
「近代中国思想人物论」的出版,目的就在整体的介绍近年来史学家们对过去一个半世纪以来中国思想的研究与解释，裨帮助中国读者从一个新的角度-思想意识之变-去观察近代中国的变迁，以了解近代中国人在面临三千年的大变局下，其内心世界的反应。
本书系以美籍学者傅乐诗所编之「改变的限制」(The Limits of Change)为主体编译而成，除该书所刊之论文外，编者亦添增数篇中文论述，使本书所涵盖的范围较为广泛，参考价值亦更为提高。
作者简介
目次
论保守主义 史华慈著 林镇国译 19
现代中国保守主义的文化与政治 傅乐诗著 廖仁义译 39
刘师培与国粹运动 Martin Bernal著 刘静贞译 79
独行孤见的哲人-章炳麟的内在世界 傅乐诗著 周婉窈译 109
论梁巨川先生的自杀:
一个道德保守主义含混性的实例 陈忠信 陈弱水译 155
从性格与时代论王国生治学途径的转变 叶嘉莹 183
现代的保守主义者-洪宪帝制 Ernest P. Young著 李孝悌译 233
梅光迪与儒家思想 侯健 259
梁漱溟-以圣贤自许的儒家殿军 艾恺著 林镇国译 275
梁漱溟与「东西文化及哲学」 陈弱水 311
探究真实的存在-略论熊十力 杜维明著 林镇国译 323
新儒家与当代中国的思想危机 张灝著 林镇国译 367
评介「新儒家与当代中国的思想危机」 陈弱水 399
附录:评墨子可著「逃避难局:新儒家与中国演进中的政治文化」 王煜 409
周作人-一位退避的学者 David E Pollard著 郭小秋译 419
唐君毅先生之生平与志业 曾昭旭 447
附录:文化意识宇宙的巨人-唐君毅先生 牟宗三 461
附录:成败之外与成败之间 劳思光 469
摘要
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
随着阅读的深入，我逐渐意识到，本书的题目“近代中国思想人物论：保守主义”并非仅仅是对某个特定学派的界定，而是一种更广阔的视角，用以观察和理解近代中国思想史的复杂性。作者通过对“保守主义”这一概念的重新审视，实际上是在揭示近代中国思想发展的另一条重要脉络。这条脉络，往往被激进变革的宏大叙事所遮蔽，但它却始终在影响着中国社会的走向。我尤其欣赏作者在分析一些“保守”思想家时，所展现出的那种“历史同情”。他并非站在道德制高点上进行评判，而是努力去理解他们的时代局限，他们的思想逻辑，以及他们作为个体所面临的困境。例如，书中对某一时期，那些试图通过回归传统礼教来挽救社会秩序的思想家，进行了详细的论述。作者指出，虽然在今天看来，这些思想可能显得有些迂腐，但在当时的社会环境下，他们的确是在用自己所能理解的方式，为维护社会稳定和道德底线而努力。这种“历史同情”，让我得以抛开先入为主的观念，更客观、更全面地看待近代中国的思想变迁。它让我明白，历史人物的评价，不能脱离其所处的时代，而应该在历史的纵深中去理解。
评分在阅读《近代中国思想人物论：保守主义》的过程中，我常常会进行一种“思想实验”。我试图将书中所论述的近代保守派人物的思想，与当今社会的一些思潮进行对照。我发现，他们当年所忧虑的问题，例如传统文化的失落、社会道德的滑坡、国家认同的模糊等，在今天依然具有现实意义。这本书不仅仅是对历史的梳理，更像是一面镜子，映照出现代中国所面临的一些深层困境。我特别被书中对一位在辛亥革命后，对共和制度的实践及其带来的社会动荡感到忧虑，并试图寻求一种更稳健的改革方式的思想家的论述所打动。他并非反对进步，而是对激进变革可能带来的负面后果充满了警惕。这种审慎的态度，在今天看来，依然具有重要的价值。本书让我认识到，历史的思想遗产，并非只是陈列在博物馆里的文物，而是可以穿越时空，为我们提供思想的启示和借鉴。它引导我跳出“新旧”的二元对立，去理解思想的复杂性与历史的延续性。
评分深入阅读这本书，我越发感受到作者在构建其论述时所展现出的严谨与宏大。他并没有局限于个别思想家的生平轶事，而是将他们置于更广阔的历史背景之下，从社会结构、经济状况、国际关系等多个维度去考察其思想的成因与影响。例如，对于某一时期，以维护传统伦理纲常为己任的思想家，作者便详细分析了当时社会上泛滥的西方自由主义思想如何冲击了原有的社会秩序，以及这些保守派人物是如何试图通过重塑道德规范来抵御这种冲击。这种宏观与微观相结合的视角，让我得以看到，近代中国思想史并非是几个孤立的思想家在“头脑风暴”，而是整个社会在剧烈变动中，各种力量相互作用、相互博,的复杂过程。我特别欣赏作者对一些重要历史事件与保守思想之间关联的剖析。他能够清晰地指出，某些保守派的言论与行动，是如何在特定的历史节点上，对历史的走向产生了深远的影响，无论是积极还是消极。这种因果关系的梳理，使得历史的叙述更加丰满，也更加具有说服力。它让我明白，历史人物的思想并非只是停留在纸面上的文字，而是与现实的政治、社会紧密相连，深刻地影响着国家与民族的命运。这本书不仅让我了解了“保守主义”在中国近代史上的表现，更让我学会了如何从更宏观、更复杂的角度去理解历史人物与思想。
评分每当我翻开这本书的某一章节，总会被其独特的叙事方式所吸引。作者并非采用传统的线性叙述，而是巧妙地通过不同思想人物之间的对话、争论，甚至是思想的碰撞来展开。他会选取几位代表性的保守派人物，让他们在书中的“场景”中，就某个核心议题展开辩论，例如关于“中体西用”的界限，关于改革的深度与速度，关于民族文化的存亡等等。这种“虚拟对话”的写作手法，极大地增强了阅读的趣味性，也使得不同思想之间的差异与联系更加鲜明。我印象深刻的是，书中有一段关于几位新儒家代表人物，在面对西方哲学思潮冲击时，如何运用中国传统哲学概念来回应的论述。作者将他们各自的论点，通过精心设计的对话呈现出来，使得那些抽象的哲学理论变得生动而易于理解。这种方式，让我仿佛置身于一个思想的沙龙，亲耳聆听智者们的讨论。它也让我更加深刻地体会到，即使是持相似立场的保守派人物，在具体的观点上，也可能存在显著的差异。他们之间并非铁板一块，而是有着复杂的思想谱系。这种通过“对话”来呈现思想的方法，不仅让人物形象更加立体，也让历史的进程更加鲜活，不再是冰冷的文字堆砌，而是充满生命力的思想交锋。
评分这本书中最令我反复品读，并从中获得深刻启发的，莫过于作者对近代中国知识分子群体精神世界的细致描摹。他并没有将他们简单地视为某个思想流派的代表，而是深入探究了他们各自的个人经历、情感挣扎以及在时代洪流中的身份认同危机。尤其是在讨论那些试图在传统与现代之间寻找平衡的“保守”思想家时，我看到了他们内心的矛盾与痛苦。他们一方面珍视中华民族数千年的文化积淀，不愿看到其在西潮的冲击下被全盘否定；另一方面，他们也看到了西方文明的先进之处，以及中国在落后状态下的危难。这种两难的境地，使得他们的思想充满了张力。我常常会想象，在那个动荡的年代，他们是如何在深夜挑灯夜读，如何与内心深处的矛盾搏斗，如何试图为民族的未来寻找一条可行的道路。书中对几位在学术上颇有建树，但在政治上却选择了相对保守立场的人物，进行了深入的剖析。作者并没有简单地赞扬或批评，而是试图理解他们选择的背后逻辑，以及他们所承受的压力。这种对知识分子个体精神世界的关注，让本书超越了单纯的思想史论述，而更像是一部近代中国知识分子精神史的缩影，充满了人性的光辉与无奈。
评分这本书的开篇，如同一扇古老的窗户，徐徐推开，将我带入了一个充满变革与思想激荡的时代。作者并非简单地罗列人物，而是以一种极为细腻的笔触，勾勒出近代中国思想界的核心脉络。我之所以选择这本书，正是被其“保守主义”这一主题所吸引。在那个风起云涌、急于求变的年代，究竟是谁在坚持着传统，又是以何种姿态与激进的思潮抗衡？这本书试图解答的正是这个核心问题。它没有回避那些常常被视为“落后”、“守旧”的观点，反而深入剖析了这些观点背后所蕴含的智慧、考量以及对国家民族命运的深切忧虑。我特别欣赏作者在梳理历史人物思想时，那种旁征博引、考证严谨的态度。对于每一个被提及的思想家，作者都会详细追溯其思想的源头，分析其所处的社会历史背景，以及其思想如何影响了当时的政治、文化乃至社会风俗。这种“溯源”式的写作手法，让我得以理解，为何在西方思潮涌入、全盘西化的呼声高涨之时，仍有那样一批人，宁愿在传统的土壤里耕耘，试图从中汲取力量，寻求一条不同于激进变革的道路。作者并没有简单地将这些人物标签化，而是试图展现他们思想的复杂性、内在的张力以及在时代浪潮中的挣扎与坚守。每一次阅读，都仿佛与一位位鲜活的智者对话，他们的忧思、他们的判断、他们的坚持，都如此真切地呈现在眼前，引人深思。它迫使我重新审视“保守”二字的含义，不再将其简单地视为阻碍进步的负面词汇，而是理解其可能包含的智慧、对历史经验的珍视以及对社会稳定的考量。这本书的价值，正在于它提供了这样一个独特的视角，让我们能够更全面、更深刻地理解近代中国思想史的全貌，而不仅仅是那些光芒四射的“新”思想。
评分本书的章节编排，也颇具匠心。作者并没有按照时间顺序，简单地罗列人物，而是将一些思想观点相近或在历史进程中相互关联的人物，放在同一章节进行论述。这种“专题式”的编排，使得不同思想之间的内在联系更加清晰。例如，在讨论“对西方文明的反思”这一主题时，作者便集中梳理了几位在不同时期、以不同方式对西方文明提出质疑的思想家。我印象深刻的是，书中对一位在20世纪初，深刻反思西方工业文明及其带来的社会问题，并试图从中汲取教训，重新审视中国传统文化价值的思想家的论述。作者通过对他著作的细致解读，展现了他思想的深刻性与前瞻性。这种专题式的解读，让我能够更清晰地看到，近代中国思想史上，并非只有一条单向度的“拥抱西方”的道路，而是存在着多种不同的思考路径，其中，“保守主义”所代表的对自身文化的珍视与反思，是其中不可或缺的重要组成部分。本书的这种编排方式，极大地提升了阅读的逻辑性和深度，让我得以更系统地理解近代中国思想的多元格局。
评分翻至本书中段，作者对于“保守”思潮的梳理，已然构成了一个宏大的思想光谱。他没有将所有持类似观点的人物笼统归类，而是细致地区分了不同派别、不同主张的“保守主义者”。例如，有些是坚定的守旧派，视一切革新为洪水猛兽；有些则是温和的改良派，试图在传统框架内进行精细的修补；还有一些，则是在深刻反思西方文明后，重新审视中国传统价值的潜在力量。这种精细的区分，让我得以避免对“保守”一词产生简单化的认知，而是看到其内部的多样性与复杂性。我尤其着迷于作者对几位在政治斗争中扮演了重要角色的保守派人物的分析。他们并非仅仅是历史的旁观者，而是积极的参与者，他们的思想直接影响了当时的政治走向。作者并没有回避他们思想中的局限性，但更重要的是，他展现了他们维护国家主权、文化认同的勇气与决心。在那个民族危亡之际，他们的“保守”，在某种程度上，也是一种深沉的爱国主义的表现。阅读这些篇章，我常常会联想到当今社会的一些思潮，历史似乎总是在以不同的方式重演。这本书的价值，不仅在于它对过去的梳理，更在于它所提供的思想参照系，能够帮助我们更好地理解当下。作者的笔触并非冰冷的说教，而是充满了人文关怀，他试图理解这些人物为何那样思考，为何那样行动，这种同理心式的解读，使得枯燥的历史人物与理论变得鲜活起来。
评分初翻开这本《近代中国思想人物论：保守主义》，最让我惊艳的便是其对“保守”二字的重新定义与解读。一直以来，我们对近代史的叙述，似乎总是聚焦于那些引领变革、拥抱西方的伟大思想家，而那些坚持传统、试图在现有框架内寻求改良的人物，则常常被边缘化，甚至被冠以“落后”、“保守”的帽子。这本书却勇敢地挑战了这种单向度的叙事，它深入挖掘了在时代巨变面前，那些选择坚守、捍卫传统价值的思想者。作者以饱含同情的笔触，细腻地描绘了这些人物在夹缝中生存的艰难，以及他们思想的深度与广度。我印象尤为深刻的是，书中对某一时期，那些试图在儒家思想体系中寻找现代化出路的学者们的论述。他们并非全盘否定西方的一切，而是主张“中学为体，西学为用”，他们对于中国文化独特性的珍视，以及他们试图调和传统与现代之间矛盾的努力，在当下看来，依然具有重要的启示意义。作者的论证过程严谨而详实，通过对文献的细致爬 অবদান，展现了这些“保守”人物的思想是如何在具体的历史情境中形成，又是如何受到当时社会思潮的影响，并试图回应时代的挑战。阅读过程中，我仿佛置身于那个充满争论的时代，亲耳听到不同声音的交锋，感受到思想碰撞的火花。这本书让我认识到，历史的复杂性远超我们想象，任何一种思潮的兴起，都伴随着对立面存在的可能性。它不仅是关于“保守主义”的论述，更是对理解近代中国思想复杂图景的一把关键钥匙，让我得以从一个全新的维度去审视那个波澜壮阔的年代。
评分最后，我想说的是，这本书最打动我的，是它所传递出的那种对中国文化与历史的深沉关怀。作者在论述那些“保守”思想人物时，并没有将他们视为历史的“绊脚石”，而是将他们视为在艰难时代中，为守护民族精神火种而努力的先行者。他笔下的每一个思想人物，都充满了人性的温度，他们有理想，有困惑，有坚持，也有妥协。我尤其欣赏作者对那位在经历战乱后，主张恢复传统礼制，以期重塑社会秩序的思想家的论述。虽然他的主张在当时可能被视为迂腐，但作者却从中看到了他对民族精神家园的眷恋，以及对社会安定的深切渴望。这种视角，让我对“保守主义”有了全新的认识，不再将其简单地视为落后，而是理解其可能包含的对历史的尊重，对民族根基的珍视，以及对社会可持续发展的考量。这本书，让我更加理解了近代中国思想的复杂与多元，也让我对中华民族的文化自觉与文化自信，有了更深层次的思考。它是一本值得反复阅读，并在其中汲取智慧的思想之书。
评分竟然是在華中師大的近代史資料室看到這書...回到北大一查竟然還可以外借...
评分前两章。体用——国粹派（章太炎、刘师培）——学衡派（吴宓、梅光迪），以及独特的梁漱溟
评分竟然是在華中師大的近代史資料室看到這書...回到北大一查竟然還可以外借...
评分竟然是在華中師大的近代史資料室看到這書...回到北大一查竟然還可以外借...
评分竟然是在華中師大的近代史資料室看到這書...回到北大一查竟然還可以外借...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有