具体描述
《期刊的著作权问题》共分为8章，对下列问题进行了介绍、分析和研究，包括：期刊的创作过程及其独创性；国际法、部分国家法和我国法律对期刊的作品类型的界定；“一稿多投”的概念、类型、成因、争论、利弊；作品的概念与作品的独创性；作品独创性的判断；合理使用和作品创作；参考文献的概念与主要功能及其不同观点；转引、漏引、虚引、自引等行为和著作权保护的联系；期刊社使用和授权使用著作权的模式，包括合理使用、法定许可、强制许可、默示许可、谈判授权、要约授权、交叉许可、著作权代理、开放浏览权、开放存取许可、免费许可、定制授权、综合交易授权、国家采购、著作权集体管理等；数字著作权的产生及国际、国内立法概述；期刊原文传递的发展和著作权制约等等。期刊著作权是著作权理论研究与实践探索的重要领域。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《期刊的著作权问题》这本书，简直是我这个内容创作者的“救命稻草”。长期以来，我都在努力寻找如何在保护自己创作成果的同时，又能够合规地引用和借鉴他人的优秀内容。这本书，恰好提供了一整套解决方案。作者在书中对“署名权”的处理，让我印象尤为深刻。很多时候，我们投稿期刊，会涉及到多位作者的署名问题，以及编辑在发表过程中对作者署名的调整。书中详细阐述了不同类型期刊的署名惯例，以及在出现署名争议时，如何依据著作权法来解决。这对于我日后与他人合作创作，以及投稿时与期刊编辑沟通，都有着极大的指导意义。更令我惊喜的是，书中对“复制权”和“发行权”的深入剖析。在数字时代，期刊的复制和发行形式变得多样化，从纸质期刊到电子期刊，再到数据库的收录，每一个环节都可能涉及到著作权问题。作者通过对这些不同形式的分析，帮助我们理解了在不同的传播渠道下，著作权人的权利是如何被保障的。尤其是关于“数据库收录”的章节，对于我们这些经常需要检索和引用学术文献的读者来说，非常重要，让我了解了数据库服务商在收录期刊文章时，需要获得怎样的授权，以及我们在使用数据库时，需要遵守哪些规定。这本书，真的让我对期刊的著作权有了全面的认知，让我能够更自信地进行创作，也更能理解和尊重他人的劳动成果。
评分当我翻开《期刊的著作权问题》这本书时，我原本以为会看到一本充满冷冰冰法律术语的学术专著，但事实却大大出乎我的意料。作者以一种如同侦探解谜般的叙事风格，将那些看似晦涩难懂的著作权法条，化解成了引人入胜的故事。书中最让我印象深刻的是作者对“默示许可”这一概念的阐释。在期刊发表论文，很多时候作者可能并没有明确授权期刊进行网络传播，但期刊却通过各种方式将论文数字化并上传至网络平台。这种情况下，如何判断是否存在默示许可，以及默示许可的边界在哪里，一直是学术界和业界争论的焦点。作者通过对多个经典案例的剖析，比如涉及学术期刊数据库的案例，以及一些早期网络转载的案例，详细解读了司法实践中对默示许可的认定标准和考量因素。这不仅让我对这一复杂概念有了更深刻的理解，也让我意识到，在期刊发表论文时，与期刊编辑和出版方进行清晰的书面沟通至关重要，避免日后产生不必要的纠纷。此外，书中对“合理使用”的探讨也极具价值。在信息爆炸的时代，如何平衡著作权人的权益与公众的知识获取需求，是一个巨大的挑战。作者通过对不同国家和地区关于合理使用的法律规定进行比较分析，并结合期刊出版的实际情况，给出了许多富有建设性的观点。例如，在引用期刊文章时，如何界定“必要范围”内的引用，如何避免“实质性”的复制，这些都为我们提供了清晰的操作指南。这本书的写作，不是那种死板的法律条文堆砌，而是充满了智慧的闪光，让我受益匪浅。
评分说实话，在接触《期刊的著作权问题》之前，我对“著作权”这个概念的理解仅限于“不要抄袭”这个非常基础的层面。这本书则像一扇窗，为我打开了认识著作权世界的大门。作者的写作风格非常流畅，他没有使用晦涩难懂的法律术语，而是用一种娓娓道来的方式，讲解了期刊出版过程中涉及到的各种著作权问题。我最喜欢的是书中关于“合理使用”的讨论，作者通过大量的具体例子，解释了在学术研究、教学、评论等不同场景下，引用期刊文章的界限在哪里。比如，在写学术论文时，如何界定“引用”和“抄袭”的区别？在课堂上播放期刊文章内容，是否侵犯了著作权？这些问题，在书中都得到了非常详细的解答，让我觉得非常实用。此外，书中对“信息网络传播权”的探讨，尤其让我感到震撼。在互联网如此发达的今天，期刊文章的传播方式发生了翻天覆地的变化，而与之相关的著作权问题也变得越来越复杂。作者就这个问题进行了深入的分析，包括期刊网站转载、第三方平台收录、以及个人博客或社交媒体的分享等，都给出了具体的法律分析和建议。这让我意识到，原来我们看似简单的网络分享行为，也可能触及到著作权法律的边界。这本书不仅仅是一本关于法律的书，更是一本关于如何尊重知识、保护知识的书，它让我对知识产权有了更深刻的认识，也让我对未来的内容创作和传播有了更清晰的思路。
评分这本《期刊的著作权问题》真是让人眼前一亮，作为一名长期混迹于学术界和内容创作领域的人，我一直对知识产权的边界和版权的保护深感好奇。这本书恰好切中了我的痛点，它没有像市面上很多法律书籍那样枯燥乏味，而是以一种非常接地气的方式，深入浅出地探讨了期刊这种特殊载体所涉及到的著作权难题。我尤其欣赏作者在梳理法律条文的同时，辅以大量生动鲜活的案例分析，这些案例并非空穴来风，而是源自真实发生的著作权纠纷，有些甚至是轰动一时的事件。通过这些案例，我不仅能更直观地理解抽象的法律概念，更能体会到著作权在实践中遇到的种种挑战。比如，关于署名权的问题，作者就详细阐述了不同类型期刊的署名惯例，以及在多作者合作时可能产生的版权归属争议。再比如，关于复制权和信息网络传播权，在数字时代，这些概念的边界变得愈发模糊，而这本书则为我们提供了一个清晰的解读框架，帮助我们理解在数字化传播过程中，如何界定合理使用与侵权行为。我最喜欢的是书中关于“合理使用”的章节，它并没有简单地将“合理使用”神化，而是详细分析了其构成要件、适用范围以及一些常见的误区，这对于我进行学术研究和内容创作都非常有启发性，让我知道如何在不侵犯他人著作权的前提下，有效地利用现有资源。整体而言，这本书在理论深度和实践指导性上都达到了一个很高的水平，非常值得对期刊著作权感兴趣的读者细细品读。
评分坦白说，在读《期刊的著作权问题》之前，我对著作权，尤其是期刊著作权，总觉得有些遥远和抽象。这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常生动、活泼的方式，将那些严肃的法律概念融入到日常的期刊阅读和出版场景中。书中最让我感到惊艳的是，作者竟然能将“数据库的著作权”这样一个看似非常技术性的问题，讲解得如此透彻。在信息时代，学术数据库已经成为我们获取信息的重要途径，但这些数据库的版权问题却鲜为人知。作者通过对国内外几个著名学术数据库的案例分析，详细阐述了数据库的著作权保护，以及期刊文章被收录进数据库后，作者和期刊双方的著作权如何体现。这让我意识到，原来我们习以为常的数据库检索，背后也凝聚了无数的著作权法律考量。另外，书中关于“期刊的发行权”的讨论，也让我有了新的认识。从纸质期刊的发行到电子期刊的在线销售，再到第三方平台的传播，每一个环节都涉及到发行权。作者通过对这些不同发行形式的法律分析，让我更清楚地理解了，期刊出版方在发行期刊时，需要承担的法律责任，以及如何合法地向读者提供期刊内容。这本书，就像一本生动的“期刊著作权百科全书”，让我对这个领域有了前所未有的了解。
评分《期刊的著作权问题》这本书，简直是为我这类长期在学术圈摸爬滚打的读者量身打造的。作为一个经常阅读期刊、撰写论文的学术研究者，我深知期刊出版背后的著作权 intricacies。书中对“合理借鉴”与“剽窃”界限的探讨，让我受益匪浅。作者并没有简单地给出“抄多少字算抄袭”的标准，而是从著作权法的核心精神出发，结合学术研究的特点，深入分析了如何进行有效的学术引用，如何避免构成剽窃。他通过对学术界常见的几种引用方式（如直接引用、间接引用、转述等）的详细解析，并辅以具体的案例，让我能够更清晰地辨别，哪些是合规的学术借鉴，哪些则触及了著作权法律的红线。这对于我撰写学术论文，保持学术诚信，起到了非常重要的指导作用。此外，书中关于“二次创作”与“演绎权”的讨论，也让我茅塞顿开。期刊文章在被转载、翻译、改编成其他形式的作品时，如何界定原作者和二次创作者的著作权？作者通过对相关法律条文和案例的分析，详细阐述了演绎权的内涵和外延，以及在期刊领域，演绎权可能产生的具体情境。这让我意识到，原来我们看似简单的二次创作行为，背后也牵涉到复杂的著作权关系。这本书，不仅提升了我对著作权的认知，也让我对学术研究的规范性有了更深刻的理解。
评分这本书《期刊的著作权问题》，就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭在著作权复杂的丛林中。作为一个对学术出版流程不太了解的普通读者，我一直对期刊文章的版权归属感到模糊。这本书以其清晰的逻辑和丰富的案例，为我揭开了这个神秘的面纱。最让我印象深刻的是，作者对“权利的限制”这一概念的细致解读。著作权并不是绝对的，法律为了促进知识的传播和社会的进步，对著作权进行了一系列的限制，比如合理使用、法定许可等。作者通过大量的实例，生动地展示了这些限制在期刊出版中的具体应用。比如，在图书馆复制期刊文章供读者阅览，是否属于合理使用？在某些情况下，期刊出版方是否可以不经作者同意，但支付一定报酬，就将文章收录到数据库中？这些问题，在书中都得到了非常详尽的解答。这让我明白了，著作权的保护与知识的传播，并非是相互对立的，而是可以在法律框架下实现平衡。此外，书中对“跨境著作权保护”的讨论，也让我大开眼界。在互联网时代，期刊文章的传播早已突破了国界，而不同国家和地区在著作权法律上的差异，给跨境著作权保护带来了巨大的挑战。作者通过对相关国际公约和条约的介绍，以及对一些国际著作权纠纷案例的分析，让我了解了在跨国界传播期刊内容时，可能遇到的法律问题以及如何应对。这本书，无疑为我打开了一扇新的窗口，让我对期刊的著作权有了更全面、更深入的认识。
评分《期刊的著作权问题》这本书，可以说是我近期阅读过的最实用、也最能引起共鸣的一本著作权相关读物。作为一名兼职的自由撰稿人和内容创作者，我深知作品被他人盗用或侵权是多么令人沮丧的事情，同时也对如何规范地引用他人的成果感到困惑。这本书正是为我们这些“内容生产者”和“内容消费者”量身定制的。作者并没有仅仅停留在理论层面，而是大量引用了现实生活中的案例，从论文发表、期刊转载、到数据库收录，再到新媒体平台的传播，几乎涵盖了期刊著作权涉及的方方面面。我尤其关注书中关于“期刊作为汇编作品”的论述，以及在这种情况下，期刊编辑部与作者之间的著作权分配问题。在很多人的认知里，论文的著作权似乎完全属于作者，但这本书则清晰地阐述了期刊作为整体的著作权，以及期刊编辑在其中所扮演的角色和权益。这对于我们投稿期刊的作者来说，是一个重要的提醒，要了解自己在授权给期刊的同时，保留了哪些权利。另外，书中对“职务作品”的界定，以及在高校、科研机构中，作者的职务作品与个人作品的著作权归属问题，也做了详细的梳理。这对于很多在职的科研人员来说，非常有参考价值。总而言之，这本书以其丰富的案例、清晰的逻辑和实用的指导，帮助我更好地理解和维护自己的著作权，也让我能够更审慎地对待他人的作品，避免无意中的侵权行为。
评分我一直认为，著作权问题是一个非常专业且枯燥的领域，直到我读了《期刊的著作权问题》这本书。作者以一种非常平易近人的方式，将那些复杂的法律条文和案例，转化成了生动有趣的故事。书中最让我着迷的部分，是对“邻接权”在期刊出版中的体现的探讨。虽然邻接权通常与表演者、录音制作者等相关，但作者巧妙地将其引申到期刊出版中，比如对期刊的编辑、排版、校对等工作的著作权考量，以及期刊创办者在期刊整体的推广和传播中所投入的劳动，是否应该受到一定的法律保护。这种跨领域的视角，让我耳目一新，也对期刊出版的复杂性有了更深的理解。此外，书中对“侵权责任”的分析也非常到位。当期刊著作权被侵犯时，如何追究侵权人的责任？是要求停止侵害，还是赔偿损失？又或者两者兼有？作者通过对不同类型侵权行为（如盗版、非法转载、盗用内容等）的分析，详细解释了司法实践中常见的侵权责任形式，以及具体的赔偿计算方法。这对于我们这些潜在的著作权权利人来说，无疑是具有极强的参考价值，让我们在面对侵权行为时，能够有理有据地维护自己的权益。这本书，不仅仅是教我们了解法律，更是教我们如何运用法律来保护自己，如何在这个知识产权日益重要的时代，行使好自己的权利。
评分《期刊的著作权问题》这本书，真是让我对“著作权”这个词有了全新的认识。我一直认为，著作权只和作者有关，但这本书却让我明白了，期刊出版的每一个环节，从编辑、排版、校对，到最终的传播，都可能涉及到著作权的考量。书中关于“期刊编辑的权利”的讨论，尤其让我感到新颖。很多时候，我们只关注作者的著作权，却忽略了期刊编辑在内容的选择、整理、润色过程中所付出的劳动，是否也应该受到法律的保护。作者通过对相关法律条文和案例的分析，详细阐述了期刊编辑的著作权，以及在期刊整体的著作权体系中，编辑所扮演的角色。这让我意识到，期刊的出版，是一个团队的劳动成果，而不仅仅是作者个人的作品。此外，书中对“公共领域”的探讨，也让我受益匪浅。当期刊文章的著作权保护期届满后，它们就进入了公共领域，任何人都可以自由使用。作者通过对著作权保护期的详细讲解，以及结合一些经典案例，让我了解了如何判断一篇文章是否已经进入公共领域，以及如何在公共领域中使用这些作品。这对于我们进行学术研究和内容创作，提供了一个合法且 free of charge 的资源宝库。这本书，就像一盏明灯，照亮了我对著作权的认知盲区，也让我更加尊重和珍惜知识产权。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有