《读史泛言:读西方文化哲学、经济学和中国史学札记》所摘述的西方经济学说是我学习经济学时的初衷。2005年2月24日南京《现代快报》报道香港经济学家郎成平在清华大学说公平,这则新闻是促成我写的动因。郎氏在报告第一段说“先富决不能让另一部分人更穷”,随后又从《国富论》的作者亚当斯密,说到古典政治经济学理论的完成者李嘉图,从马克思的《资本论》说到福利经济学,郎咸平告诉人们:“社会不能也无法容忍不公正”。郎氏报告最后说,“《资本论》推动了社会公平的巨大进步,而共产主义理想本身就是对公平的一种追求”。我无缘亲聆郎氏的报告,报纸也没有更多的转载。鉴于改革开放前,我们对资产阶级经济学说一概加以否定。马克思、恩格斯都共同悉心研究了古典政治经济学。西方经济学说对马克思主义政治经济学的形成也是具有十分重要意义的。本着这一认识,我非常赞同郎氏报告的结语,并以这一结语借作《读史泛言:读西方文化哲学、经济学和中国史学札记》关于西方经济学说及其他的结语,今将付梓,不当之处必多,望读者指正并鉴谅。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,充满了惊喜和颠覆。它没有预设立场,没有固定的框架,仿佛是一片未被开垦的处女地,等待着读者去探索。 我曾被书中对某些历史人物的评价所深深吸引,作者并没有将他们简单地划分为“好人”或“坏人”,而是展现了他们多维度的性格和复杂的心路历程。那些在历史长河中闪耀的伟人,在此刻,也显露出了他们的脆弱与挣扎,而那些曾经被忽视的普通人,也因为作者的笔触,而焕发出了他们独特的生命力。 这种对人性的深刻挖掘,让我对历史的理解,从宏大的叙事,转向了对个体命运的关注。我开始意识到,每一个历史事件的背后,都凝聚着无数个鲜活的生命,他们的选择、他们的情感、他们的痛苦与喜悦,共同构成了历史的血肉。
评分这本书的出现,简直像是在我这片沉闷已久的思想荒原上,投下了一枚震聋发聩的炸弹。我至今仍清晰地记得初次翻开它的那个下午,阳光透过窗户,斜斜地打在泛黄的书页上,空气中弥漫着一股淡淡的墨香,而我,则被一股前所未有的力量裹挟着,跌入了一个波澜壮阔的时空漩涡。它并非那种按部就班、枯燥乏味的史料堆砌,而更像是一位饱经沧桑的长者,坐在你身旁,呷一口陈年的老酒,娓娓道来那些早已被尘封的往事。 它不像其他历史读物那样,只是罗列事实、描摹人物,而是将历史的脉络剖析得淋漓尽致,那些看似零散的事件,在作者的笔下,如同精密的齿轮般相互咬合,共同推动着时代的巨轮向前。我常常在阅读过程中,惊叹于作者洞察幽微的智慧,他总能在一堆繁杂的史料中,精准地捕捉到那些决定历史走向的关键节点,并以一种令人醍醐灌顶的方式呈现出来。 它最让我着迷的一点,是它对历史人物的解读。那些在教科书上被脸谱化、符号化的英雄与枭雄,在这里,仿佛拥有了血肉和灵魂。作者并没有简单地褒扬或贬低,而是深入探究他们行为背后的动机,剖析他们内心的挣扎与抉择。我曾以为自己对某些历史人物早已了如指掌,然而,这本书却让我看到了一个更加立体、更加复杂、更加真实的他们,这让我对“历史的真相”有了更深刻的思考。
评分读这本书,就像是与一位饱经风霜的智者对话,他用他的人生阅历和深刻洞察,为我拨开历史的迷雾,让我看到事物本来的面貌。 我曾经对历史的理解,大多停留在表面的事件和人物上。然而,这本书却像一把钥匙,打开了我理解历史的新视角。作者不仅仅关注“发生了什么”,更关注“为什么会发生”,以及“会带来什么影响”。 他对于历史事件的分析,常常出人意料,却又合乎情理。他能够从一个看似微不足道的细节中,推导出整个历史发展的趋势。这种“见木知林”、“以点带面”的能力,让我对历史的逻辑,有了更深刻的认识。
评分初见此书,以为不过是一本寻常的史学读物,然而,翻开扉页,便被一股强大的气场所吸引,难以自拔。它就像一位技艺精湛的魔术师,用文字变幻出过去的时空,让我仿佛身临其境。 作者的叙事方式,颇具匠心。他时而以宏大的视角俯瞰全局,勾勒出历史的大致轮廓;时而又深入到细微之处,描摹出人物的微表情和内心的独白。这种“远近虚实”相结合的叙事手法,让历史的画卷,变得立体而生动。 我尤其欣赏作者对历史事件之间联系的梳理。他能够将看似无关的事件,巧妙地串联起来,揭示出它们背后隐藏的深层关联。这种“见微知著”、“以小见大”的功力,让我对历史的理解,上升到了一个新的高度。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑。它让我明白,历史并非是一条直线,而是一张纵横交错的网,无数的线索相互缠绕,共同编织出今日的图景。 我曾被书中对因果关系的探讨所深深吸引。作者并没有简单地将事件A导致事件B,而是深入分析了那些潜藏在表象之下的多种因素。他像一位经验丰富的侦探,从细枝末节中抽丝剥茧,最终揭示出事件发生的深层原因。 这种对逻辑的严谨追求,让我对历史的看法,从一种静态的认知,转变为一种动态的理解。我开始意识到,历史的每一个节点,都并非孤立存在,而是与过去和未来紧密相连。
评分这本书的行文风格,简直是独树一帜,令人拍案叫绝。我花了相当长的时间,才完全适应它那种跳跃式的叙事,以及时不时冒出来的、令人忍俊不禁的幽默感。它不像一本严谨的学术著作,倒像是一场激烈的思想辩论,作者时而慷慨激昂,时而旁征博引,时而又用一种近乎狡黠的笔触,揭示历史的荒谬之处。 我尤其喜欢它对细节的描绘。那些宏大的历史事件,在作者的笔下,不再是冰冷的数字和枯燥的日期,而是充满了生动的人物对话、鲜活的生活场景,甚至是那些细微到不易察觉的肢体语言。读这本书,我常常会产生一种错觉,仿佛自己置身于那个时代,亲眼目睹了那些历史的发生,亲耳听到了那些人物的低语。 更难能可贵的是,它并没有回避历史的复杂性与矛盾性。作者敢于挑战那些约定俗成的观点,甚至对一些被奉为圭臬的“定论”提出质疑。这种勇于探索、不畏权威的精神,在如今这个信息爆炸的时代,显得尤为珍贵。它鼓励我独立思考,而不是被动接受。
评分坦白说,初翻此书时,我曾有过一丝疑虑,担心它会落入俗套,成为市面上众多历史读物中的又一篇章。然而,随着阅读的深入,这种疑虑荡然无存,取而代之的是一种前所未有的惊喜与震撼。 这本书最让我印象深刻的,是它对历史事件背后逻辑的挖掘。作者并不是简单地讲述“发生了什么”,而是深入剖析“为什么会发生”。他抽丝剥茧,将那些错综复杂的因果关系一一呈现,让我恍然大悟,原来历史的演进,并非偶然,而是遵循着某种深刻的逻辑。 这种逻辑,有时是政治的博弈,有时是经济的驱动,有时甚至是群体心理的微妙变化。作者用一种近乎解剖学的精确度,将这些无形的因素,具象化为清晰的图景。我感觉自己仿佛站在一个高处,俯瞰着历史的长河,那些曾经模糊不清的浪花,在此刻都显露出了它们真实的形态。
评分这部作品,对我而言,更像是一场智识的探险,而非一次轻松的阅读。它挑战了我固有的认知,迫使我重新审视那些习以为常的观念。 我曾以为自己对某些历史事件的理解已相当透彻,但这本书却像一把锋利的解剖刀,剖开了表象,直抵事物的核心。作者的论述,常常带有颠覆性的视角,他能从一个极其刁钻的角度,切入一个早已被无数人反复探讨过的议题,并从中挖掘出全新的意义。 这种颠覆,并非为了标新立异,而是源于对史料的深刻理解和对人性的精准把握。我常常惊叹于作者的洞察力,他能从细微之处窥见宏大的趋势,从个体命运中折射出时代的洪流。
评分最近拜读了一本让我久久不能释怀的著作,虽不能细述其详,但其带给我的震撼,足以让我在数日内思绪翻涌。这本书仿佛是一面棱镜,将历史的斑斓色彩折射得如此晶莹剔透,却又暗藏着难以言说的深邃。 它不像许多论述历史的著作那样,将过去的事迹摆弄得一丝不苟,仿佛一副精心装裱的古画,固然精美,却少了些许生命的气息。相反,这本书更像是作者一次次潜入历史的深海,不是为了打捞出闪闪发光的遗珠,而是为了理解那些隐藏在暗流中的巨大力量,以及它们如何塑造了我们今天所看到的景象。 我时常被作者那些令人拍案叫绝的设问所吸引,他并不急于给出答案,而是通过层层递进的追问,引导读者一同陷入沉思。每一次阅读,都感觉像是在与一位博学而睿智的朋友进行一场深度的对话,他提出问题,我也试图在他给出的线索中寻找自己的答案。
评分这本书的存在,对我来说,更像是一种心灵的洗礼。它并没有给我灌输什么既定的观念,而是鼓励我去独立思考,去质疑,去探寻。 我曾经对某些历史人物抱有很深的成见,认为他们非黑即白。然而,这本书的出现,却让我看到了他们身上复杂的人性。作者并没有回避他们的缺点和过失,但同时也展现了他们闪光的一面。这种客观而辩证的视角,让我对“人”这个概念,有了更深刻的理解。 我常常在阅读过程中,陷入沉思。我开始反思,如果我身处那个时代,我会做出怎样的选择?我会成为历史的推动者,还是被时代的洪流所裹挟?这种自我代入式的思考,让历史不再是遥远的故事,而是与我息息相关的现实。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有