具体描述
《中国经验：改革开放30年高层决策回忆》是一本由已经发表过的文章所汇编而成的图书，这些回忆文章作者是十几位我们党和国家领导干部，如田纪云、万里、杜润生、谷牧、龚育之、高尚全、吴象、袁宝华、周溪舞、袁庚、郑良玉、李定等同志。
内容分5个方面——“总论30年”、“农村改革”、“企业改革”、“对外开放及特区”、“证券市场”——来回忆改革开放30年来这段重要的历史，特别是一些重大决策背后一些争论和思考。从中可见我们国家在这30年走过的道路。回忆者大多都是相关改革及部门的主要领导和负责人，通过他们的生动回忆，读者可以立体地并且细节地感受这段即将逝去的历史。
作者简介
目录信息
读后感
亲历者的回忆所具有的史料价值，是本书的意义所在，它向人们打开了一扇了解改革开放30年历史的重要窗口。 经过30年改革开放的中国，在今天面临新的机遇和挑战，在农村、城市住房、教育、医疗、企业、证券市场等方面更是遇到一系列的问题。在新的一轮改革即将进行的时候，回首3...
评分亲历者的回忆所具有的史料价值，是本书的意义所在，它向人们打开了一扇了解改革开放30年历史的重要窗口。 经过30年改革开放的中国，在今天面临新的机遇和挑战，在农村、城市住房、教育、医疗、企业、证券市场等方面更是遇到一系列的问题。在新的一轮改革即将进行的时候，回首3...
评分亲历者的回忆所具有的史料价值，是本书的意义所在，它向人们打开了一扇了解改革开放30年历史的重要窗口。 经过30年改革开放的中国，在今天面临新的机遇和挑战，在农村、城市住房、教育、医疗、企业、证券市场等方面更是遇到一系列的问题。在新的一轮改革即将进行的时候，回首3...
评分亲历者的回忆所具有的史料价值，是本书的意义所在，它向人们打开了一扇了解改革开放30年历史的重要窗口。 经过30年改革开放的中国，在今天面临新的机遇和挑战，在农村、城市住房、教育、医疗、企业、证券市场等方面更是遇到一系列的问题。在新的一轮改革即将进行的时候，回首3...
评分亲历者的回忆所具有的史料价值，是本书的意义所在，它向人们打开了一扇了解改革开放30年历史的重要窗口。 经过30年改革开放的中国，在今天面临新的机遇和挑战，在农村、城市住房、教育、医疗、企业、证券市场等方面更是遇到一系列的问题。在新的一轮改革即将进行的时候，回首3...
用户评价
这本书的内容，我很难用三言两语概括，因为它涉及的维度实在太广了。我尝试了几天，总觉得少了点什么。它并非一本讲述“如何做”的书，更像是一本“为何如此”的深度解析。我原本以为自己对一些社会现象已经有了比较清晰的认识，但这本书像一把钥匙，打开了另一扇门，让我看到了我之前从未涉足的风景。它让我开始审视自己过往的很多判断，那些曾经坚信不疑的观点，现在看来，似乎站不住脚了。书中有大量的篇幅，深入探讨了某些集体行为的成因，以及这些行为在历史长河中是如何被孕育、发展并固化的。我印象最深刻的是关于集体记忆和个体记忆之间张力的描述，作者通过一些非常生动的故事，展示了当历史的洪流裹挟着个体时，个人的选择会变得多么的渺小，但同时，那些微小的抵抗和坚持，又能在怎样的程度上影响着历史的走向。它让我思考，我们今天所经历的许多事情，是否在很大程度上是历史的回响？我们今天的选择，又将为未来的“经验”留下怎样的印记？这本书不是那种让你看完就能发表高论的书，它更像是一个引子，引领你去更深入地思考。它的价值在于，它让你愿意去质疑，去探究，去打破那些固有的思维模式。我喜欢它不直接给出答案，而是引导你去寻找答案的过程。
评分这本书的阅读过程，对我来说，就像是在一个迷宫中探索，起初有些困惑，但随着深入，逐渐发现了其中的规律和脉络。它不是那种让你一口气读完，然后就能立刻滔滔不绝的书，它的力量在于它所引发的持续思考。我尤其欣赏它对于“认同感”的社会学分析，它让我看到了，在群体性的社会现象中，个体是如何通过构建和维护一种认同感，来获得归属感和安全感，而这种认同感，又是如何在不经意间，将个体引向特定的行为模式。我印象深刻的是，作者在分析某个社会群体时，并没有简单地去褒扬或贬低，而是试图去理解他们形成这种集体认同的原因，以及这种认同感在实际生活中所扮演的角色。这让我意识到，我们对很多事情的判断，往往是基于一种“标签化”的思维，而这本书则提供了一个更 nuanced 的视角，去理解人性的复杂性。
评分这本书就像一本陈年的老酒，需要慢慢品味，越品越有味道。我原本以为它会是一本关于某个特定领域的专业著作，但读进去之后，才发现它的触角延伸得极其广泛，几乎触及到了我们生活的方方面面。它不是那种让你读完立刻就能学以致用的书，它的价值更多地体现在它所带来的思维方式的改变。书中有一段关于“选择的悖论”的论述，让我印象极为深刻。作者通过几个生动的小故事，揭示了当我们拥有越来越多的选择时，我们反而可能变得更加焦虑和不确定。这让我反思，在当下这个信息爆炸、选择过剩的时代，我们是如何在看似自由的选择中，一步步走向某种固定的轨迹的。这本书让我开始注意到那些隐藏在我们行为背后的“无形之手”，它们在如何引导我们的注意力，如何塑造我们的偏好，以及最终如何影响我们的决策。它不是一本“揭秘”的书，它更像是一本“解读”的书，用一种非常温和但极其有力的方式，揭示了许多我们习以为常的现象背后的逻辑。
评分我最近读完了一本让我思绪万千的书，虽然我不太想直接点出书名，但它在某种程度上颠覆了我过往对某些现象的认知。这本书并非那种让你读完后立刻就能写出读后感、字字珠玑般的书。它更像是一面镜子，照出了我曾经习以为常，甚至可以说是麻木不仁的某些生活片段，但这一次，我看到了背后的脉络，那些微妙的、难以言说的力量在如何塑造着我们，又如何引领着我们走向特定的轨道。书中大量的案例分析，不是那种枯燥的数据堆砌，而是通过一个个鲜活的个体故事，将宏大的叙事拉回到人性最真实、最脆弱的层面。我记得有一个章节，讲到了一位基层干部在面对层层压力时，如何在个人情怀与体制要求之间艰难权衡，他的一些无奈的举动，我曾经在现实中见过，但从未真正理解其背后的复杂性。这本书让我意识到，很多事情并非黑白分明，在看似简单的决定背后，往往隐藏着无数交织的因素，包括历史遗留、社会结构、以及个体在其中扮演的角色。它让我开始反思，我所处的环境，我所经历的事件，是否也同样被某些看不见的“经验”所塑造？这种反思带来了些许不安，但更多的是一种启蒙。它让我愿意去探究那些隐藏的“为什么”，而不是仅仅停留在“是什么”。这本书的语言风格也很有意思，它不像某些理论著作那样高高在上，而是用一种近乎讲述故事的方式，将深刻的洞察融入其中，读起来不费力，但回味无穷。我尤其喜欢它对一些细节的捕捉，那些微不足道的瞬间，往往是揭示大局的关键。
评分这本书的内容，对我而言，就像是在一个熟悉却又陌生的房间里徘徊。我能认出很多家具和摆设，但它们的组合方式，它们被摆放的位置，却让我感到一种前所未有的陌生感。它不是那种提供简单答案的读物，它的价值在于它所引导的深度思考。书中对于“集体行为的动力学”的探讨，让我受益匪浅。我曾经习惯性地将很多社会现象归结于个体的原因，但这本书让我看到了，在宏观的社会结构和历史进程中，个体的选择是如何被深刻地影响，甚至是被塑造的。我印象特别深刻的是，作者在分析某个历史事件时，并没有简单地去指责某个群体，而是试图去还原当时的环境，以及在这种环境下，人们的认知是如何被扭曲，他们的选择又是如何被驱动的。这让我意识到，我们对很多事情的评判，往往是基于我们自身所处的立场和有限的认知。这本书让我学会了更加谦卑地去理解世界，也更加深入地去审视自己。
评分我最近读完的这本书，对我来说，是一次前所未有的思想洗礼。我一直以为自己对很多社会现象有着比较清晰的认知，但这本书让我看到了自己认知的局限性，那些我从未注意过，或者刻意回避的方面。它不是一本提供“速成秘籍”的书，它的价值更多地体现在它所带来的思维方式的重塑。书中对于“文化基因”和“社会惯性”的论述，让我茅塞顿开。我曾经认为很多行为是个体自发的选择，但这本书让我意识到，在这些看似个体的行为背后，可能隐藏着深刻的历史积淀和社会结构的影响。我尤其喜欢书中对一些“无声的规则”的解读，这些规则可能不是明文写下的，但却在潜移默化中影响着我们的行为方式，甚至塑造着我们的价值观。它让我开始理解，为什么有些事情会反复发生，为什么有些变革会如此艰难。这本书不是一本“批判”的书，它更像是一本“解析”的书，用一种平静而深刻的笔触，揭示了许多现象背后的逻辑。
评分我近期读完的这本书，让我感觉自己像是经历了一场思想的“大扫除”。在读这本书之前，我总觉得我对很多事情的理解已经算是比较透彻的了，至少在我的认知范围内，已经形成了一套比较完整的逻辑体系。然而，这本书的出现，彻底打乱了我的原有框架。它不是通过逻辑推导来让你信服，而是通过大量的、细致入微的观察和分析，让你在不自觉中承认某些规律的存在。我尤其欣赏它对于“惯性”的论述，它将这种惯性，不仅仅看作是个人层面的懒惰或保守，而是上升到了社会结构、文化基因甚至历史必然性的层面。书中有一个案例，讲到了一群人在面对一项看似可以改进的流程时，是如何因为长期的习惯和对“不变”的天然的恐惧，而选择继续维持现状，即使这会带来显而易见的低效率。这让我联想到生活中许多类似的场景，那些看似合理的“老规矩”，背后可能隐藏着深刻的、不为人知的动因。这本书让我开始理解，为什么有些改革如此艰难，为什么有些问题如此顽固。它不是一本“批判”的书，它更像是一本“解释”的书，解释了许多现象背后发生的逻辑。我从中获得了一种新的视角，去理解那些我曾经不理解，甚至感到愤怒的事情。
评分我最近读到的一本书，对我而言，是一次深刻的自我审视。我一直以为自己对很多社会现象有着比较客观的认识，但这本书让我看到了自己认知的盲区，那些我从未仔细思考过，或者刻意回避的方面。它不是一本提供简单答案的书，它的价值更多地体现在它所带来的思维方式的改变。书中关于“非理性繁荣”和社会“羊群效应”的分析，让我豁然开朗。我曾经习惯性地将很多社会现象归结于个体的信息不对称或者道德滑坡，但这本书让我看到了，在宏观的社会结构和历史进程中，个体是如何在群体性的冲动和情绪的影响下，做出看似不理性的选择。我印象深刻的是，作者在分析某个经济泡沫的形成时，并没有简单地去指责投机者，而是试图去还原当时的市场情绪，以及在这种情绪下，人们的认知是如何被放大，他们的判断又是如何被扭曲的。这让我意识到，我们对很多事情的评判，往往是基于一种“事后诸葛亮”的视角，而这本书则提供了一个更具前瞻性的理解框架。
评分我最近接触到的这本书，对我而言，是一次极其颠覆性的阅读体验。我曾经以为，我对于自己所处社会的基本运作方式，已经有了相当程度的了解，但这本书让我看到了我认知体系中缺失的部分，那些我从未仔细思考过，甚至可以说是刻意忽略的维度。它并非一本充斥着宏大理论的书，它的力量更多地来自于对细微之处的深刻洞察，以及对集体行为中那些难以言说的“共识”和“默契”的精妙剖析。我尤其喜欢书中关于“路径依赖”的论述，作者通过大量的历史案例，展示了为什么很多时候，即使有更好的选择摆在眼前，人们也倾向于选择已经走过的老路。这让我开始理解，为什么很多社会变革会如此缓慢，为什么很多问题会如此难以根除。它不是一本“批判”的书，它更像是一本“理解”的书，用一种客观且富有同情心的视角，去解释许多现象背后发生的逻辑。这本书让我开始审视自己过往的许多判断，那些曾经深信不疑的观点，现在看来，似乎有了新的解读空间。
评分阅读这本书的过程，对我来说是一次相当漫长且深刻的内心对话。我之前总以为自己对一些社会现象的理解，已经足够客观和全面了，但这本书的出现，让我看到了自己认知的盲区，那些我从未主动去探究过，甚至刻意回避的方面。它不是那种提供解决方案的实用性书籍，它更像是一面哈哈镜，映照出我们集体行为中那些微妙的、不易察觉的模式。书中有大量的篇幅，都在分析“共识”的形成过程，以及这种共识如何在潜移默化中影响着个体的选择，甚至塑造着我们对“正确”与“错误”的定义。我印象非常深刻的是，作者在分析某个群体性的社会事件时，并没有简单地指责任何一方，而是试图去还原当时的情境，以及在那种情境下，不同个体是如何被各种信息和情绪所裹挟，最终做出看似不可思议的决定。这让我意识到，我们对很多事情的判断，往往是基于有限的信息和个人立场，而这本书则提供了一个更广阔的视野，去理解事件的全貌。它让我学会了更加审慎地去评价他人，也更加深刻地去反思自己。
评分文革十年，给中国带来了巨大的创伤。文革之后，邓小平上台，拨乱反正，将以阶级斗争之纲转移到以经济建设为中心，走上改革开放之路。思想禁锢之重，如邓小平之大人物仍无法一举破除阶级斗争思想、姓社姓资之争；改革开放是摸着石头过河，实际上也是改革过程中面临的阻碍甚巨而使然，幸有邓小平、胡耀邦、赵紫阳、李先念、万里、杜润生、谷牧、袁宝华、习仲勋、厉以宁、吴敬琏、周溪舞、袁庚等等改革先锋，不惧艰难险阻，一步步促进农村改革、企业改革、对外开放与特区的建立、股份制改革，解放思想，解放生产力，才使得中国得以迅速发展。 1.改革重在思想的转变。出现问题时，要允许人民群众的求变，不能一刀切。 2.要减少政府对市场的过度干预，优化资源配置。 3.中央政府要适时权力下放。
评分文革十年，给中国带来了巨大的创伤。文革之后，邓小平上台，拨乱反正，将以阶级斗争之纲转移到以经济建设为中心，走上改革开放之路。思想禁锢之重，如邓小平之大人物仍无法一举破除阶级斗争思想、姓社姓资之争；改革开放是摸着石头过河，实际上也是改革过程中面临的阻碍甚巨而使然，幸有邓小平、胡耀邦、赵紫阳、李先念、万里、杜润生、谷牧、袁宝华、习仲勋、厉以宁、吴敬琏、周溪舞、袁庚等等改革先锋，不惧艰难险阻，一步步促进农村改革、企业改革、对外开放与特区的建立、股份制改革，解放思想，解放生产力，才使得中国得以迅速发展。 1.改革重在思想的转变。出现问题时，要允许人民群众的求变，不能一刀切。 2.要减少政府对市场的过度干预，优化资源配置。 3.中央政府要适时权力下放。
评分文革十年，给中国带来了巨大的创伤。文革之后，邓小平上台，拨乱反正，将以阶级斗争之纲转移到以经济建设为中心，走上改革开放之路。思想禁锢之重，如邓小平之大人物仍无法一举破除阶级斗争思想、姓社姓资之争；改革开放是摸着石头过河，实际上也是改革过程中面临的阻碍甚巨而使然，幸有邓小平、胡耀邦、赵紫阳、李先念、万里、杜润生、谷牧、袁宝华、习仲勋、厉以宁、吴敬琏、周溪舞、袁庚等等改革先锋，不惧艰难险阻，一步步促进农村改革、企业改革、对外开放与特区的建立、股份制改革，解放思想，解放生产力，才使得中国得以迅速发展。 1.改革重在思想的转变。出现问题时，要允许人民群众的求变，不能一刀切。 2.要减少政府对市场的过度干预，优化资源配置。 3.中央政府要适时权力下放。
评分文革十年，给中国带来了巨大的创伤。文革之后，邓小平上台，拨乱反正，将以阶级斗争之纲转移到以经济建设为中心，走上改革开放之路。思想禁锢之重，如邓小平之大人物仍无法一举破除阶级斗争思想、姓社姓资之争；改革开放是摸着石头过河，实际上也是改革过程中面临的阻碍甚巨而使然，幸有邓小平、胡耀邦、赵紫阳、李先念、万里、杜润生、谷牧、袁宝华、习仲勋、厉以宁、吴敬琏、周溪舞、袁庚等等改革先锋，不惧艰难险阻，一步步促进农村改革、企业改革、对外开放与特区的建立、股份制改革，解放思想，解放生产力，才使得中国得以迅速发展。 1.改革重在思想的转变。出现问题时，要允许人民群众的求变，不能一刀切。 2.要减少政府对市场的过度干预，优化资源配置。 3.中央政府要适时权力下放。
评分文革十年，给中国带来了巨大的创伤。文革之后，邓小平上台，拨乱反正，将以阶级斗争之纲转移到以经济建设为中心，走上改革开放之路。思想禁锢之重，如邓小平之大人物仍无法一举破除阶级斗争思想、姓社姓资之争；改革开放是摸着石头过河，实际上也是改革过程中面临的阻碍甚巨而使然，幸有邓小平、胡耀邦、赵紫阳、李先念、万里、杜润生、谷牧、袁宝华、习仲勋、厉以宁、吴敬琏、周溪舞、袁庚等等改革先锋，不惧艰难险阻，一步步促进农村改革、企业改革、对外开放与特区的建立、股份制改革，解放思想，解放生产力，才使得中国得以迅速发展。 1.改革重在思想的转变。出现问题时，要允许人民群众的求变，不能一刀切。 2.要减少政府对市场的过度干预，优化资源配置。 3.中央政府要适时权力下放。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有