具体描述
國民黨自孫中山一八九四年創黨以來，迄今有百餘年之歷史，其間有興有衰已非一次。前期（一八九四～一九四九）在大陸，雖敗於中共，仍在台灣繼續生存發展。後期（一九五○～二○○二）在台灣共五十三年，然而在二○○○年失去政權，留下殘局。
如今國民黨面臨多災多難之秋，能否再創生機，衰而復興，此不僅關係台灣的前途，亦關係中國之命運。本書之問世，即思考與研究國民黨之興衰存廢此一問題。
作者简介
蔣永敬
一九二二年生，安徽人。國立政治大學教育碩士。國民黨黨史會編審、專門委員、總幹事、秘書、纂修（民國四十六年八月至六十八年八月），政治大學歷史研究所教授（民國八十一年退休）。著有《鮑羅廷與武漢政權》、《胡志明在中國》、《中國思想家—孫中山》、《民國胡展堂先生漢民年譜》（以上兩本均由臺灣商務出版）、《百年老店國民黨滄桑史》、《抗戰史論》、《孫中山與中國革命》。
目录信息
读后感
2008年上台以来，小马哥“执政”也已一年有余，其间“顶”声、“呛”声不断，经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨，注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店，经历的风雨不在我党之下，大起大落之后招牌仍昂然而立，为何？这里并非故...
2008年上台以来，小马哥“执政”也已一年有余，其间“顶”声、“呛”声不断，经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨，注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店，经历的风雨不在我党之下，大起大落之后招牌仍昂然而立，为何？这里并非故...
2008年上台以来，小马哥“执政”也已一年有余，其间“顶”声、“呛”声不断，经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨，注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店，经历的风雨不在我党之下，大起大落之后招牌仍昂然而立，为何？这里并非故...
2008年上台以来，小马哥“执政”也已一年有余，其间“顶”声、“呛”声不断，经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨，注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店，经历的风雨不在我党之下，大起大落之后招牌仍昂然而立，为何？这里并非故...
2008年上台以来，小马哥“执政”也已一年有余，其间“顶”声、“呛”声不断，经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨，注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店，经历的风雨不在我党之下，大起大落之后招牌仍昂然而立，为何？这里并非故...
用户评价
这本书的文字风格非常醇厚，带着一股老派历史学者的严谨与从容，但绝不枯燥。它仿佛一位经验丰富的老者，坐在你面前，不疾不徐地为你讲述他所亲眼见证或深入研究的往事。我尤其喜欢其中穿插的一些私人信件和日记摘录，这些“微观”的材料，像是一束束精准的光，照亮了那些身处历史洪流中的个体命运。通过这些碎片化的个人记录，我们得以窥见那些在政治舞台上呼风唤雨的人物，在面对家庭变故或个人信仰危机时的脆弱与挣扎。这种将宏大叙事与个体经验巧妙融合的处理手法，极大地增强了文本的感染力。每当读到关键的历史节点，作者总能用精炼的语言总结出其核心矛盾，让人在叹息之余，也能感受到历史的巨大惯性是如何推动着事件向前发展的。对于想要深入了解那个时代社会肌理的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的参考资料。
这本厚重的历史著作，光是捧在手里就能感受到它沉甸甸的分量，仿佛里面凝结了无数人的汗水与泪水。我一直对近代史，特别是那个风云变幻的年代抱有浓厚的兴趣，但市面上许多书籍往往只聚焦于某个特定的事件或人物，缺乏一个宏观而又深入的叙事线索。《國民黨興衰史》的出现，填补了我对整体脉络梳理的渴望。作者显然花费了大量心血去挖掘那些被时间尘封的档案和口述史料，笔触细腻之处，能让人清晰地看到决策层内部的角力与挣扎，那些在历史转折点上，看似不经意的一个决定，背后牵扯了多么复杂的政治博弈和意识形态冲突。阅读过程中，我多次停下来思考，如果换做是我，在那种内忧外患的压力下，又该如何抉择？书中对不同历史阶段的社会背景、经济状况以及民众心理的描摹，也相当到位，使得这场宏大的历史叙事不再是冰冷的政治教科书，而是一幅鲜活的、充满人性挣扎的时代画卷。尤其是一些关于党内派系斗争的细节描写，简直是引人入胜，让人拍案叫绝，感叹历史的复杂与无常。
说实话，我一开始对这类“大部头”的历史解读持保留态度，总担心它会陷入空泛的理论说教，或者为了追求叙事的完整性而牺牲了观点的锐度。然而，这本书真正展现出它的价值的地方，在于其叙事角度的独特性和深刻的洞察力。它并没有简单地进行黑白分明的道德审判，而是努力去理解每一个历史选择背后的动机与局限。比如，书中对早期革命者理想主义的描绘，与后来权力结构固化后的现实妥协之间的张力，被刻画得淋漓尽致。我特别欣赏作者在分析重大政策失误时所展现出的那种克制和审慎，它不是简单的归咎于某一个“坏人”，而是追溯到制度设计、外部环境乃至文化基因等多重因素的交互作用。这种多维度的分析框架，极大地提升了阅读体验，让我得以跳脱出既有的二元对立思维，真正去领悟历史前进的艰辛与曲折。读完之后，感觉对“兴”与“衰”这两个字有了全新的理解，那绝不是线性的上升或跌落，而是一个螺旋上升又伴随着内部腐蚀的复杂过程。
这是一部真正意义上的“通史式”的作品，它没有回避那些敏感和争议性的议题，反而选择直面并试图给出自己的合理解释。我感受最深的是作者在处理“失败学”时的态度——不带强烈的感情色彩，而是冷静地剖析其失败的结构性原因。书中对几次重大的战略失误的分析，尤其深入，不仅探讨了决策层的主观判断，更着重分析了信息反馈机制的失灵、动员能力的衰退以及核心支持群体的流失等深层问题。这种“解剖式”的叙事方式，让读者能够清晰地看到，一个看似强大的政治实体是如何在内部瓦解的过程中，逐渐丧失其生命力的。阅读时，我感觉自己仿佛站在历史的断层线上，目睹着旧的秩序如何崩塌，新的力量如何艰难孕育。这本书的价值，不仅在于记录了“发生了什么”，更在于解释了“为什么会这样”，极大地拓宽了我对政治周期与组织生命力的理解边界。
如果用一个词来形容阅读完这本书的感受，那大概是“震撼”。这种震撼并非来自于耸人听闻的爆料，而是来自于对历史进程必然性的深刻理解。它详尽地梳理了某一政党从建立之初的理想主义内核，如何一步步被现实的政治生存法则所侵蚀、改造甚至异化。作者在梳理其组织结构演变和意识形态调整时，展现了极强的逻辑性和系统性。我注意到，书中对不同时期党内干部选拔机制和权力制衡体系的讨论，非常具有前瞻性，指出了一些潜在的系统性风险，而这些风险最终都在历史进程中得到了不幸的验证。这种“先见之明”的史学回顾，让人对现代组织治理的有效性产生了更深层次的思考。全书的论证层次分明，引用数据翔实，使得即便是对于不熟悉该领域的新手读者，也能构建起清晰的知识框架，实为一部值得反复研读的学术力作。
