The Failure of the New Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ludwig von Mises Institute

作者:Henry Hazlitt

出品人:

页数:451

译者:

出版时间:2007-3-2

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781933550114

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 奥地利学派
• 英语
• 经济学Economics
• 经济史/科学史/技术史
• 经济
• 奥派
• 奥地利学派米罗系
• 经济学史
• 凯恩斯主义
• 宏观经济学
• 经济思想史
• 经济危机
• 新经济学
• 经济政策
• 学术著作
• 20世纪经济学
• 经济学理论

《时代的回声》 在一个风起云涌的时代，经济学的理论犹如不断变换的潮汐，试图解释并引领着社会的走向。当人们满怀希望地迎接“新经济”的曙光，期待着效率的飞跃和繁荣的普惠，却也潜藏着对未知和挑战的隐忧。本书《时代的回声》并非对任何特定著作的评述，而是试图捕捉那个时期社会思潮的脉动，以及知识分子群体在经济变迁中的探索与反思。 回溯那个时期，科技的进步如同燎原之火，重塑着生产方式和生活图景。信息技术的爆炸式发展，互联网的普及，以及全球化进程的加速，共同编织了一张前所未有的复杂网络。在此背景下，传统的经济模型似乎遭遇了前所未有的挑战，旧有的理论框架需要被重新审视，甚至被颠覆。人们对“新经济”的定义，既包含了对技术革新带来的生产力提升的乐观期待，也夹杂着对市场失灵、贫富差距扩大以及新风险涌现的深刻忧虑。 本书所描绘的，正是那个时代知识分子关于经济发展方向的一场思想辩论。他们来自不同的学术背景，秉持着各异的价值观念，但都共同关注着经济现象的演变及其对社会结构、个体命运的影响。一些人强调技术创新是驱动经济增长的根本动力，认为市场机制能够有效地配置资源，创造出前所未有的财富。他们描绘的图景是充满活力的、高效的、不断进步的。另一些人则更为审慎，他们从历史的经验和现实的观察出发，指出了“新经济”可能带来的负面效应。他们关注信息不对称如何导致市场扭曲，技术垄断如何加剧权力集中，以及全球化进程中不同地区和群体之间的利益冲突。他们警惕着那些看似光鲜亮丽的经济现象背后，可能隐藏的系统性风险和不公平。 “新经济”的概念，在那个时代引发了广泛的讨论，涵盖了诸如知识产权保护、人力资本投资、创新激励机制、监管政策的适宜性以及社会公平等一系列核心议题。学者们在期刊、研讨会和公共论坛上，激烈地交锋着各自的观点。他们试图理解，在技术日新月异的环境下，经济增长的驱动力究竟是什么？市场在其中扮演着怎样的角色？政府的干预是否必要，又该如何恰当地进行？最重要的，如何才能确保经济的繁荣能够惠及更广泛的人群，而不是仅仅成为少数人的特权？ 《时代的回声》试图通过梳理那个时期涌现的各种思想、争论和观点，展现知识分子如何在经济浪潮中寻找方向，如何在理论与现实之间架起桥梁。它不是要给出一个确凿无疑的答案，而是要呈现那个时代人们对经济未来的思考轨迹，以及他们对社会进步方向的探索。这种探索，本身就充满了历史的厚重感和时代的印记。它让我们看到，在经济发展的大潮中，理性分析、批判性思维和对社会责任的担当是何等重要。 本书的视角，并非局限于宏观的经济数据和模型，而是深入到思想的深处，去挖掘那些塑造我们对经济理解的观念和价值。它关注的是，经济理论如何与社会现实互动，如何被实践所检验，又如何反过来影响着人们的决策和社会的走向。那个时代，经济学的讨论不再仅仅是学术界的专利，而是深入到社会生活的方方面面，成为公众关注的焦点。 《时代的回声》所记录的，是人类在面对深刻的经济变革时，所展现出的智慧、焦虑和希望。它提醒我们，对经济的理解，永远是一个动态而复杂的过程，需要我们不断地学习、反思和调整。时代的浪潮滚滚向前，而那些曾经在思想的领域里激起的涟漪，至今仍在我们理解当下经济现象时，回响不绝。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，简洁而有力，深黑的背景上，烫金的“The Failure of the New Economics”几个字，仿佛直接点燃了我内心深处对于经济学那些“新”的、但却似乎越来越失灵的理论的好奇心。拿到它的时候，我正处于一种迷茫之中，看着新闻里那些关于通货膨胀、就业市场波动，以及全球经济格局的不断变化，总觉得教科书上那些经典的、被奉为圭臬的理论，在现实面前显得如此苍白无力，甚至可以说是格格不入。这本书的标题，就像一记响亮的警钟，直接触碰到了我内心最隐秘的疑虑，让我迫不及待地想翻开它，看看作者是如何剖析这些“新经济学”的“失败”之处的。我特别期待作者能从一个全新的视角，去审视那些我们习以为常的经济模型，去揭示它们背后隐藏的逻辑缺陷，以及它们在应对当下复杂多变的经济现实时所遭遇的困境。是那些被过度简化和抽象化的模型，未能捕捉到人性复杂性和非理性因素的影响？还是技术进步和全球化进程，已经颠覆了过去经济学赖以建立的基础？我甚至在想，这本书会不会引用一些历史上的案例，来佐证它关于“新经济学”的批判，从而为我们提供一种更具历史纵深感的理解。它可能不仅仅是关于经济学理论本身的探讨，更可能触及到社会、政治，乃至哲学层面的深层原因，让我从更广阔的维度去思考经济现象。

评分☆☆☆☆☆

我对于经济学领域里那些“新”的思潮，一直抱有一种审慎的态度。尤其是在经历了数次金融危机，以及近些年来一些令人费解的经济现象之后，我越发觉得，那些标榜着“创新”、“颠覆”的新理论，有时更像是一场精心包装的泡沫，经不起现实的推敲。这本书的标题，直击我内心深处的这个困惑，让我感到一种莫名的共鸣。我猜想，作者在书中一定会对那些曾经风靡一时，但如今看来却漏洞百出的“新经济学”理论，进行一番彻底的解剖。也许，他会从方法论的角度出发，批判那些过度依赖数学模型，而忽略了实际情况的粗糙之处。又或者，他会从历史的维度，去追溯这些“新经济学”思想的根源，揭示它们是如何在特定的社会历史条件下产生的，以及为何在新的时代背景下，它们逐渐失去了原有的解释力。我尤其期待作者能够提供一些具体的例子，来支撑他的论点。比如，某个著名的经济学模型，是如何在某个经济事件中失效的？或者，某个“新经济学”的预言，是如何被现实残酷地打脸的？这些生动的案例，想必会比空洞的理论阐述，更能引起读者的思考，也更能让我深刻地理解“新经济学”的“失败”之处。这本书，可能是一次对经济学界“皇帝新衣”的勇敢揭露，也可能是一次对我们认知经济世界的重塑。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的标题，“The Failure of the New Economics”，我的第一反应是：“终于有人敢说真话了！”在经济学界，总有一种倾向，就是不断地推陈出新，标榜着“进步”和“颠覆”，但很多时候，这些所谓的“新”理论，并没有真正解决现实世界中的问题，反而可能带来了新的困惑。我非常期待作者能够深入地剖析，究竟是什么导致了这些“新经济学”理论的“失败”。是它们在理论框架上存在根本性的缺陷？是它们对现实世界的复杂性进行了过度简化？还是它们过于强调某些个别因素，而忽略了其他更为重要的变量？我希望作者能够提供一些具体的、有说服力的证据来支持他的观点。比如，通过对一些重大的经济事件的分析，来揭示“新经济学”理论在预测和应对这些事件时的局限性。又或者，通过对比不同经济学流派的观点，来凸显“新经济学”的不足之处。这本书，对我来说，可能是一次对经济学界“光鲜亮丽”外衣的剥离，也可能是一次帮助我重新思考经济学价值的契机。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些宣称能够“革新”经济学，或者“颠覆”传统认知的“新”理论，抱持一种谨慎的观望态度。在经历了经济学理论的几次浪潮之后，我愈发觉得，真正能够经得起推敲、并且能够有效解释现实世界的理论，并非如那些“新”思潮所宣称的那样层出不穷。这本书的标题，“The Failure of the New Economics”，仿佛是为我的这种疑虑，注入了一剂强心针，让我倍感期待。我非常想知道，作者是如何定义“新经济学”的，以及他所批评的“失败”具体体现在哪些方面。是理论的逻辑不严谨，还是应用的实际效果不尽如人意？我期望书中能够提供一些具体的案例分析，来支撑作者的论点。比如，某些曾经备受推崇的经济学模型，是如何在实际经济运行中失效的？或者，某个“新经济学”的预测，是如何与现实发生的经济事件背道而驰的？我更期待作者能够从更深层次的维度，去探讨这些“新”理论“失败”的根源，是源于研究方法的局限，还是社会历史背景的变化，亦或是人类认知的固有模式？这本书，在我看来，可能是一次对经济学界“流行病”的深刻诊断，也可能是一次帮助我们重新审视经济学价值的契机。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，直接点燃了我内心深处对经济学领域那些“新”的、却又似乎越来越失灵的理论的好奇心。“The Failure of the New Economics”，这几个字，仿佛是一种直白的控诉，让我迫不及待地想知道，作者究竟是怎样看待那些曾经被奉为圭臬，如今却显得力不从心的“新”理论的。我期待作者能够从一个非常独特的视角，来剖析这些理论的“失败”之处。也许，他会从人类行为的非理性方面入手，去批判那些过度依赖理性人假设的模型。又或者，他会从宏观的社会和历史演变的角度，去揭示“新经济学”在应对时代变革时的不足。我更希望这本书能够提供一些具体、生动的案例。例如，某个著名的经济学理论，是如何在某个关键的历史时刻失效的？或者，某个“新经济学”的预言，是如何被残酷的现实所打破的？这些鲜活的例子，想必会比枯燥的理论推演，更能引起读者的共鸣，更能让我深刻地理解“新经济学”的“失败”究竟是什么。这本书，在我看来，不仅仅是对经济学理论的审视，更可能是一种对我们如何理解和认识经济世界的深刻启示。

评分☆☆☆☆☆

我对于经济学领域的“革新”浪潮，总带着一种天然的审慎。随着时代的发展，新的理论层出不穷，但真正能够经得起时间考验，并且有效解释复杂现实的，却寥寥无几。这本书的标题，就像一颗投进平静水面的石子，激起了我内心深处的涟漪。“The Failure of the New Economics”，它直接触及了我对许多经济学“新”理论的疑虑。我迫切地想知道，作者是如何定义“新经济学”的，又是指哪些具体的理论或学派？我猜想，书中一定会对那些曾经风光无限，如今却暴露出诸多问题的经济模型进行一番彻底的“体检”。我非常期待作者能够从一个宏观的视角，来审视这些“新”理论的产生背景和演变过程。是技术革新带来的信息过载？还是全球化进程中出现的新的经济现象？亦或是，人类自身认知的局限性，导致我们创造出了那些看似精妙却无法自洽的理论？我希望作者能够提供一些翔实的案例，来佐证他的观点。比如，某项曾经被广泛应用的经济政策，是如何在现实中走向失败的？或者，某个经济学家提出的“革命性”理论，是如何被后来的事实所证伪的？我希望这本书能让我从一个更冷静、更深刻的角度，去理解经济学的本质，以及它在现实世界中扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我立刻被它的标题所吸引。“The Failure of the New Economics”，光是这几个词，就足以勾起我内心深处对经济学中那些似乎永远都在进步，但实际上却常常在原地打转的理论的怀疑。我一直觉得，真正的经济学，不应该只是象牙塔里的学术游戏，而应该能够真实地解释我们身边的世界，能够为我们提供应对挑战的智慧。然而，现实中的许多“新经济学”理论，似乎离这个目标越来越远，反而成为了一种脱离实际的理论思辨。我期待这本书能够深入剖析，为何那些曾经被寄予厚望的“新”理论，最终走向了“失败”。是它们忽略了人性的复杂和非理性的一面？还是它们未能适应全球化和技术飞速发展的时代？亦或是，它们本身就存在着根本性的逻辑缺陷？我希望作者能够以一种批判性的、却又不失客观的视角，来解读这些问题。我更期待，这本书能提供一些具体的分析和证据，来支持它的论点。比如，通过对某些重要的经济事件的深入研究，来揭示“新经济学”理论在预测和应对这些事件时的局限性。又或者，通过对比不同经济学流派的观点，来凸显“新经济学”的不足之处。总之，我希望能从这本书中获得一种更深刻、更清醒的经济学视角，去理解我们所处的这个充满不确定性的世界。

评分☆☆☆☆☆

我一直对经济学领域里那些不断涌现的“新”理论，抱有一种既好奇又审慎的态度。毕竟，经济现象的复杂性，决定了任何单一的理论模型，都很难完美地解释一切。这本书的标题，“The Failure of the New Economics”，恰恰点燃了我内心深处对于这种“新”理论的疑虑。我迫切地想知道，作者是如何定义“新经济学”的，以及他所批评的“失败”具体体现在哪些方面。是理论上的逻辑瑕疵？还是实践中的效果不彰？我期待作者能够在书中提供一些详实的案例，来支撑他的论点。比如，某个曾经备受推崇的经济学模型，是如何在实际经济运行中失效的？或者，某个“新经济学”的预测，是如何与现实发生的经济事件背道而驰的？我更希望作者能够从更深层次的维度，去探讨这些“新”理论“失败”的根源，是源于研究方法的局限，还是社会历史背景的变化，亦或是人类认知的固有模式？这本书，对我而言，不仅仅是对经济学理论的审视，更可能是一种对我们理解经济世界的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的标题，我内心深处仿佛被触动了某个敏感的神经。“The Failure of the New Economics”，这几个字，直接击中了我在阅读各种经济学新闻和分析时常常涌现的疑惑。我总觉得，那些曾经被吹捧得天花乱坠的“新”理论，在面对现实世界层出不穷的复杂性时，显得越来越捉襟见肘，甚至有些令人啼笑皆非。我迫切地想知道，作者究竟是如何定义“新经济学”的，以及他所批判的具体是哪些理论或学派。我非常期待书中能够深入剖析，这些“新”理论之所以“失败”的根本原因。是它们在理论构建时，就存在着天然的缺陷，比如过度简化了经济系统的复杂性，或者忽略了人性的非理性因素？抑或是，它们在应用过程中，未能适应快速变化的时代背景，从而显得陈旧和脱节？我希望作者能够通过一些鲜活的案例，来印证他的观点。例如，某个曾经被寄予厚望的经济改革，为何最终以失败告终？或者，某个在学术界广为流传的经济模型，如何在实践中暴露出其内在的矛盾？这本书，对我而言，不仅仅是对经济学理论的反思，更可能是一次对我们理解经济世界方式的深刻挑战。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的经济学，应该是一种能够帮助我们理解世界、应对挑战的工具，而不是一套脱离实际的学术游戏。然而，在现实中，我们常常看到一些所谓的“新经济学”理论，在提出之初被奉为圭臬，但随着时间的推移，却暴露出各种各样的问题，甚至导致了意想不到的负面后果。这本书的标题，正是我内心深处对这种现象的呐喊。“The Failure of the New Economics”，这不仅仅是一个标题，更是一种对现状的深刻反思。我非常期待作者能够深入地探讨，究竟是什么导致了这些“新经济学”理论的“失败”。是它们过于理想化，忽略了人性的复杂性？是它们过度依赖数据模型，而忽略了社会和政治因素的影响？还是它们未能跟上时代发展的步伐，在应对新的经济挑战时显得捉襟见肘？我希望书中能够提供一些具体的例子，来支撑作者的论点，比如，某些重要的经济事件是如何暴露了“新经济学”理论的局限性的，或者，某些被奉为经典的经济学模型是如何在现实世界中失效的。我渴望从这本书中获得一种更深刻、更清醒的认识，去辨别那些真正有价值的经济学思想，以及那些需要警惕的“新”理论。

评分☆☆☆☆☆

对，对，你们说得都对。你们谁秽土转生怼一下川普？

评分☆☆☆☆☆

对，对，你们说得都对。你们谁秽土转生怼一下川普？

评分☆☆☆☆☆

对，对，你们说得都对。你们谁秽土转生怼一下川普？

评分☆☆☆☆☆

对，对，你们说得都对。你们谁秽土转生怼一下川普？

评分☆☆☆☆☆

对，对，你们说得都对。你们谁秽土转生怼一下川普？