阿兰·罗伯-格里耶 法国“新小说派”代表作家之一。 1922年生于法国布勒斯特,1945年毕业于法国国立农艺学院,获得农艺工程师证书,在国家统计院及殖民地热带水果研究所工作,曾到非洲各地从事水果研究。五十年代开始文学创作。1953年发表成名作《橡皮》,1955年因发表《窥视者》获当年法国评论家奖。之后,他在巴黎午夜出版社担任文学顾问,同时从事写作及摄制电影。他的电影小说《去年在马里安巴》(1961)由法国新浪潮电影著名导演阿兰·雷奈摄制成电影,获得同年威尼斯电影节大奖。他认为电影艺术比小说更适于客观地记录事物的世界,因此从六十年代起创作并导演《欧洲快车》、《撒谎的人》、《欲念浮动》、《使人疯狂的噪音》等。他在1963年单独摄制的影片《不朽的女人》获路易·德吕克电影奖。
这个版本最让我意外的在封底,有四句话 “还记得那段爱情吗,去看在马里安巴?” “你真的不记得那段爱情了吗,去年在马里安巴?” “其实我们都清楚,去年夏天就是现在,此地就是马里安巴。” “也许我们错过了,那段爱情?,就在去年的马里安巴。” 竟然出自我的第一篇博文,...
评分茨威格在他的《一个女人一生中的二十四小时》里一开始就讲了一个三十多岁的有夫之妇和一个男人“私奔”的故事,但他并不打算把他们的“私奔”当作他小说的主题,而是引出了另外一个女人“私奔”未果的故事——一个女人的激情如何在二十四小时之内如何被迅速点燃,又如何迅速熄...
评分标题听起来有点像印象派,但新浪潮电影,或者说属于其中一个分支的左岸派,还是受了这种艺术风格的影响。格里耶也算是新浪潮电影的一个代表人物,本来是想去找戈达尔的,但找到他了,也就看看吧。他认为电影就是其本身,有其独特的自在世界,并非什么生活的反映和倒影之类。所...
评分M(伤心,迷惘):您在哪儿……我失去的心上人…… A(犹豫不决):在这儿……我在这儿啊……我跟您在一起,在这个房间里。 M(声音轻柔):不,已经不是真的了。 A(恳切地):请帮我一把吧,我恳求您,帮我一把吧!把手伸给我……紧紧握我的手……紧紧拥抱我吧。 M(他向她伸...
评分玛格丽特说她买这部书是来挑战我的 看之前也知道它的晦涩甚至艰涩,在youtube还看到有人说“没有正常的人会欣赏这部书”。 看得时候觉得这个评价太对了,“正常人”是决对跳不出圈子,去静下心来看一部似乎是两个人的对话,实则更像一个人喃喃自语的独白式的书的。 但我爱它非常。
当我深入阅读《去年在马里安巴》时,我越来越感觉到它并非仅仅是一个关于爱情或失去的故事,而更像是一次对记忆本身的解剖。书中描绘的场景,总有一种似曾相识又难以名状的熟悉感,就像是在梦境中徘徊,或者是在回忆的深处搜寻某个模糊的片段。人物的对话,也并非是为了推动情节发展而设计,更多的是一种情感的抒发,一种对当下状态的无奈表达。我开始对书中的“马里安巴”这个地点产生了浓厚的兴趣,它究竟是一个真实存在的酒店,还是一个象征性的场所?在这个地方,时间似乎失去了线性意义,过去、现在、未来交织在一起,使得人物的行为和情感都变得难以界定。我发现自己越来越沉浸在这种模糊的氛围中,甚至开始怀疑自己对现实的感知。作者通过大量重复和变化的手法,营造了一种迷宫般的叙事结构,让人在其中不断地摸索,试图找到一条清晰的路径。然而,这条路径可能根本就不存在。这本书最令人着迷的地方在于,它不给你答案,而是让你去提问,去思考。它迫使我去审视自己的记忆,那些我们认为是真实的过往,究竟有多少是被我们自己所构建和美化的?它是一种对我们理解世界方式的颠覆,也是对我们作为独立个体存在意义的探索。
评分《去年在马里安巴》这本书,给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种深刻的思考体验。它颠覆了我对传统小说叙事模式的认知,将我带入了一个充满哲思和艺术性的文本世界。书中的叙事手法非常独特,作者并没有选择清晰的事件推进,而是通过大量重复和细微的变奏,营造出一种令人不安但又极具吸引力的氛围。我发现自己很难去确定书中人物的身份、动机以及他们之间关系的真实性。每一次的阅读,都像是在解开一个复杂的谜题,而谜底却又不断地变化。我开始留意那些反复出现的场景和对话,它们就像是回声,在不同的语境下,带给我不同的感受和理解。我发现自己越来越倾向于从情感和象征的角度去解读故事,而不是拘泥于情节的逻辑。这本书迫使我放慢脚步,去品味每一个字句,去感受那种弥漫在字里行间的宿命感和对时间和存在的哲学追问。它不是一本轻松愉快的读物,但它绝对是一本能够让你在阅读后久久不能忘怀,并引发深刻反思的书。它挑战了我对现实的认知,也让我重新审视了记忆的本质和人际关系的复杂性。
评分我一直对那些能够触及到潜意识和模糊情感的艺术作品着迷,而《去年在马里安巴》无疑满足了我对这类体验的期待。这本书的叙事风格非常独特,它不是通过清晰的事件线来展开故事,而是通过人物内心的感受和记忆的碎片来构建整个世界。我常常觉得,我仿佛置身于一个梦境之中,其中的场景和对话都带着一种超现实的质感。书中的“他”和“她”之间的关系,充满了试探、暗示和一种难以言喻的张力。他们似乎都在试图抓住一些东西,但又总是差那么一点点。这种模糊和不确定性,反而让我对他们的情感有了更深的共鸣。我开始关注作者的语言运用,那些重复的词句,那些看似随意却又精妙的组合,都营造出一种独特的韵律感。这本书迫使我放慢阅读的速度,去仔细体会每一个字句背后的潜台词。它不是一本能够让你一口气读完的书,而是一本需要你反复咀嚼,慢慢品味的。它更像是一面镜子,映照出的是我们每个人内心深处对于失去、对于追寻、对于那些无法触及的过去的复杂情感。它没有给出简单的答案,而是引导你去思考,去感受,去体验那种在模糊中探索意义的过程。
评分《去年在马里安巴》这本书给我带来的冲击是深远的,它颠覆了我对传统小说叙事的认知。从一开始,我就被卷入了一个既疏离又充满张力的世界。书中人物的对话,与其说是交流,不如说是一种情感的试探和拉扯。他们似乎都在试图理解彼此,又仿佛都在刻意回避着什么。我发现自己越来越难以分辨哪些是真实发生过的,哪些是人物内心的想象。作者巧妙地运用了重复的场景和细微的变奏,创造出一种令人不安的真实感。你以为你已经理解了某个情节,但下一秒,它又以一种略微不同的方式再次出现,让你质疑自己的判断。这种手法,就像是把读者置于一个不断变幻的万花筒中,每一片色彩都熟悉,却又组合成新的图案。书中的“他”与“她”,他们的关系如此复杂,充满了未竟的承诺和挥之不去的遗憾。我开始思考,这种模糊不清的关系,是否正是许多人际交往,尤其是亲密关系中存在的常态?这本书没有提供明确的答案,而是鼓励你去感受,去体会那种潜藏在表面之下的情感暗流。它不是一本让你轻松愉快的消遣读物,但它绝对是一本能够深刻触动你内心,让你对时间和记忆产生新的理解的书。它的阅读过程,与其说是被动接受,不如说是一种主动的探索和解读。
评分当我沉浸在《去年在马里安巴》的世界里时,我感受到了一种前所未有的沉浸式体验。作者以一种极其独特的方式,模糊了现实与虚幻的界限,将读者置于一个充满不确定性但又异常真实的情感漩涡之中。书中的叙事并非线性的,而是更像是在描绘一个不断重复和变奏的梦境,其中的场景、对话,甚至人物的情感,都带着一种似曾相识又难以捕捉的特质。我发现自己很难去分辨哪些是真实发生过的,哪些是人物内心的想象,甚至是作者有意为之的误导。这种 ambiguity(模糊性),反而激起了我更强烈的探究欲望。我开始留意那些反复出现的词语和句子,它们如同某种咒语,在不同的语境下,散发出不同的意味。我发现自己越来越依赖于自己的直觉和想象力来解读这个世界。书中人物的互动,充满了试探和暗示,他们的对话更像是一种情感的试探,而非信息的传递。我开始思考,在人际关系中,尤其是在那些充满情感纠葛的关系中,是否存在如此多的含糊不清和难以言说的部分?这本书不提供明确的答案,而是邀请你去感受,去思考,去参与到对意义的建构中来。它是一种对我们理解世界方式的挑战,也是一次关于记忆、时间和存在的深刻探索。
评分《去年在马里安巴》这本书,在我阅读的过程中,逐渐显露出了它超越一般叙事的深度。它不像许多小说那样,有一个清晰的开始、发展和结局,而是以一种更加碎片化、更加主观的方式展开。我感觉自己像是站在一个巨大的、由无数镜子组成的房间里,每一次转头,都能看到自己,也能看到过去或未来的自己。书中的人物,尤其是“他”与“她”之间,他们的互动充满了试探性的语言和模糊的情感表达,这让我不断地去猜测他们之间的真实关系,以及他们各自内心的纠葛。作者对于场景的描绘,也并非是写实的,而是带有强烈的象征意义,那些看似普通的地点,似乎都承载着人物复杂的情感历史。我发现自己开始关注那些重复出现的意象和桥段,它们不仅仅是简单的复述,更像是一种情感的变奏,每一次的出现都带来了新的感受和思考。这种叙事手法,迫使我从一个更宏观、更抽象的层面去理解故事,去体会那种弥漫在字里行间的宿命感和对时间和存在的哲学追问。它不是一本容易读懂的书,但它绝对是一本能够让你在阅读后久久回味,并从中获得深刻启示的书。它让你重新审视记忆的本质,以及我们如何通过记忆来构建和理解自身。
评分我一直对那些挑战传统叙事结构的文学作品情有独钟,而《去年在马里安巴》无疑是其中的佼佼者。它没有遵循通常的“起承转合”,而是将读者直接抛入了一个既熟悉又陌生的世界。一开始,我感到有些不知所措,仿佛置身于一个精心搭建的舞台,演员们在重复着某些动作,说着某些话语,但这一切的意义却隐藏在重重迷雾之中。书中的“他”和“她”之间的互动,充满了试探、暗示和潜在的冲突,但却很少有直接的表露。这让我不禁思考,人与人之间的关系,尤其是在情感的纠葛中,是否真的存在如此多的含糊不清和难以言说的部分?作者似乎有意让读者去填补那些空白,去解读那些沉默。每一次阅读,我都能从中发现新的东西,或者说,对我之前理解的某些部分产生了新的疑问。这种持续的、不断发展的阅读体验,是这本书最吸引我的地方。它不提供一个固定的视角,而是鼓励读者去构建自己的解读框架。我发现自己开始关注语言的节奏,那些重复的词语,那些细微的语调变化,似乎都承载着某种不易察觉的信息。这本书迫使我放慢速度,去品味每一个句子,去感受那种弥漫在字里行间的宿命感和挥之不去的忧伤。它不是一本轻松愉快的读物,但它绝对是一本能够引发深度思考的书,它在挑战我作为读者的主动性和理解力。
评分我一直对那些能够挑战读者认知和期望的作品感到好奇,而《去年在马里安巴》正是这样一本令我印象深刻的书。从拿到这本书开始,我便被它那独特的气质所吸引。书中的叙事风格并非传统意义上的线性推进,而是更像是在描绘一个不断变幻的迷宫,将读者置于一个充满不确定性的世界。人物之间的对话,与其说是为了传递信息,不如说是一种情感的试探和内心世界的展现。我发现自己很难去准确地定义书中人物的动机和他们之间的关系,这种模糊性反而激起了我更强烈的探索欲望。作者巧妙地运用了重复和细微的变奏,营造出一种似曾相识却又难以捕捉的氛围。每一次阅读,我都能从中发现新的解读角度,或者对已有的理解产生新的疑问。这种不断推翻和重塑的过程,正是这本书最令人着迷的地方。它不提供一个预设好的观看角度,而是鼓励读者去构建自己的理解框架。我开始注意到语言的节奏感,那些看似随意的重复,实则承载着某种深刻的意图。这本书的阅读体验,与其说是在享受故事,不如说是在经历一种智力上的挑战和情感上的共鸣。它迫使我去审视自己对现实和记忆的认知,以及那些我们以为清晰明确的事物,背后可能隐藏的复杂性。
评分初次翻开这本书,我以为会是一场轻松的文学之旅,甚至可能带有些许怀旧的伤感,毕竟书名《去年在马里安巴》本身就充满了时间的回溯感。然而,随着文字的展开,我很快意识到我低估了它所蕴含的复杂性和深刻性。作者以一种近乎梦呓般的手法,描绘了一系列难以捉摸的场景和对话,仿佛是记忆在现实与虚幻之间摇曳不定。书中的叙事并非线性,更像是无数个碎片化的瞬间,交织缠绕,形成了一张网,而读者,便是身陷其中的探索者。我必须承认,最初的阅读体验充满了困惑,人物的动机、故事的走向,一切都显得模糊不清。但正是这种模糊,激起了我深入探究的欲望。我开始留意那些反复出现的意象,那些看似随意却又精心布置的细节。我试图在字里行间捕捉那些被隐藏起来的真相,或者,仅仅是作者想要传达的那种对时间和存在的哲学性思考。我发现,这本书更像是一面镜子,映照出的是我们每个人内心深处对于失去、对于记忆、对于人际关系的种种困惑和不确定。它没有提供简单的答案,而是引导你去质疑,去感受,去沉浸在那种似是而非的氛围中。这本书的阅读过程,与其说是在读故事,不如说是在经历一种精神上的探索,它迫使我去反思自己是如何理解和构建现实的,以及那些我们以为牢不可破的“过去”,究竟有多少是真实的,又有多少是被我们自己所塑造的。
评分初读《去年在马里安巴》,我并未预设任何期待,只是被书名所吸引,认为会是一段关于回忆的细腻叙述。然而,书页翻开的那一刻,我便被带入了一个与我初衷截然不同的境界。作者构建了一个充满疏离感和重复性的叙事空间,让读者仿佛置身于一个精心编织的梦境之中。书中人物的言行举止,总带着一种试探、一种期待,又伴随着挥之不去的失落。我发现自己很难去分辨什么是真实发生过的,什么是人物内心的投射,甚至是作者有意制造的幻象。这种模糊性,反而激发了我更深层次的思考:记忆究竟是如何被构建和扭曲的?人与人之间的关系,是否总是在这种不确定和试探中维系?我开始留意那些反复出现的场景和对话,它们如同回旋的音符,在不同的语境下奏响出细微的差异。这种结构化的重复,非但没有让我感到厌烦,反而让我对作者的匠心独运赞叹不已。它迫使我放慢阅读的脚步,去品味那些潜藏在字里行间的弦外之音。这本书并非提供现成的答案,而是抛出了一个个深刻的问题,引导读者在自身的经验和感受中寻找回应。它是一种对我们感知世界方式的挑战,也是一次关于存在和时间的哲学对话。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有