具体描述
不同于常见的“革命史”或“纯文学”的研究范式，《左翼文学运动的兴起与上海新书也(1928-1930)》尝试在传统的“内部研究”基础上，借用文学社会学、文化研究等“外部研究”方法，在文学史、出版史、城市史和中共党史等多学科交错的背景下，为左翼文学运动的兴起提供一种新的阐释可能。《左翼文学运动的兴起与上海新书也(1928-1930)》试图指出，上海发达的现代出版业，尤其是在二十年代中后期“突然”勃兴的新书业为左翼文学运动的兴起提供了直接的物质基础和难得的历史契机。这种文学与出版的密切关系，显示了整个现代文学相对于传统文学在生产方式上的根本变化，而这种文学生产方式的特殊性，恰恰构成了我们在重勘“左翼文学之现代性”时常常忽略却又极其重要的思考维度。
作者简介
刘震，1977年生，四川简阳人。2005年毕业于中国人民大学中文系，获文学博士学位。现任教于中央民族大学文学与新闻传播学院，讲师。主要研究方向为中国现当代文学史，尤其是左翼文学和“五四”文学。先后在《中国现代文学研究丛刊》、《新文学史料》等刊物上发表学术论文十数篇，并曾多次被《新华文摘》和“人大复印报刊资料”《中国现代当代文学研究》等刊物全文转载。代表论文有：《“革命文学”论战中的报刊阵营与文人集团》、《蒋光慈作品的畅销与盗版》等。
目录信息
读后感
谨以此书献给游荡在路上的抒情诗人， 献给这座我们共同生活的城市。 消解，找寻与反思，永远无法触及的真实。
评分谨以此书献给游荡在路上的抒情诗人， 献给这座我们共同生活的城市。 消解，找寻与反思，永远无法触及的真实。
评分谨以此书献给游荡在路上的抒情诗人， 献给这座我们共同生活的城市。 消解，找寻与反思，永远无法触及的真实。
评分谨以此书献给游荡在路上的抒情诗人， 献给这座我们共同生活的城市。 消解，找寻与反思，永远无法触及的真实。
评分谨以此书献给游荡在路上的抒情诗人， 献给这座我们共同生活的城市。 消解，找寻与反思，永远无法触及的真实。
用户评价
阅读《左翼文学运动的兴起与上海新书业》这本书，给我带来了一种前所未有的沉浸式体验。我并非是专业领域的学者，但作者的叙述语言非常有亲和力，仿佛在和我进行一次深入的对话。他对那个时代的描述，不仅仅是文字的堆砌，更充满了画面感和人物的立体感。我仿佛能感受到上海弄堂里传来的书卷气息，也能听到街头巷尾关于新思想的激烈讨论。书中对“左翼文学运动”的梳理，让我看到了一个复杂而动态的群体，他们有着共同的理想，但也存在着个体的差异和思想的碰撞。而“上海新书业”的部分，更是让我对文化产业的早期形态有了直观的认识。那些曾经活跃在历史舞台上的出版社、杂志社，它们在推动思想传播、塑造社会舆论方面发挥了怎样的作用，这本书都给出了精彩的解读。我特别欣赏作者对一些细节的关注，比如当时的书籍价格、发行渠道，甚至是读者群体构成，这些信息都让历史变得更加鲜活和可信。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种情感的共鸣，它让我对那些为理想奋斗的文人有了更深的敬意。
评分这本书带给我的震撼，远不止于对“左翼文学”和“上海新书业”的知识性了解。它更像是一次对历史深层肌理的探究。作者并没有简单地将左翼文学视为一个独立的学术范畴，而是将其置于一个更为宏大的历史叙事中进行考察。他细致地描绘了那个时代上海作为文化中心的地位，以及“新书业”如何成为左翼思想传播的重要渠道。我尤其被书中对当时社会思潮的分析所吸引，作者深入剖析了各种思想的碰撞与融合，以及它们如何影响了左翼文学的形成和发展。在我看来，这本书的价值不仅在于对历史事实的梳理，更在于其对历史背后逻辑的揭示。它让我看到，文学的兴起并非偶然，而是多种社会力量共同作用的结果。通过这本书，我不仅对中国现代文学史有了更清晰的认识，也对文化与社会变迁之间的复杂关系有了更深刻的体悟。
评分这本书简直是一场穿越时空的文化盛宴！我作为一个对中国近现代历史和文学有着浓厚兴趣的普通读者，一直对那个充满变革与思想碰撞的年代感到好奇。当我翻开《左翼文学运动的兴起与上海新书业》这本书时，我感觉自己仿佛置身于那个风起云涌的时代。从书名中就能感受到一种历史的厚重感和学术的严谨性，但真正让我惊艳的是作者的叙述方式。他并非枯燥地罗列史实，而是用生动、细腻的笔触，为我们描绘了一幅幅鲜活的画面。我仿佛能看到那些怀揣着理想与热情的年轻作家们，如何在上海这座光怪陆离的都市中，用文字点燃变革的火种。书中所描绘的“新书业”更是让我大开眼界，它不仅仅是商业活动的集合，更是思想传播的重要载体。出版社、书店、报刊杂志，这些实体不仅承载着文学作品，更承载着时代的脉搏和社会的呼吸。作者对其中细节的挖掘，比如当时的书籍装帧设计、宣传策略，甚至编辑与作者之间的互动，都充满了引人入胜的趣味。我特别喜欢书中对一些关键人物的深入剖析，他们不仅仅是文学史上的符号，更是鲜活的个体，有着自己的挣扎、坚持和梦想。这本书让我对“左翼文学”有了更深刻的理解，它并非是一个扁平的概念，而是由无数个具体的故事、无数种思想的碰撞汇聚而成。这本书带来的启发不仅仅是知识的增长，更是一种对历史的感同身受，一种对那个时代文人心路的体悟。
评分我一直认为，历史的魅力在于其细节的丰富性和人物的鲜活性。《左翼文学运动的兴起与上海新书业》这本书，正是这样一本能够让我感受到历史温度的著作。作者不仅仅是讲述了左翼文学运动的宏观发展，更将目光聚焦在上海这个具体的城市空间，以及“新书业”这个具体的文化载体上。他细致地描绘了那个时代上海出版界的运作模式，包括出版社的经营策略、书刊的宣传方式，以及其在社会思潮传播中所扮演的角色。我尤其被书中对一些关键人物的刻画所打动，他们不仅仅是历史的参与者，更是有血有肉的个体，他们的思想、他们的选择，都为那个时代留下了深刻的印记。这本书让我看到了，文学的传播离不开社会经济基础的支持，而“新书业”的蓬勃发展，正是左翼文学得以广泛传播的重要原因。
评分我是一个对文学史研究充满好奇的普通读者，总是希望从书籍中获得更深层次的思考。《左翼文学运动的兴起与上海新书业》这本书，就如同一扇窗户，让我得以窥见中国现代文学史上一个至关重要的发展阶段。作者对于“兴起”这个词的理解非常到位，他不仅仅是描述了一个流派的出现，更是细致地梳理了其思想根源、社会动因以及文化土壤。我特别被书中对于上海“新书业”的描绘所吸引。在那个时代，出版业不仅仅是商业行为，更是文化传播和思想启蒙的重要阵道。作者对于当时出版机构的运作模式、书刊内容的审查机制、以及作家与出版商之间的合作与博弈，都进行了相当详尽的介绍。我仿佛能看到一本本充满激情的作品，是如何从作者手中，经过编辑的打磨，最终呈现在读者面前的。这本书让我明白，文学的传播离不开其赖以生存的媒介和平台。它不是孤立存在的，而是与时代、社会、经济相互作用的有机体。通过这本书，我不仅了解了左翼文学本身，更对那个时代文化生产的机制有了全新的认识。
评分作为一名业余的文化史爱好者，我一直在寻找能够深度挖掘某个特定时期文化现象的著作，而《左翼文学运动的兴起与上海新书业》无疑满足了我的这一需求。这本书并非简单地讲述一个文学流派的形成，而是将其置于更广阔的社会、经济和政治背景之下进行考察。我尤其欣赏作者对“上海”这个特定地理空间在其中扮演角色的细致描绘。上海，作为当时中国最重要的经济中心和思想交流的枢纽，为左翼文学的孕育和发展提供了得天独厚的土壤。书中对当时上海报刊杂志的生态、出版机构的运作模式，以及它们如何成为左翼思想传播的媒介，都进行了深入的分析。这种微观的视角让我得以窥见宏观历史进程中的具体机制。作者并没有回避那个时代复杂而充满矛盾的现实，他对知识分子在政治漩涡中的生存状态、他们的理想与现实的差距，都进行了客观而深刻的呈现。我从中看到了文学作为社会力量的一种独特表达方式，它如何在特定的历史节点上，与社会变迁紧密地联系在一起。这本书让我重新审视了上海在中国现代文化史上的地位，它不仅仅是一个地理名词，更是一个承载了无数思想实验和文化创新的重要场域。
评分这本书的阅读体验，可以用“拨云见日”来形容。我之前对左翼文学运动有一些模糊的概念，但总觉得缺少系统性的了解。《左翼文学运动的兴起与上海新书业》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我一步步走进那个充满思想激荡的年代。作者对“兴起”这一过程的梳理，非常清晰地展示了其思想渊源、社会背景以及实际运作。我特别被书中对上海“新书业”的深入探讨所吸引。我这才意识到，原来出版业在当时不仅仅是商业行为，更是文化传承和社会变革的重要推手。那些出版社、杂志社，它们不仅仅是书籍的生产商，更是思想的传播者和孵化器。作者对当时出版界的运作机制、内容选择、以及与作家之间的互动，都进行了详尽的描述。这让我看到了文学作品如何在特定的媒介环境中孕育、成长并最终影响社会。
评分作为一个对中国近现代文化史抱有极大热情的读者，我一直在寻找能够深入挖掘某个特定文化现象的书籍。《左翼文学运动的兴起与上海新书业》这本书，无疑是我近期阅读中最有收获的一本。作者以其扎实的学识和生动的笔触，为我们展现了那个波澜壮阔的时代。他不仅仅是描绘了左翼文学的崛起，更将这一现象置于上海这个重要的文化地理坐标下进行考察。书中对“新书业”的细致描绘，让我对当时出版界的生态有了全新的认识。从出版社的成立到书刊的出版发行，再到其在社会思想传播中的作用，每一个环节都充满了故事。我尤其欣赏作者对那个时代文人的生存状态的描绘，他们如何在理想与现实的夹缝中求生存，如何在复杂的社会环境中坚持自己的创作理念。这本书让我明白，文学的传播离不开其赖以生存的物质载体和传播机制，而“上海新书业”正是承载了这一使命的重要力量。
评分我是一名对中国近现代文学研究抱有浓厚兴趣的普通读者，一直希望能够找到一本能够深入挖掘特定历史时期文化现象的书籍。《左翼文学运动的兴起与上海新书业》这本书，完全满足了我的这一期待。作者以其严谨的学术态度和生动的叙事风格，为我们展现了左翼文学运动兴起过程中复杂而精彩的历史图景。他不仅仅是对文学流派的介绍，更是将其置于上海这个重要的文化中心以及“新书业”这个具体的文化传播媒介中进行考察。我尤其欣赏书中对当时出版界运作机制的细致描绘，从出版社的创办到书刊的发行，再到其在思想传播中的作用，每一个环节都充满了值得玩味的信息。这本书让我看到，文学的传播并非是孤立的，而是与时代、社会、经济紧密相连的。它让我对那个时代文人的生存状态、创作环境以及他们所面临的挑战有了更深刻的理解。
评分我一直认为，理解一个时代，最直观的方式就是去看那个时代的人们是如何思考和表达的。而《左翼文学运动的兴起与上海新书业》这本书，恰恰为我提供了这样一个绝佳的视角。作者深入浅出地剖析了左翼文学运动的兴起过程，从其孕育的思想温床，到最终形成一股强大的文化力量，整个过程都被描绘得条理清晰，引人入胜。我尤其欣赏书中关于“上海新书业”的论述，它不仅仅是对出版行业的回顾，更是对文化传播机制的深刻剖析。在那个信息相对闭塞的年代，出版社、报刊杂志等媒体扮演的角色至关重要，它们是思想的放大器，也是社会进步的催化剂。作者对当时出版界的各种运作模式、竞争态势，以及它们如何影响文学作品的生产和传播，都进行了细致的梳理。我从中看到了，文学并非是空中楼阁，而是深深植根于社会土壤之中的产物。这本书让我对那个时代文人的生存状态、他们的创作动机，以及他们所处的复杂环境有了更深刻的理解。
评分思路很对，不过文化思潮和出版资本主义的关系也是经典思路了，材料挺细致。
评分继承了旷新年《1928：革命文学》第一章的问题意识，将左翼文学运动首先看成一个“出版运动”，这意味着在作者看来，高导的左翼声音不免空洞，而只有在具体的书报出版实践中才落实为一个社会事件，产生实质的社会影响。论文紧抓两个实例，一为革命文学论争过程中众多刊物的卷入；二为蒋光慈小说的畅销及盗版现象，都很重要，笔力一般。导论部分比个案部分做得好。印象最深是导论中引伊恩·瓦特：“英国现实主义小说作为一种现代文类的兴起，很大程度上正仰赖于图书出版业在组织起一个读者大众的同时，也深刻地改变了作家的生存方式和写作方式，这最终不可避免地在小说文本之中留下了深刻的痕迹。” 未能借此在文本形式的意义上重估这批革命文学作家的写作方式是高度遗憾的。
评分继承了旷新年《1928：革命文学》第一章的问题意识，将左翼文学运动首先看成一个“出版运动”，这意味着在作者看来，高导的左翼声音不免空洞，而只有在具体的书报出版实践中才落实为一个社会事件，产生实质的社会影响。论文紧抓两个实例，一为革命文学论争过程中众多刊物的卷入；二为蒋光慈小说的畅销及盗版现象，都很重要，笔力一般。导论部分比个案部分做得好。印象最深是导论中引伊恩·瓦特：“英国现实主义小说作为一种现代文类的兴起，很大程度上正仰赖于图书出版业在组织起一个读者大众的同时，也深刻地改变了作家的生存方式和写作方式，这最终不可避免地在小说文本之中留下了深刻的痕迹。” 未能借此在文本形式的意义上重估这批革命文学作家的写作方式是高度遗憾的。
评分大半本书还不如程老师序言里的一段。
评分继承了旷新年《1928：革命文学》第一章的问题意识，将左翼文学运动首先看成一个“出版运动”，这意味着在作者看来，高导的左翼声音不免空洞，而只有在具体的书报出版实践中才落实为一个社会事件，产生实质的社会影响。论文紧抓两个实例，一为革命文学论争过程中众多刊物的卷入；二为蒋光慈小说的畅销及盗版现象，都很重要，笔力一般。导论部分比个案部分做得好。印象最深是导论中引伊恩·瓦特：“英国现实主义小说作为一种现代文类的兴起，很大程度上正仰赖于图书出版业在组织起一个读者大众的同时，也深刻地改变了作家的生存方式和写作方式，这最终不可避免地在小说文本之中留下了深刻的痕迹。” 未能借此在文本形式的意义上重估这批革命文学作家的写作方式是高度遗憾的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有