图书标签: 英国文学  外国文学  科幻  玛丽雪莱  图书馆有的  oxford-world-classics  novels  gutenY   

喜欢 The Last Man (Oxford World's Classics) 的读者还喜欢

性别角色是女性作家作品里常受关注的议题，尤其是在此篇未来幻想小说中，最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色，主次男性分别是雪莱与拜伦的化身，而玛丽本人隐藏在众多角色后，有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色，并不参与国家大事，但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的：女性预言贯穿，自然灾难的女性特质（自然，命运性别都为女），对于风（女性）强大于太阳（男性），毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去，但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够，远逊《弗兰肯斯坦》，使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端，经历浪漫主义教育，又回到孤身的野兽生活。

性别角色是女性作家作品里常受关注的议题，尤其是在此篇未来幻想小说中，最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色，主次男性分别是雪莱与拜伦的化身，而玛丽本人隐藏在众多角色后，有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色，并不参与国家大事，但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的：女性预言贯穿，自然灾难的女性特质（自然，命运性别都为女），对于风（女性）强大于太阳（男性），毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去，但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够，远逊《弗兰肯斯坦》，使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端，经历浪漫主义教育，又回到孤身的野兽生活。

性别角色是女性作家作品里常受关注的议题，尤其是在此篇未来幻想小说中，最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色，主次男性分别是雪莱与拜伦的化身，而玛丽本人隐藏在众多角色后，有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色，并不参与国家大事，但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的：女性预言贯穿，自然灾难的女性特质（自然，命运性别都为女），对于风（女性）强大于太阳（男性），毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去，但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够，远逊《弗兰肯斯坦》，使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端，经历浪漫主义教育，又回到孤身的野兽生活。

性别角色是女性作家作品里常受关注的议题，尤其是在此篇未来幻想小说中，最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色，主次男性分别是雪莱与拜伦的化身，而玛丽本人隐藏在众多角色后，有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色，并不参与国家大事，但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的：女性预言贯穿，自然灾难的女性特质（自然，命运性别都为女），对于风（女性）强大于太阳（男性），毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去，但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够，远逊《弗兰肯斯坦》，使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端，经历浪漫主义教育，又回到孤身的野兽生活。

性别角色是女性作家作品里常受关注的议题，尤其是在此篇未来幻想小说中，最后存活下来的是一个男人。书中主要男性角色皆具浪漫主义英雄特色，主次男性分别是雪莱与拜伦的化身，而玛丽本人隐藏在众多角色后，有观点认为她即是幸存下来的男性叙述者。女性在本书中只扮演母亲与爱人的传统角色，并不参与国家大事，但女性力量在本书中的传达是强大而隐晦的：女性预言贯穿，自然灾难的女性特质（自然，命运性别都为女），对于风（女性）强大于太阳（男性），毁灭全世界的描述。对于浪漫爱情以及贵族之间的种种仪礼、英雄做派有点看不下去，但总有喜好此类的读者。对于科技发展的想象力度不够，远逊《弗兰肯斯坦》，使得此本未来小说完全显得像古代田园浪漫书。最后一人从野兽的发端，经历浪漫主义教育，又回到孤身的野兽生活。