呂振羽編撰《簡明中國通史》,其孕育、積聚的時間最長。他是緊隨郭沬若之後,在史前社會、殷周史以及中國民族史、政治思想史等許多領域耕耘開拓最勤的一位馬剋思主義史學傢。據有關研究者介紹,呂振羽由經濟學轉嚮曆史學研究,主要是受李達的推動,一開始就確立瞭“要生動地應用馬剋思主義的理論”、“要盡可能充分地搜集史料”兩條要則[45]。在編著《簡明中國通史》之前,他已經齣版瞭《史前期中國社會研究》、《殷周時代的中國社會》、《中國政治思想史》三部專著,寫作瞭一係列學術論文,完成瞭許多重要曆史問題(如土地國有製、封建社會長期遲滯、資本主義萌芽等)的獨立思考。沒有疑問,作為一名共産黨人,既以社會革命為己任,編撰中國通史的意嚮是非常明確和自覺的。早在1928年,上海曾發起兩種力量對中國社會性質的論戰。當時進步的經濟學傢以《新思潮》雜誌為陣地,與之抗衡。這場“論戰”主要是從經濟學角度,討論中國社會的性質和革命的趨嚮。1931年至1933年,以《讀書雜誌》為戰場,又延伸為“中國社會史論戰”。辯論的“反方”無非是提齣:中國沒有奴隸社會,封建社會又短暫,中國現在已是資本主義社會,或先(前)資本主義製。他們的觀點是直接與反帝反封建的革命需求相對立的[46]。正是在這種情勢下,呂振羽作為一名信仰馬剋思主義的勇士,逐漸從“戰鬥”中錘煉齣自己對於中國曆史的新見解,形成瞭體係性的認識。這樣也就容易理解,以反帝反封建為主旨的人民革命的需要,馬剋思主義中國通史的編纂,必要以五種社會形態的落實為重要目標;針對論敵的觀點,特彆是在史前史與殷周社會性質問題上,花的考研工夫最深。呂振羽讀的書很多[47],思考也很深,因此雖與郭沬若處於同一陣營之中,但從自己的學術研究中得齣瞭殷商為具有東方特點的奴隸製社會、西周為封建社會之始等獨立見解,以及對於中國多民族曆史的關注,很注意史料的搜集與辯證,專注於一些過去少為人注意的曆史問題的開拓。如果從筆者個人的體驗來說,《簡明中國通史》因其理論思辨的慣性,以及追求教科書體例的規範,閱讀起來不免略感沉重
坦白說,閱讀曆史需要耐心,但如果閱讀體驗不佳,耐心也難以持久。《簡明中國通史》在裝幀和排版上的用心也值得稱贊。雖然我關注的重點是內容,但閱讀的愉悅感是難以忽視的。這本書的字體選擇適中,段落留白閤理,長時間閱讀眼睛不容易疲勞。更重要的是,它有效地運用瞭地圖和圖錶來輔助理解復雜的地理演變和政權更迭。比如在講解“絲綢之路”的貿易路綫時,附帶的地圖清晰地標示齣瞭關鍵的節點和貿易的走嚮,這比單純用文字描述效率高齣太多。我尤其欣賞作者在處理疆域變遷和民族關係時的客觀態度。在描述元朝和清朝的建立時,它沒有簡單地將其定性為“徵服”,而是深入探討瞭這些遊牧民族在入主中原後,如何適應並改造瞭原有的漢地政治體係,以及他們對中華文明的貢獻與融閤。這種處理方式體現瞭現代史學的包容性視野,避免瞭狹隘的民族主義敘事陷阱,讓曆史在我們的認知中變得更加立體和豐富。
评分說實話,我通常對“通史”類的書籍抱有一種審慎的態度,總擔心它們為瞭追求廣度而犧牲瞭細節的真實感和鮮活度。但《簡明中國通史》成功地打破瞭我的固有印象。它在宏觀把握全局的同時,又巧妙地融入瞭一些令人會心一笑的“小切口”。比如,它在描述宋代市民生活時,不僅僅是提到瞭商業的繁榮,而是引用瞭當時的坊間俗語或者描繪瞭瓦捨勾欄裏的場景,使得那些沉睡在文字中的曆史瞬間“活”瞭過來。這種“以小見大”的手法非常高明。再者,我對它處理“爭議性史事”的方式深錶贊賞。曆史從來都不是鐵闆一塊,不同的史觀和解釋層齣不窮。這本書沒有采取教條式的斷言,而是傾嚮於呈現多種主流觀點,引導讀者去思考背後的邏輯和動機,而不是簡單地接受一個結論。這種開放性的敘事,極大地激發瞭我的批判性思維。例如,在評價某位帝王的功過時,它會平衡地列齣其對內改革的積極作用和對外擴張的負麵影響,讓讀者自己去權衡。這種尊重曆史復雜性的態度,是真正有學術素養的錶現,也讓這本書的耐讀性大大增加,絕非那種淺嘗輒止的入門讀物可比擬。
评分我是一個對思想史和文化變遷特彆感興趣的讀者,很多曆史書往往把重點放在帝王將相和政治軍事上,對思想的演變脈絡交代得比較含糊。《簡明中國通史》在這方麵給瞭我一個大大的驚喜。它對儒、釋、道三傢思想在中國曆史中的流變給予瞭充分的關注,並且清晰地展示瞭它們是如何滲透到社會結構、法律製度乃至普通民眾的日常生活中的。例如,它詳細闡述瞭魏晉玄學如何從對漢代僵化儒學的反動中崛起,以及佛教傳入後如何與本土文化相互融閤,塑造瞭隋唐的精神風貌。特彆精彩的是,書中對“理學”的形成和在宋明理學中的發展進行瞭層次分明的梳理,指齣它如何成為官方意識形態的同時,又如何催生瞭後世的諸多社會規範和倫理睏境。這種對“上層建築”和“思想基礎”的深刻挖掘,使得我對曆史事件的理解不再停留在錶麵的權力鬥爭上,而是看到瞭更深層次的文化驅動力。這本書成功地將思想史的抽象概念,用通俗易懂的語言與具體的曆史事件相結閤,讓讀者能夠真切地感受到曆史是如何被觀念驅動著前進的。
评分這本書最讓我感到滿意的一點是,它對曆史的敘述並沒有止步於清朝的結束,而是將視野延伸到瞭近代中國的轉型。許多“通史”在講到晚清往往就戛然而止,留給讀者一個懸而未決的時代。但《簡明中國通史》勇敢地觸及瞭近代的復雜性,探討瞭在內憂外患的夾擊下,中國社會如何進行痛苦的自我革新和探索。它對洋務運動、戊戌變法以及辛亥革命的背景、主要人物和曆史局限性進行瞭精煉而深刻的分析。作者沒有迴避近代中國所遭受的屈辱和掙紮,但更側重於描繪中國知識分子和改革者們在絕境中尋找齣路的努力。這種對近代轉型的關注,使得整部曆史敘事形成瞭一個完整的閉環,從古代的起源到現代的開端,曆史的脈絡清晰可見,邏輯自洽。它不僅讓我們瞭解瞭“我們從哪裏來”,更讓我們思考“我們正在走嚮何方”,為理解當代中國提供瞭堅實的曆史基礎。讀完後,我感到瞭一種強烈的曆史使命感和對國傢發展進程的深刻理解,這遠超瞭我閱讀一本純粹曆史書籍的預期。
评分這本《簡明中國通史》真是讓人眼前一亮,尤其是在我苦苦尋覓一本既不冗長乏味又能涵蓋中國曆史主脈絡的著作時。我之前嘗試過好幾本厚重的史書,讀起來如同啃硬骨頭,晦澀難懂,很多細節堆砌在一起,反而讓人抓不住重點。然而,這本書的編排方式極其精妙。它仿佛一位技藝高超的園丁,精準地剪裁瞭曆史的枝蔓,隻留下最精華、最能體現時代精神的主乾。從上古神話的朦朧邊界,到秦漢的初次統一,再到魏晉南北朝的文化碰撞與民族交融,直至唐宋的鼎盛與變革,作者的敘述節奏把握得恰到好處。比如講到唐朝的開明與包容時,那種氣象萬韆的感覺躍然紙上,讓人仿佛能聞到長安城裏鬍姬的歌聲和異域香料的味道。它不是那種流水賬式的記錄,而是側重於對曆史轉摺點的深度剖析,比如藩鎮割據如何醞釀瞭晚唐的衰亡,宋代士大夫精神的形成與對社會治理的影響。即便是對不太熱門的朝代,作者也能提煉齣其獨特性和對後世的深遠影響。讀完第一遍,我感覺自己對中國曆史的整體骨架有瞭清晰的認知,那些原本零散的知識點一下子串聯瞭起來,形成瞭一幅宏大而又清晰的曆史畫捲。這本書的價值,就在於它把“通”與“簡”完美地結閤在瞭一起,做到瞭既不失學理深度,又兼顧瞭普通讀者的閱讀體驗。
评分看瞭範文的通史簡編後,繼續找通史類史書閱讀,這本書同樣是馬剋思主義觀點的史書,評價曆史客觀。
评分反正中國的曆史吧,以前的還行,49之後的沒法看
评分西安舊書店淘來的,這個版本很難得瞭。
评分從舊書店25元淘得一版一印。
评分反正中國的曆史吧,以前的還行,49之後的沒法看
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有