具体描述
Critical and popular debate about Mamet's work often centres on whether we should read his misogynist, unloving characters as reflecting his own misogyny or should recognize a Mametian irony in his memorable depictions. Irony is intimately related to issues of genre and to audience expectations. In turn, Mamet's celebrity colours responses to his work. The essays in this collection approach these controversial topics of gender and genre with verve, ranging from those which cast Mamet as a macho misogynist to those which understand his work as deeply ironic and even feminist. Topics include plays from the early "Sexual Perversity in Chicago" to the "Jolly" of more recent times, two films, "House of Games" and "Homicide", and Mamet's first novel, "The Village".
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Gender and Genre》这本书对我而言，是一次关于文学与性别之间深刻对话的绝佳体验。作者以其渊博的学识和犀利的笔触，为我们揭示了性别如何在文学体裁的形成、发展和演变过程中扮演着至关重要的角色。我尤其赞赏书中对“身份认同”在不同性别和文学体裁中的多重建构的分析。她探讨了男性和女性角色如何通过文学叙事来探索和确立自身的身份，以及文学体裁本身如何为这些身份的呈现提供不同的框架和可能性。她还分析了那些被视为“边缘化”的文学形式，如自传、日记等，如何成为研究性别认同的重要窗口。 书中对于“语言”在性别与文学体裁互动中所扮演的角色也进行了深刻的探讨。作者通过对大量文学作品的细致解读，揭示了性别如何影响了语言的使用和风格，以及文学体裁如何为性别化的语言表达提供不同的舞台。她还分析了那些被认为具有“男性化”或“女性化”倾向的语言风格，并挑战了这些标签的简单化处理。这本书让我意识到，文学体裁不仅仅是内容的容器，更是承载着丰富性别信息的语言载体，而对这些信息的解读，能够极大地丰富我们对文学作品的理解。
评分《Gender and Genre》这本书为我提供了前所未有的文学分析框架，让我得以审视那些隐藏在文学作品深处的性别潜流。作者的论证方式严谨而富有启发性，她能够将抽象的性别理论与生动的文学案例巧妙地结合起来，展现出卓越的学术能力。我尤其赞赏书中对“家庭”这一概念在不同文学体裁中的性别建构的分析。她探讨了传统文学中家庭叙事的性别倾向，以及当代文学如何通过颠覆和重构家庭模式来挑战性别刻板印象。她还分析了那些被视为“边缘化”的文学形式，如书信、回忆录等，如何成为研究性别和情感的重要途径。 书中对于“情感”在文学作品中的性别表达也进行了深入的研究。作者挑战了将情感简单地与“女性化”划等号的观点，而是揭示了男性角色在情感表达上的复杂性和多样性，以及文学体裁如何为这些情感的呈现提供不同的舞台。她还分析了那些被视为“非主流”或“实验性”的文学体裁，如何成为挑战和颠覆传统性别规范的重要途径。这本书让我意识到，文学体裁本身就承载着丰富的性别信息，而对这些信息的解读，能够极大地丰富我们对文学作品的理解。
评分《Gender and Genre》这本书对于我这样一位对文学抱有浓厚兴趣的读者来说，无疑是一次精神的盛宴。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，为我们揭示了性别与文学体裁之间千丝万缕的联系，这种联系渗透到作品的方方面面，从叙事结构到语言风格，再到人物塑造和主题呈现。我尤其惊叹于作者在分析“暴力”这一主题时，是如何将其与性别身份和不同文学体裁联系起来的。她不仅讨论了男性角色在暴力行为中的主导地位，也深入挖掘了女性角色在面对和反抗暴力时所展现出的复杂性，以及不同文学体裁如何为这些叙事提供不同的表达空间。 书中对于“权力”在性别与文学体裁互动中所扮演的角色也进行了深刻的探讨。作者通过对大量文学作品的细致解读，揭示了父权制如何影响了文学体裁的形成和发展，以及女性作者如何在这种权力结构中进行抗争和创新。她还分析了那些被视为“非主流”或“实验性”的文学体裁，如何成为挑战和颠覆传统性别规范的重要途径。这本书不仅仅是关于文学的理论分析，更是一本引导我们反思社会性别议题的深刻读物，它让我对未来的阅读充满了新的期待。
评分《Gender and Genre》是一本让我思维定势被打破的书，它以一种极其迷人的方式，将性别研究的深度理论与文学体裁的丰富实践相结合。作者的写作风格既学术严谨，又充满人文关怀，她笔下的文字仿佛具有魔力，能够将抽象的理论概念具象化，并与鲜活的文学作品紧密相连。我特别喜欢书中对“英雄主义”在不同文学体裁中的性别演变的研究，作者不仅仅关注英雄角色的性别特征，更深入分析了“英雄”这一概念本身如何随着时代和社会性别观念的变化而不断被重新定义。她也探讨了女性角色如何在传统的英雄叙事中寻找自己的位置，或者创造出属于她们自己的英雄故事。 书中对于“情感表达”在不同文学体裁中的性别差异的分析，也给了我很多启发。作者挑战了将情感简单地等同于“女性特质”的论调，而是揭示了男性角色在文学中同样承担着复杂的情感表达任务，尽管这些表达方式可能有所不同。她还深入研究了那些被边缘化的文学形式，如民间故事、童谣等，如何悄悄地承载着重要的性别信息和文化记忆。这本书让我意识到，性别和文学体裁并非是静态的概念，而是在历史的长河中不断互动、不断演变的动态过程。
评分我最近有幸拜读了《Gender and Genre》这本书，它如同一扇新奇的窗户，让我得以窥探文学世界中性别与文学体裁之间错综复杂、却又充满魅力的联系。在阅读的过程中，我时常感到一种思维的跃进，作者精准地捕捉到了那些隐藏在文本深处的性别视角，并将其与不同文学体裁的特质巧妙地编织在一起。书中对那些被认为是“女性化”或“男性化”的文学流派进行了深刻的解构，挑战了我们对这些分类的固有认知。例如，作者在探讨浪漫小说时，并没有简单地将其归类为“女性读物”，而是深入分析了其中关于情感、关系和身份认同的表达方式，以及这些表达如何受到特定历史时期性别观念的影响。同样，在讨论硬汉派侦探小说时，作者也并未止步于其表面的暴力和阳刚，而是挖掘了其中角色在面对社会压力和道德困境时，其性别身份所扮演的关键角色。 这本书最令我印象深刻的是其论证的严谨性和分析的深度。作者并非空泛地提出观点，而是大量引用了不同时期、不同文化背景下的文学作品作为例证，从莎士比亚的戏剧到当代科幻小说，从早期的小说叙事到现代的诗歌表达，无一不涵盖在内。每一次的引用都经过了细致的解读，将作品的文本特征与当时的社会性别规范联系起来，揭示出文学创作如何在性别框架内进行，又如何在特定时刻突破甚至颠覆这些框架。我特别喜欢书中对“身体”在不同性别与体裁中的表述的分析，例如，作者如何指出在某些历史时期，女性身体的描写常常被简化为感官的客体，而在另一些时期，则成为叙事的核心，承载着身份的探索和社会的批判。这种对细节的关注，使得《Gender and Genre》不仅仅是一本理论著作，更是一本能够引导读者重新审视自己阅读经验的指南。
评分《Gender and Genre》这本书是一次深刻的学术之旅，它让我得以窥见文学世界背后隐藏的性别权力结构，并思考这些结构是如何塑造了我们所阅读和理解的文学作品。作者的论述严谨而富有洞察力，她能够将宏大的社会性别理论与具体的文学文本分析相结合，展现出卓越的学术功底。我特别喜欢书中关于“女性化”和“男性化”文学体裁的辩证关系的讨论，作者并没有简单地将它们对立起来，而是揭示了它们之间相互渗透、相互影响的复杂性。例如，她分析了女性作家如何借鉴并改造男性主导的体裁，从中提取力量并赋予新的意义，同时也探讨了男性作家如何通过引入“女性化”的元素来拓展其作品的深度和广度。 书中关于“身体”和“情感”在文学叙事中性别角色的分析尤其令我着迷。作者通过对大量文学作品的细致解读，揭示了在不同的历史时期和社会语境下，男性和女性的身体是如何被文学所描绘和解读的，以及情感表达的方式如何与性别身份紧密相连。她还探讨了那些被视为“边缘化”的文学体裁，如情书、日记等，如何成为研究性别表达的重要窗口。这本书挑战了我过去对文学体裁的许多既定观念，促使我以更批判、更细致的眼光去审视每一部作品，去思考作者的性别身份以及作品中所蕴含的性别意涵。
评分《Gender and Genre》这本书是一次令人振奋的学术探索，它为我打开了理解文学与性别之间关系的新维度。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，揭示了性别是如何渗透到文学体裁的方方面面，从叙事结构到语言风格，再到人物塑造和主题呈现。我尤其喜欢书中对“英雄主义”在不同文学体裁中的性别演变的研究。作者不仅仅关注英雄角色的性别特征，更深入分析了“英雄”这一概念本身如何随着时代和社会性别观念的变化而不断被重新定义。她也探讨了女性角色如何在传统的英雄叙事中寻找自己的位置，或者创造出属于她们自己的英雄故事。 书中对于“情感表达”在不同文学体裁中的性别差异的分析，也给了我很多启发。作者挑战了将情感简单地等同于“女性特质”的论调，而是揭示了男性角色在文学中同样承担着复杂的情感表达任务，尽管这些表达方式可能有所不同。她还深入研究了那些被视为“边缘化”的文学形式，如民间故事、童谣等，如何悄悄地承载着重要的性别信息和文化记忆。这本书让我意识到，文学体裁并非是静态的概念，而是在历史的长河中不断互动、不断演变的动态过程。
评分《Gender and Genre》这本书的阅读过程，就像是在探索一个由性别、文学体裁和文化语境交织而成的复杂迷宫。作者以其非凡的洞察力，引导我们穿越重重迷雾，最终抵达清晰的理解。我特别欣赏书中对“爱”与“欲望”这两个主题在不同性别和文学体裁中的差异化呈现的分析。她探讨了男性和女性角色在表达爱与欲望时的不同方式，以及文学体裁如何为这些情感的呈现提供不同的叙事框架和可能性。她还分析了那些被视为“情色化”或“反情色化”的文学作品，如何挑战和重塑了我们对性别与欲望的理解。 书中对于“社会阶层”在性别与文学体裁互动中所扮演的角色也进行了深刻的探讨。作者通过对大量文学作品的细致解读，揭示了社会阶层如何与性别身份相互作用，并共同影响了文学体裁的形成和发展。她还分析了那些被认为具有“精英化”或“大众化”倾向的文学体裁，如何悄悄地承载着重要的性别和阶级信息。这本书让我意识到，文学体裁不仅仅是艺术的表达，更是承载着丰富社会性别信息的载体，而对这些信息的解读，能够极大地丰富我们对文学作品的理解。
评分《Gender and Genre》这本书的阅读体验非常丰富，它不仅让我对文学体裁有了更深刻的理解，更重要的是，它引导我以一种全新的视角来审视文学作品中的性别意涵。作者的论证逻辑严密，分析透彻，她能够将宏大的社会性别理论与具体的文学文本分析巧妙地结合起来，展现出卓越的学术能力。我尤其欣赏书中对“家庭”这一概念在不同文学体裁中的性别建构的分析。她探讨了传统文学中家庭叙事的性别倾向，以及当代文学如何通过颠覆和重构家庭模式来挑战性别刻板印象。 书中对于“情感”在文学作品中的性别表达也进行了深入的研究。作者挑战了将情感简单地与“女性化”划等号的观点，而是揭示了男性角色在情感表达上的复杂性和多样性，以及文学体裁如何为这些情感的呈现提供不同的舞台。她还分析了那些被边缘化的文学形式，如书信、回忆录等，如何成为研究性别和情感的重要途径。这本书让我意识到，文学体裁本身就承载着丰富的性别信息，而对这些信息的解读，能够极大地丰富我们对文学作品的理解。
评分《Gender and Genre》为我打开了理解文学作品的新视角，让我意识到性别不仅仅是人物设定的一个方面，更是渗透到文学体裁的骨髓，影响着叙事方式、主题选择乃至语言风格。作者的分析逻辑清晰，循序渐进，即便是在探讨一些较为复杂的理论概念时，也能够通过生动的文学案例来阐释，使得阅读过程既充满智力上的挑战，又不乏趣味性。我尤其欣赏书中对于“男性气质”在不同体裁中的演变的研究，从早期英雄史诗中对个体力量的歌颂，到现代警匪片中对群体忠诚和权力斗争的描绘，作者都敏锐地捕捉到了其内在的性别张力。她还深入探讨了在“性别流动”日益成为社会共识的今天，文学体裁本身也正在经历怎样的转型，那些曾经固若金汤的分类界限变得模糊，新的叙事模式和表达方式层出不穷。 书中对于“女性写作”的定义和演变也给了我很大的启发。它挑战了那种将女性写作简单等同于“情感抒发”或“家庭琐事”的刻板印象，而是强调了女性作家如何利用文学体裁来表达独特的经验，包括身体体验、社会压迫、以及对父权制的反抗。作者通过对不同时期女性作家作品的解读，展现了女性写作的多样性和复杂性，以及女性作者如何通过对语言和叙事结构的创新来为文学注入新的活力。读完这本书，我发现自己对许多曾经习以为常的文学体裁有了全新的认识，它们不再仅仅是内容的分类，而是承载着深厚性别历史和文化意义的载体。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有