De verbintenis uit en de verpflichting tot altruisme (Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akade pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Noord-Hollandsche Uitg. Mij

作者:Hermanus Cornelis Franciscus Schoordijk

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1987

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780444856807

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 利他主义
• 社会契约论
• 荷兰哲学
• 道德哲学
• 政治哲学
• 学术著作
• KNAW
• 荷兰语言
• 哲学史

荷兰语著作《意愿与义务：利他主义的理论与实践》（暂译名）图书简介 这是一部深入探讨人类行为动机，特别是利他主义的根源与表现的哲学著作。本书并非对特定书籍《De verbintenis uit en de verpflichting tot altruisme (Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, Afd. Letterkunde)》内容的复述或分析，而是立足于哲学、心理学及社会学等多个学科的交叉视角，为读者呈现一个关于“为何以及如何”进行利他行为的全面图景。 在人类社会交往的宏大图景中，“利他主义”始终是一个引人入胜且充满争议的议题。我们常常观察到个体超越自身利益，为他人、群体乃至社会整体做出贡献的行为，从慷慨的捐赠、无私的援助，到不计回报的奉献，这些行为的出现似乎与个体生存的逻辑相悖，却又构成了人类文明得以延续和发展的重要基石。本书正是试图剥离这些行为表象下的复杂动因，深入挖掘其背后隐藏的哲学辩证与心理机制。 核心议题与理论框架： 本书首先从哲学层面审视“意愿”与“义务”在利他行为中的作用。 意愿的维度： 意愿，即出于内心自愿而非外部强迫的驱动力，是利他行为最直观的体现。本书将探讨意愿的来源，是情感共鸣（empathy）？是道德训诫（moral duty）？是内在的价值追求（pursuit of intrinsic values）？抑或是对幸福感（well-being）的渴望，即使这种幸福感源自他人的福祉？我们将深入分析如亚里士多德的“美德伦理”中关于“友爱”（philia）的论述，考察卡尔·马克思在批判资本主义异化基础上对人类解放的展望，以及存在主义哲学家如萨特笔下个体自由选择如何塑造自身价值，并可能导向对他人的责任。本书不会回避那些将利他视为一种“伪装的自私”的观点，如弗洛伊德的精神分析学中对“认同”（identification）和“升华”（sublimation）的解释，或一些进化心理学理论中关于“互惠利他”（reciprocal altruism）和“亲缘选择”（kin selection）的阐释。我们将辨析这些理论的合理性，并提出可能的补充和修正。 义务的维度： 另一方面，利他行为有时也与“义务”紧密相连，这种义务可能源自社会契约、宗教信仰、法律规定，甚至是某种内在的道德法则。本书将审视康德的“定言命令”（categorical imperative）在指导个体行动中的力量，分析道德哲学中关于“义务论”（deontology）与“功利主义”（utilitarianism）的长期争论，后者如何量化行为的“最大幸福”。我们也将探讨社群主义（communitarianism）和共和主义（republicanism）等政治哲学流派，如何强调个体对社群的责任和公民的美德。此外，宗教传统中关于“爱”（agape）、“慈悲”（compassion）和“奉献”（sacrifice）的教义，也是本书不可或缺的分析对象，它们如何在不同文化背景下塑造着人们对利他行为的理解和实践。 利他行为的心理与社会基础： 超越纯粹的哲学思辨，本书还将深入探究利他行为的心理与社会根源： 心理机制： 我们将详细解析“共情”（empathy）在引发利他行为中的作用，区分情感共情（affective empathy）和认知共情（cognitive empathy）的不同影响。对“道德情感”（moral emotions）如内疚（guilt）、同情（sympathy）和羞耻（shame）的心理分析，也将帮助我们理解这些情感如何在引导个体作出帮助他人的决定过程中发挥关键作用。此外，对“道德认同”（moral identity）的研究，即个体将道德价值观内化并以此作为自我认知的一部分，也将是本书探讨的核心。 社会文化影响： 社会环境、文化习俗和教育方式对利他行为的培养具有至关重要的影响。本书将考察社会学习理论（social learning theory）如何解释榜样示范的作用，以及社会规范（social norms）和群体归属感（group belongingness）如何激励或限制利他行为。不同文化中关于“慷慨”（generosity）、“互助”（mutual aid）和“社区支持”（community support）的价值取向，也将被置于比较分析的框架之下。教育体系如何通过培养公民责任感和道德意识来促进利他行为，也是本书关注的重点。 实践层面的挑战与展望： 在全面梳理了利他行为的理论基础和心理社会根源之后，本书并未止步于此，而是将其引向实践层面，探讨利他行为在现实世界中面临的挑战与未来的可能。 阻碍因素： 我们将分析导致利他行为衰退的各种因素，例如“旁观者效应”（bystander effect）和“责任分散”（diffusion of responsibility）等社会心理现象，以及个人主义价值观的兴盛、社会信任度的下降和信息过载等现代社会问题。 创新模式： 同时，本书也将关注当代社会中涌现出的各种利他主义实践模式，例如慈善组织（charitable organizations）、社会企业（social enterprises）、志愿服务（volunteerism）以及新兴的在线众筹（online crowdfunding）和影响力投资（impact investing）等，分析它们如何通过制度化、专业化和创新化的方式来放大社会效益。 未来方向： 最后，本书将展望未来，探讨如何构建一个更加鼓励和支持利他行为的社会。这可能包括优化教育体系、改革社会激励机制、利用科技手段促进连接与合作，以及重新审视和强化我们对共同体（community）和共同利益（common good）的认知。 本书适合读者： 无论是对哲学伦理、社会心理学、政治哲学感兴趣的学生，还是致力于社会公益、关注人类福祉的专业人士，亦或是对自身行为动机和社会价值进行深度思考的普通读者，本书都将提供一个深刻而富有启发性的阅读体验。它不仅是一次对利他主义现象的学理探究，更是一次关于人性、社会和共同未来的深刻反思。 本书旨在提供一种多角度、深层次的理解，帮助读者更清晰地认识利他行为的复杂性，理解其内在逻辑，并在日常生活中找到践行利他主义的意义与方法，共同为构建一个更温暖、更公正、更富有人情味的世界贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读《De verbintenis uit en de verpflichting tot altruisme》这本书，给我带来了一种对“付出”的全新认知。作者以一种极其严谨且富有洞察力的方式，深入剖析了“义务”的本质，以及这种义务感如何驱动着人类社会中的利他行为。我被书中对“承诺”的哲学化解读所吸引，它不仅仅是一种口头的应允，更是一种深层的社会契约，是维系人与人之间信任和合作的基础。在阅读过程中，我常常会停下来，将书中的论述与我所经历过的社会现象进行对照。作者似乎在揭示，那些我们视为“理所当然”的付出，背后往往蕴含着更为复杂和深刻的动机。他并没有简单地将利他主义归结为一种纯粹的道德驱动，而是深入挖掘了诸如社会压力、文化习俗，甚至是群体认同感等更为广泛的因素。我尤其欣赏作者在探讨“义务”与“个人自由”关系时所展现出的 nuanced 视角，他并没有将两者对立，反而似乎在阐释，正是对义务的承担，才使得更深层次的社会价值和个人意义得以实现。这本书并非提供了一套简单的行为准则，而是邀请读者进行一次深刻的智力探险，去理解人类行为背后那些微妙而强大的驱动力。

评分☆☆☆☆☆

《De verbintenis uit en de verpflichting tot altruisme》这本书，给我最深的印象是一种对“责任”的重新定义。作者以一种极具哲学思辨性的语言，探讨了“义务”是如何从人类早期社会结构中自然演化而来，并最终成为一种指导利他行为的社会力量。我尤其被他对于“承诺”的细致分析所吸引，它不仅仅是口头上的约定，更是维系社会秩序、实现个体价值的基石。在阅读过程中，我发现作者的论证逻辑严密，层层递进，常常会抛出一些让我不禁停下来反复思考的问题。他似乎在揭示，那些我们视为“应该”去做的事情，往往并非是纯粹的道德指令，而是源于更为深层的社会契约和文化基因。我特别欣赏作者在分析“利他”动机时所展现出的多维度视角，它不仅仅停留在“同情心”的层面，而是深入探讨了诸如互惠性、社会认同，甚至是通过利他行为来巩固自身社会地位等更为复杂的因素。这本书并非一本教你如何“成为一个更好的人”的指南，它更像是一次邀请，邀请我们去理解，去认识到“付出”与“责任”是如何深刻地塑造了人类社会，以及我们个体在这个社会中的位置。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的体验，与其说是在阅读，不如说是在进行一场思辨的瑜伽。作者的笔触冷静而锐利，他构建了一个精密的概念框架，将“义务”与“利他”这两个核心概念解构、重组，并探索它们之间错综复杂的关系。我尤其欣赏书中在论证过程中所展现出的跨学科视野，它似乎借鉴了哲学、社会学、心理学甚至人类学的一些洞见，并将这些元素巧妙地融合在一起，形成了一种独特的分析视角。在阅读过程中，我常常会暂停下来，回味作者提出的某个观点，然后将它与我自己的生活经验或已有的知识进行对照。有些时候，我会发现作者的论述颠覆了我原有的认知，迫使我去重新审视那些根深蒂固的观念；而有些时候，他又为我一直以来模糊的直觉提供了清晰的语言和理论支撑。书中对于“利他”的动机分析尤为精辟，它不仅仅停留在“善意”的层面，而是深入挖掘了诸如社会压力、群体认同、甚至是潜在的互惠性等等更复杂的因素。这种对人性复杂性的细腻描绘，让我对人类行为的理解更加立体和丰满。总而言之，这本书是一次令人振奋的智力挑战，它要求读者不仅仅是 passively 接受信息，而是 actively 地参与到作者的思想探索之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的，是一种对“责任”的再思考，它不仅仅是法律或道德上的规定，更是渗透在人类社会肌理之中的一种无形的力量。作者以一种极为审慎的笔触，探索了“义务”的来源，以及这种义务感如何促使个体做出“利他”的行为。我被书中对“承诺”的定义深深吸引，它并非是一种单向的给予，而更像是一种双向的连接，一种对共同福祉的维系。在阅读过程中，我发现自己常常会对照书中的观点，去审视自己与他人的互动模式，以及这些互动背后所隐含的“义务”与“利他”的考量。作者并没有将利他主义简单化为一种情感的宣泄，而是深入挖掘了诸如社会规范、文化传承，甚至是长远的互惠性等更为复杂的驱动因素。我特别欣赏作者在剖析“义务”与“个人选择”关系时的 nuanced 态度，他并没有将两者对立，反而似乎在阐释，正是对义务的自觉承担，才使得更具价值的社会连接和个人成长得以实现。这本书是一次对人类社会最基本运行逻辑的深刻洞察，它鼓励读者去理解，去反思，去认识到“付出”与“责任”是如何深刻地塑造了我们共同生活的世界。

评分☆☆☆☆☆

阅读完《De verbintenis uit en de verpflichting tot altruisme (Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, Afd. Letterkunde)》这本书，我脑海中涌现出的第一个词是“深刻”。它不像是一本轻松的读物，更像是一次智识上的冒险，带领我深入探讨了“义务”与“利他”这两个看似简单却又极其复杂的概念。作者以一种极其严谨且富有洞察力的方式，剖析了驱动人类做出无私奉献行为的内在动力，以及社会如何构建起一套“义务”体系来引导和规范这种利他主义。我尤其被书中对“义务”的起源和演变的论述所吸引，它不仅仅局限于法律或道德层面，而是追溯到更深层的社会契约、文化传承甚至是心理机制。作者似乎在不断地抛出问题，又试图从不同的角度去回应，这种层层递进的论证方式，让我不得不全神贯注地跟随他的思想轨迹。读完之后，我发现自己对身边许多看似理所当然的社会行为有了全新的认识。那些牺牲自己利益去帮助他人的举动，不再是单纯的“好人好事”，而是被置于一个更宏大的哲学框架下进行审视，这无疑极大地拓展了我对人性与社会结构的理解。这本书并非要提供简单的答案，而是邀请读者参与到这场关于人类行为本质的深度对话中。

评分☆☆☆☆☆

《De verbintenis uit en de verpflichting tot altruisme》这本书，在我看来，是一次对人类社会最基本运行逻辑的深刻挖掘。作者以一种近乎考古般的严谨态度，探寻“义务”是如何从人类的本能和早期社会结构中孕育出来的，以及这种“义务”如何最终演变成了一种指导利他行为的社会规范。我被书中对“承诺”和“责任”的界定所深深吸引，它们并非是简单的词汇，而是承载着复杂的社会功能和历史演变。作者并没有直接给出“什么是真正的利他”这样的终极答案，而是通过层层剖析，引导读者去理解利他行为的驱动力、约束条件以及其在不同社会情境下的表现形式。我印象特别深刻的是，作者在探讨“义务”时，并未将其与个人自由对立起来，反而似乎在阐释，正是对义务的承担，才使得更深层次的社会合作和个体价值的实现成为可能。这种辩证的思考方式，让我在阅读时不断地产生新的想法和反思。这本书的语言虽然严谨，但并不晦涩，作者善于运用恰当的例子和清晰的逻辑来阐述复杂的观点，使得即便对相关领域不甚了解的读者，也能逐步跟上他的思路。它是一本能让你在读完之后，对周围的世界，以及自己与他人的关系产生一种全新观察视角的书。

评分☆☆☆☆☆

《De verbintenis uit en de verpflichting tot altruisme》这本书，对我而言，是一次对“付出”的全新哲学审视。作者以一种近乎解剖学的严谨，深入探讨了“义务”的起源及其与“利他”行为之间的内在联系。我被书中对“承诺”的定义所深深吸引，它不仅仅是口头上的应允，更是一种深层的社会契约，是连接个体与集体的纽带。在阅读过程中，我发现自己常常会在脑海中将书中的论述与现实生活中的场景进行对照。作者似乎在揭示，那些我们视为“自然而然”的付出，背后往往隐藏着更为复杂和深刻的动机。他并没有将利他主义简单地归结为一种情感驱动，而是深入挖掘了诸如社会规范、文化认同，甚至是个人声誉等更为广泛的因素。我尤其欣赏作者在探讨“义务”与“个体自由”关系时的 nuanced 观点，他并没有将两者对立，反而似乎在阐释，正是对义务的自觉承担，才使得更具深度的社会合作和个人价值的实现成为可能。这本书不是一本提供即时解决方案的读物，它更像是一次思想的邀请，邀请我们去理解，去反思，去认识到“付出”与“责任”是如何深刻地塑造了人类社会的运行模式，以及我们个体在这个模式中的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的感触，是一种对“应该”的重塑。作者以一种极其审慎的口吻，探讨了“义务”的本质以及它与“利他”之间的内在联系。我被他对于“责任”的定义深深吸引，它不是一种外在的强加，而更像是一种内化的驱动，一种对共同体的归属感和对他人福祉的关切。在阅读过程中，我发现自己常常会对照书中的论述，去审视自己在日常生活中所做的选择，以及这些选择背后所隐含的“义务”和“利他”的考量。作者并没有将利他主义简单化为一种纯粹的道德指令，而是将其置于更广阔的社会文化和历史语境中进行考察。我特别欣赏他对于“承诺”在构建社会关系中的作用的分析，这种承诺，既可以是明确的契约，也可以是隐含的社会期待。这本书并非一本提供即时解决方案的读物，它更像是一次邀请，邀请读者一起去深入地思考，去探索人类行为背后那些复杂而微妙的动机。它让我意识到，很多时候，我们之所以会做出某些“应该”的举动，并非完全出于强迫，而是源于一种更深层、更内在的“义务”感。这种认识，让我对责任有了更深刻的理解，也对如何与他人建立更健康、更有意义的关系有了更多的思考。

评分☆☆☆☆☆

《De verbintenis uit en de verpflichting tot altruisme》这本书，是一次对于“付出”与“回报”之间微妙界限的探究。作者以一种极其冷静而理性的笔触，剖析了“义务”的来源，以及这种义务感如何驱动人们做出“利他”的行为。我被书中对“承诺”的哲学性解读所吸引，它并非仅仅是口头上的应允，而是更深层次的社会契约和社会责任的体现。作者并没有直接告诉我们“你应该如何利他”，而是通过层层递进的论证，引导我们去理解利他行为的复杂性。他似乎在揭示，那些看似无私的奉献，往往根植于更为宏大的社会结构、文化传统，甚至是人类的生物本能之中。我尤其赞赏作者在处理“义务”与“个人自由”关系时的 nuanced 态度，他并没有将两者对立，而是探讨了义务是如何在一定程度上界定和实现个人价值的。阅读这本书，就像是在进行一场智力上的深度潜水，每一次深入，都能发现新的视角和更深刻的洞见。它不是一本会让你立刻感到轻松的书，但绝对是一本能让你在读完之后，对人类社会和自身行为产生长久思考的书。它提供的，是一种更为成熟和审慎的关于“付出”的理解，以及“为何付出”的深刻答案。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，更像是一次关于“何以为人”的哲学考察，它聚焦于“义务”与“利他”这两个人类社会运作的核心要素。作者以一种抽丝剥茧的方式，深入到“义务”的起源和演变过程，将其置于人类合作、文化传承以及道德发展的宏大叙事之中。我被书中对“责任”的定义所吸引，它并非是外界施加的枷锁，而更像是一种内在的驱动力，一种源于我们作为社会性生物的本能。在阅读过程中，我常常会停下来，回味作者的每一个论点，并尝试将其与我所观察到的社会现象联系起来。我发现，作者并没有简单地将利他主义归结为一种情感冲动，而是深入挖掘了诸如社会规范、群体认同、甚至是长远利益考量等更为复杂的动因。这种对人类行为动机的精细分析，让我对“善意”的理解不再局限于表面，而是看到了其背后更为深邃的社会学和心理学逻辑。这本书并非提供了一套现成的行为准则，而更像是一次思想的启迪，它邀请我们去反思，去理解，去认识到，那些看似简单的“应该”，背后承载着何其沉重的社会意义和历史积淀。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆