具体描述
《中国设计理论辑要》是一部非常珍贵的著作，辑录了中国设计理论条目共765条，起自先秦，迄止清代，可视为设计艺术学科的奠基石。它是一个长编，可以在设计哲学、设计历史、设计原理的学科建设上升华；它是一觚琼浆，可以使设计家奋起、心花绽开，通向更宽阔的空间。
作者简介
目录信息
读后感
本书为迄今为止第一本中国设计理论的汇编与详解，最充分彰显本土设计资源。“辑要”为谦辞，作者耗时十年，将传世至今的千余部典籍中关于设计的理论文字几乎全部收录。 在设计成为显学、西方设计理论与思潮蜂拥而至的今天，本书以高度的责任感，对本土设计资源的洞悉和信心，...
评分本书为迄今为止第一本中国设计理论的汇编与详解，最充分彰显本土设计资源。“辑要”为谦辞，作者耗时十年，将传世至今的千余部典籍中关于设计的理论文字几乎全部收录。 在设计成为显学、西方设计理论与思潮蜂拥而至的今天，本书以高度的责任感，对本土设计资源的洞悉和信心，...
评分后记 此书原本名为《中国古代艺术设计理论辑要》，后来考虑到日后有可能补入近现代方面的内容，书名可以不变，故而未用“古代”二字。 我国是世界文明古国。古代设计思想曾衍生过举世瞩目的辉煌成就。诚然，我国有《考工记》、《天工开物》等一批关于设计理论方面的著作，但还...
评分本书为迄今为止第一本中国设计理论的汇编与详解，最充分彰显本土设计资源。“辑要”为谦辞，作者耗时十年，将传世至今的千余部典籍中关于设计的理论文字几乎全部收录。 在设计成为显学、西方设计理论与思潮蜂拥而至的今天，本书以高度的责任感，对本土设计资源的洞悉和信心，...
评分本书为迄今为止第一本中国设计理论的汇编与详解，最充分彰显本土设计资源。“辑要”为谦辞，作者耗时十年，将传世至今的千余部典籍中关于设计的理论文字几乎全部收录。 在设计成为显学、西方设计理论与思潮蜂拥而至的今天，本书以高度的责任感，对本土设计资源的洞悉和信心，...
用户评价
这本书的书脊设计，采用了素雅的暗纹，搭配烫银的书名，透着一股低调的文化质感。我之所以被这本书吸引，是因为“中国设计理论”这个主题，在我看来，代表着一种独特而深邃的东方智慧，与西方设计理论有着截然不同的哲学基础和审美取向。我渴望在这本书中找到对中国设计理论的系统性阐述，希望能够理解其核心概念、发展脉络和独特之处。我期待书中能够包含一些关于中国传统美学的解读，例如“留白”如何影响视觉构图，“意境”如何营造情感体验；我也期待能够看到一些关于中国设计哲学，例如“天人合一”如何体现在人机交互的设计中，“道法自然”如何指导产品形态的演变。更重要的是，我期望书中能提供一些具体的案例分析，展示中国设计师如何将这些深厚的文化底蕴转化为富有创新性和竞争力的现代设计。然而，在我深入阅读之后，我发现这本书的内容更多的是一种“理论的溯源”和“思想的挖掘”。它并没有直接给出“中国设计理论是什么”的明确定义，而是通过对中国古代哲学、艺术、文学等方面的研究，试图从更深层次挖掘出中国式设计的思想根源。它更多的是在“构建”理论的框架，而不是直接的“应用说明”。我理解作者的学术深度和严谨性，但作为一名期待获得实践指导的读者，常常会感到一种“知其然，不知其所以然”的困惑。
评分这本书的书名，让我对它充满了期待，我以为它会是一本系统性地介绍中国设计理论的入门读物，能够帮助我快速了解这个领域的核心概念和发展脉络。我渴望从中找到一套清晰的逻辑和方法，能够指导我的设计实践。然而，当我翻开书本，阅读了其中的章节后，我发现这本书的内容远比我想象的要“深邃”和“宏大”。它并没有直接给出“中国设计理论是什么”的答案，而是从中国古代的哲学思想、美学观念、艺术传统等多个角度，去挖掘和阐释中国式设计的精神内核。它引用了大量的哲学著作、文学作品、历史文献，试图证明中国设计并非空中楼阁，而是深深植根于中华文明的沃土之中。我期待的是能看到一些关于如何将这些深厚的文化底蕴转化为具体的视觉语言、产品形态、用户体验的案例分析。例如，如何将“留白”的艺术用于界面设计，如何将“天人合一”的哲学理念融入产品的功能布局，如何用中国式的“意境”来营造品牌的独特性。但这本书，更多的是在进行一种“溯源”和“构建”的工作，它在梳理和整理，试图为中国设计理论打下坚实的思想基础。对于我这样一个急于获得实践指导的读者来说，这无疑是一个巨大的挑战。我需要在理解了这些“道”之后，再自行摸索如何将其转化为“术”。
评分拿到这本书的时候，我首先被它的厚重感所吸引。纸张的质感、印刷的清晰度都属上乘，让人有一种想要仔细品读的冲动。我对于“中国设计理论”这个概念一直充满好奇，总觉得这应该是一套独特且富有魅力的理论体系，能够解释中国设计的独特性和优越性。我期待着这本书能为我揭示这层神秘的面纱，让我看到一套完整的、自洽的、能够指导实践的中国设计理论。然而，在阅读的过程中，我发现这本书更像是一篇篇独立的研究报告的集合，每一篇都在探讨中国设计理论的某个侧面，但缺乏一个贯穿始终的、清晰的脉络。它涉及到了艺术史、哲学史、美学史等多个领域，引用了大量我不太熟悉的文献资料，这让我需要花费额外的时间去查阅和理解。我期待的是能看到一些关于中国设计教育、设计产业发展、以及当代中国设计师的成长路径等方面的讨论，或者是一些关于中国设计如何走向国际，如何在全球竞争中保持独特性的思考。这本书的内容，更像是在为中国设计理论的构建“添砖加瓦”，提供了一些重要的基础性研究和思考，但距离一个成熟的、可以直接应用的理论体系，似乎还有一段距离。我希望作者能够在一个更宏观的视角下，将这些零散的智慧串联起来，形成一个更具系统性和指导性的理论框架。
评分这本书的书名《中国设计理论辑要》让我眼前一亮，我一直认为中国的设计文化有着深厚的底蕴，但却缺乏一套系统性的理论体系来加以概括和阐释。因此，我满怀期待地翻开了这本书，希望能从中找到我所渴望的答案。我原本设想，书中应该会包含一些关于中国设计史的梳理，一些关于中国传统美学在设计中的应用，以及一些关于当代中国设计师的创新实践。我期待着能够看到一些具体的案例，能够直观地展示中国设计理论的魅力和力量。然而，随着阅读的深入，我发现这本书的内容比我预期的要“学术化”得多。它并没有直接给出“中国设计理论是什么”的明确定义，而是通过对中国古代哲学、美学、艺术史等方面的深入研究，试图从更深层次挖掘出中国式设计的思想根源。它引用了大量的古籍文献，探讨了“道”、“气”、“神”、“形”等概念，并尝试将它们与现代设计理念相结合。我理解作者的意图，是想为中国设计理论构建一个坚实的哲学基础。但对于我这样一个更注重实践的设计师来说，我常常感到一种“心有余而力不足”的困惑。我希望书中能有更多一些关于如何将这些抽象的哲学思想转化为具体的视觉语言、产品形态、用户体验的指导，或者是一些更具象的案例分析，能够让我更好地理解和吸收这些宝贵的思想。
评分这本书的封面设计，采用了一种非常内敛的米白色，搭配着沉稳的宋体字，透着一股东方传统文化的韵味。我一直对“中国设计理论”这个概念充满了好奇，总觉得它应该包含着东方特有的哲学思想和审美追求，与西方设计理论有着明显的区别。我期待着这本书能够为我揭示中国设计理论的精髓，让我看到一套独立于西方体系，但同样富有价值的设计理论。我期望书中能够包含一些关于中国传统美学的解读，例如“意境”、“留白”、“虚实”等概念在现代设计中的应用；也期望能够看到一些关于中国设计哲学，例如“天人合一”、“道法自然”等思想如何影响设计决策的探讨；更期望能够有一些具体的案例分析，展示中国设计师如何在实践中融合传统与现代，创造出具有中国特色的优秀设计。然而，当我深入阅读之后，我发现这本书的内容更多的是一种“溯源”和“辨析”。它并没有直接给出“中国设计理论是什么”的明确答案，而是通过对中国古代哲学、艺术、文学等领域的梳理，试图挖掘出隐藏在中国文化深处的“设计智慧”。它更多地是在“构建”理论的基石，而不是直接“应用”理论。我理解作者的严谨和学术追求，但对于我这样一个更侧重实践的设计师来说，常常感到一种“知其然，不知其所以然”的困惑。我需要花费更多的时间去理解和消化这些深厚的文化内涵，才能尝试将其与我的实际工作联系起来。
评分这本书的装帧设计实在太吸引我了，纯色的封面，搭配烫金的书名，低调却不失质感。打开扉页，一股淡淡的油墨香扑鼻而来，瞬间勾起了我对阅读的渴望。我迫不及待地翻阅起来，想要一探究竟。然而，当我深入阅读后，却发现书中关于中国设计理论的阐述，似乎与我之前理解的有些出入。我一直以为设计理论更多地是关于形式美、色彩搭配、人体工程学等等，这些是普适性的，无论在中国还是西方，都应该有共通之处。但是，这本书似乎更侧重于从历史、哲学、文化、甚至是中国传统哲学思想的视角来解读设计。它引用了大量的古代文献，将“道法自然”、“天人合一”等概念与现代设计理念相结合，试图构建一种独特的中国设计理论体系。刚开始读的时候，我感到有些吃力，因为这些概念对我来说相对陌生，需要花费更多的时间去理解和消化。而且，书中引用的案例也多是古代的建筑、园林、器物，这些都与我平时接触到的现代商业设计作品有着很大的差异。我期待的是能看到一些关于当代中国设计师如何进行创新，如何将中国元素融入现代产品设计的具体案例分析，或者是一些关于设计流程、方法论的探讨。这本书的内容，更像是一本对中国传统文化进行深度挖掘，并从中提炼设计思想的学术专著，而非一本面向普通设计从业者或者学生的实用指南。它提供了一种看待设计的全新视角，但对于我来说，这种视角需要我付出更多的时间和精力去适应和理解。我还在努力尝试理解作者想要传达的核心思想，希望能在阅读的过程中逐渐找到与自己认知上的连接点。
评分这本书的封面设计，采用了非常传统的中国水墨风格，淡淡的墨晕，勾勒出山水写意的意境，乍一看就充满了浓郁的文化气息。我一直对中国的设计理论非常感兴趣，总觉得它应该蕴含着独特的东方智慧和审美趣味，与西方的设计理念有所不同。我期待着这本书能为我打开一扇了解中国设计理论的大门，让我看到一套能够与西方设计理论并驾齐驱，甚至在某些方面更具优势的理论体系。我希望书中能包含一些关于中国设计哲学、设计美学、设计方法论的深入探讨，并且能够提供一些具体的案例分析，展示中国设计师如何将这些理论应用于实践。然而，当我深入阅读后，我发现这本书的内容更多的是在进行一种“理论的溯源”和“思想的挖掘”。它并没有直接给出“中国设计理论是什么”的明确答案，而是通过对中国古代哲学、艺术、文学等方面的梳理，试图找出隐藏在中国文化深处的“设计基因”。它探讨了“道法自然”、“意境”、“神似”等概念，并试图将它们与现代设计理念相结合。虽然我承认这种研究非常有深度，也具有重要的学术价值，但对于我这样一个更关注实际应用的设计师来说，感觉有些“曲高和寡”。我更希望看到的是一些能够直接指导我进行创作，或者帮助我解决实际设计问题的理论和方法。
评分这本书的排版设计，采用了相对传统的版式，字号适中，行距舒适，给人一种沉静而专注的阅读感受。我之所以选择这本书，是因为我对“中国设计理论”这个话题一直非常感兴趣，总觉得中国在漫长的历史发展中，一定孕育出了独具东方智慧的设计哲学和方法论，而这些宝贵的思想，可能还没有得到系统的梳理和阐释。我期待着这本书能够填补这一空白，为我提供一套清晰、系统、具有实践指导意义的中国设计理论框架。我希望书中能够深入探讨中国传统美学中的精华，例如“气韵生动”、“神似”、“意境”等概念，并分析它们在现代设计中的转化和应用；我也希望能够看到一些关于中国设计哲学，例如“中庸”、“和而不同”等思想如何体现在设计决策中的案例；更希望能有关于中国设计教育、设计产业发展等方面的思考，以及对未来中国设计发展趋势的展望。然而，当我深入阅读之后，我发现这本书的内容更多的是一种“理论的奠基”和“思想的溯源”。它并没有直接给出“中国设计理论是什么”的明确答案，而是通过对中国古代哲学、美学、艺术史等方面的深入研究，试图从根本上挖掘出中国式设计的思想根源。它更多的是在进行一种“理论构建”的工作，而非直接的“应用指南”。我理解作者的学术严谨性，但对于我这样一个希望获得直接设计启发的读者来说，感觉有些“纸上谈兵”。
评分这本书的文字风格，可以说是相当“古典”的。当我翻开第一页，就被那严谨而富有文采的语言所吸引。它不像许多现代的设计类书籍那样，充满了简洁明了的术语和直接的图示，而是更倾向于一种论文式的表述，引用大量的古籍，探讨深奥的哲学命题。我原本以为，作为一本关于“设计理论”的书，应该会包含很多关于设计流程、方法论、案例分析的内容。我期待着能看到一些关于如何进行用户研究、信息架构设计、交互逻辑构建的具体指导，或者是一些国内优秀设计师的实践经验分享，甚至是一些新颖的设计工具和软件的应用技巧。但这本书，似乎走了一条完全不同的道路。它并没有直接切入“如何设计”，而是从“为什么这样设计”的源头去追溯，试图建立一种根植于中国文化土壤的设计哲学。它探讨了“师法自然”在设计中的体现，将中国古代的造园艺术、建筑风格与现代的设计理念相结合，试图挖掘出中国式的“设计智慧”。虽然我承认这种思考方式非常有深度，也充满了学术价值，但对于我这样一个更倾向于实践和结果导向的设计师来说，理解起来还是有些难度。我常常在阅读过程中感到一种“知其然，不知其所以然”的困惑，即明白了作者的某些论点，却不知道如何将其应用到我的具体工作场景中。我希望书中能有更多与当代设计实践相结合的例子，或者是一些更具操作性的方法，来帮助我 bridging the gap。
评分这本书的出现，让我对“理论”这个词有了更深的思考。我一直以为，理论就应该是清晰、系统、逻辑性强的，能够为实践提供直接指导的。这本书的标题《中国设计理论辑要》也给了我这样的预期。我满心期待地翻开，希望能从中找到一套行之有效的中国设计理论框架，能够帮助我更好地理解和实践设计。然而，随着阅读的深入，我发现这本书的内容更加偏向于一种“溯源”和“辨析”的性质。它没有直接给出“中国设计理论是什么”的明确答案，而是通过对中国古代哲学、美学、艺术史等方面的梳理，试图挖掘出隐藏在中国文化深处的“设计基因”。它探讨了“形而上”与“形而下”的关系，将中国式的“意境”之美与西方“形式”之美进行对比，甚至触及到了中国传统哲学中的“留白”、“虚实”、“中和”等概念。我尝试着将这些概念与我日常工作中接触到的商业设计、用户体验设计等领域联系起来，但总觉得有些隔靴搔痒。我期待的是能看到一些关于如何将这些“意境”、“留白”转化为具体的界面设计、产品形态，或者如何运用“中和”的哲学来解决设计中的冲突和矛盾。这本书更多的是在“说理”和“论证”，而不是在“演示”和“教学”。它像一位博学的学者，在为你讲述一段深邃的历史，但对于如何运用这些知识去解决现实问题，它提供的线索并不多。我理解，理论的构建本身就是一个循序渐进的过程，但作为一名读者，我还是希望能有一些更直接、更具象的指引，让我能更好地理解和吸收这些珍贵的思想。
评分是传统文献涉及到设计的辑要，真的只是文献选集……解释很牵强啊，罗列了这么多真辛苦，但是didn't get the point.
评分难得
评分难得
评分蛮有意思。但分类有些不能认同
评分难得
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有