具体描述
The orderliness of the universe and the existence of human beings already provides some reason for believing that there is a God - as argued in Richard Swinburne's earlier book Is There a God ? Swinburne now claims that it is probable that the main Christian doctrines about the nature of God and his actions in the world are true. In virtue of his omnipotence and perfect goodness, God must be a Trinity, live a human life in order to share our suffering, and found a church which would enable him to tell all humans about this. It is also quite probable that he would provide his human life as an atonement for our wrongdoing, teach us how we should live and tell us his plans for our future after death. Among founders of religions, Jesus satisfies uniquely well the requirement of living the sort of human life which God would need to have lived. But to give us adequate reason to believe that Jesus was God, God would need to put his 'signature' on the life of Jesus by an act which he alone could do, for example raise him from the dead. There is adequate historical evidence that Jesus rose from the dead. The church which he founded gave plausible interpretations of his basic message.Therefore Christian doctrines are probably true.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题《Was Jesus God?》无疑将我带入了关于“神”的定义和耶稣的“神性”本质的探讨。在我看来，“神”这个概念本身就充满了哲学上的复杂性。是至高无上的创造者？是宇宙万物的终极原理？还是某种超越性的存在？我期待这本书能够对“神”这一概念进行多维度的解析，无论是从一神论、多神论，还是泛神论的角度，抑或是从哲学的本体论、认识论角度来审视。接着，将耶稣置于这些“神”的定义之下进行衡量，将是本书的核心所在。耶稣是否具备了创造宇宙、掌管万物的能力？他是否拥有永恒的、无所不在的属性？或者，“神性”更侧重于一种道德上的完美、一种与神圣源头的连接，抑或是一种象征意义上的神圣？我希望作者能够深入剖析耶稣的言行、教诲以及门徒对他的描述，来论证或质疑他的神性。同时，这本书是否会探讨“道成肉身”的哲学意涵，即神性如何能够与人性相结合，以及这种结合是否为后世理解耶稣的神性提供了必要的解释框架。我对书中关于耶稣的“神性”是否是后来者赋予的，抑或是耶稣自身宣称的，将如何进行区分和论证非常感兴趣。这种对“神”与“人”边界的哲学思辨，往往能够触及我们对自身存在和宇宙秩序的根本性认知。
评分我对《Was Jesus God?》这本书最深的期待，在于它是否能提供一种超越传统二元对立的视角来理解耶稣。我们常常被告知，耶稣要么是神，要么只是一个人。然而，我认为人类的认知和存在的现实可能远比这更复杂。《Was Jesus God?》这本书会不会探讨耶稣作为“神人”的可能性，即同时拥有神性和人性，并且这两种属性是如何和谐统一在他身上的？或者，它是否会从更具象征意义或精神层面的角度来解读耶稣的神性，比如他所代表的爱、牺牲、救赎等精神内核，以及这些精神内核如何使其超越了凡人的范畴，被视为一种神圣的体现？我希望作者能够避免将耶稣简单地标签化，而是深入挖掘他作为历史人物的复杂性，以及他对人类文化和精神世界产生的深远影响。这本书是否会提及一些非主流的神学观点，或者一些融合了东方哲学思想的解读方式，来为我们提供更开阔的思路？我尤其希望能看到书中对耶稣的“神迹”的解释，是将其视为超自然力量的展现，还是可以从其他角度进行理解，比如心理学上的暗示，或者社会群体心理的反映。对我而言，一个能够触及耶稣多重面向，并鼓励读者进行独立思考的书，才具有真正的价值。
评分《Was Jesus God?》的书名，让我对书中可能涉及的“人性”与“神性”的界限问题产生了浓厚的兴趣。耶稣既被视为神，又被描绘成一个具有真实人性的人，这其中充满了张力和矛盾。我希望这本书能够深入剖析耶稣身上这种“二元性”的体现。他是否在言行举止中展现了人类的情感，比如喜悦、悲伤、愤怒、爱？他是否也经历了人类的局限，比如疲惫、饥饿、甚至死亡？如果他真的是神，为何会经历这些“人”的特质？如果他只是一个普通人，又为何会被赋予神性？我期待书中能够提供一些深刻的论证，来解释这种“神人同在”的奥秘，或者，它是否会提出一种新的理解方式，来消解这种矛盾？也许，“神性”并非与“人性”截然对立，而是存在着某种深刻的融合与转化？我希望这本书能帮助我理解，耶稣身上的人性，是否恰恰是他神性的重要体现，或者反之，他的神性如何赋予了他独特的人性光辉。这种对“神性”与“人性”之间复杂而微妙关系的探讨，是我阅读这本书最主要的动机之一。
评分我特别关注这本书会如何处理历史文献和早期教会的论述，毕竟，耶稣的生平及其神性的宣称，很大程度上是建立在这些古老文本之上的。《Was Jesus God?》这本书的作者，如果能够深入考据，分析新约圣经的形成过程，以及早期基督徒是如何理解和阐述耶稣的神性的，那将是非常有价值的。我希望能看到对一些关键经文的细致解读，比如约翰福音中“太初有道，道与神同在，道就是神”的论述，以及保罗书信中关于基督的神圣地位的表达。同时，我也好奇作者是否会对比不同时期、不同地区基督徒的神学观点差异，因为早期教会并非铁板通板，对于耶稣的神性，存在着漫长而复杂的演变过程。例如，亚流主义和尼西亚信经的争论，便是对耶稣神性理解的重大分歧，这本书能否对这些历史性的神学辩论进行梳理和分析，并阐述其对基督教神学发展的影响，将是衡量其学术价值的重要标准。我个人对这种历史学和神学相结合的视角非常感兴趣，它能够帮助我们理解“耶稣是神”这个观念是如何一步步确立起来的，其中包含了哪些思想的碰撞和妥协。而且，如果作者能提及一些非基督教史料对耶稣的记载，哪怕只是寥寥数语，也能为我们提供一个更广阔的历史背景，让我们更全面地看待这位历史人物。
评分当我看到《Was Jesus God?》这个书名时，我脑海中立刻浮现出关于“权威”和“解释权”的思考。在基督教传统中，关于耶稣的神性，其解释权往往掌握在教会和神学家手中。我好奇这本书是否会挑战这种权威，或者至少提供一种不同的解读框架。作者是否会深入探讨，在基督教历史中，关于耶稣神性的教义是如何被官方确立和普及的？在这个过程中，教会的教导、大公会议的决议、以及神学家的著作，扮演了怎样的角色？同时，我也希望这本书能关注到那些非主流的、或者被边缘化的关于耶稣神性的观点，它们是如何被压制或被遗忘的？我特别想知道，这本书是否会鼓励普通读者，在面对关于信仰和神性的问题时，拥有自己的独立思考能力，而不是仅仅被动地接受权威的解释。它是否会提供一些工具或方法，让读者能够自己去解读圣经、去理解神学，从而形成自己的判断？在我看来，一个真正有价值的书，不应该只是灌输某种观念，而是要赋能读者，让他们能够自己去探索和发现。这种对“权威”的反思和对“个人探索”的鼓励，是我非常期待的。
评分《Was Jesus God?》这本书的标题，让我想到了“证据”和“怀疑”在认识耶稣神性问题上的重要性。我希望这本书能提供一种批判性的视角，鼓励读者不仅仅是接受现有的结论，而是去审视支撑这些结论的证据。作者是否会详细列举和分析历史上关于耶稣是神的“证据”，例如，从他死而复活的记载，到他行使的神迹，再到他所宣称的“我是”的言语。同时，我也希望这本书能够客观地呈现对这些证据的质疑和反驳，比如，关于复活记载的可靠性，以及一些神迹是否可以从其他角度进行解释。这本书是否会探讨“证据”本身的性质，特别是对于超自然现象，我们该如何去衡量和判断其“证据”的有效性？我非常期待书中能够鼓励读者保持一种开放而又审慎的态度，既不轻易否定，也不盲目相信，而是通过理性的分析和个人的判断，来形成自己对耶稣神性的理解。这种鼓励独立思考和理性辨别的精神，是我在阅读任何严肃的论著时都非常看重的。这本书能否帮助我更好地理解，在面对那些看似无法用理性完全解释的现象时，我们应该如何运用我们的智慧和判断力，来探索真相。
评分《Was Jesus God?》这本书的书名，让我不禁设想，作者是否会从比较宗教的角度来切入，将耶稣的神性与其他宗教中的神性概念进行对比和分析。许多文化和宗教中都有关于神子、神人、或者被神化的先知的叙述，比如佛教中的菩萨，道教中的仙人，或者古希腊神话中的半神。我非常想知道，耶稣的神性在这些比较中，是独一无二的，还是与其他宗教中的类似概念存在着共通之处？这本书是否会深入探讨不同文化对“神性”的理解和表达方式，以及这些差异如何影响了人们对耶稣神性的判断？例如，在某些文化中，神性可能更多地体现在神秘体验和超凡能力上，而在另一些文化中，它则可能与道德的完美和对真理的追求紧密相连。我希望作者能够避免简单地将不同宗教的概念进行生硬的对接，而是能够细腻地展现各自的独特性和历史文化背景。通过这种比较，我们或许能更清晰地认识到，无论在哪个文化语境下，“神性”的寻求和理解，都是人类一种普遍而又深刻的精神渴望。这本书能否帮助我以一种更开阔的视野，来看待人类文明中形形色色的信仰体系，并从中反思“神性”的本质和意义，将是我非常期待的。
评分我期待《Was Jesus God?》这本书能深入探讨“耶稣的神性”这一概念是如何在历史长河中被构建、被传播、被捍卫，乃至被攻击的。这不仅仅是一个关于耶稣本人的问题，更是一个关于人类集体意识、社会结构和权力运作的历史。这本书是否会关注到，在早期教会，关于耶稣神性的教义是如何逐渐确立的？在这个过程中，哪些社会、政治、文化因素起到了推动作用？例如，罗马帝国晚期的宗教融合趋势，或者早期教会为了在复杂的文化环境中确立自身身份而进行的辩论和妥协。我希望作者能揭示，在漫长的历史中，围绕耶稣神性展开的讨论，是如何塑造了基督教的教义、仪式和组织形态。同时，我也好奇，这本书是否会提及一些历史上曾经挑战过耶稣神性的思想流派，比如诺斯替主义、理性主义，甚至是无神论的观点，以及这些挑战是如何被回应和处理的。理解“耶稣是神”这一信念是如何在历史中演变的，这能帮助我们更深刻地认识到，我们今天所理解的基督教，是经过了怎样漫长而复杂的思想斗争和文化沉淀的结果。这不仅仅是一本关于神学的书，更是一本关于思想史、文化史和人类精神发展史的书。
评分这本书的书名《Was Jesus God?》本身就充满了引人深思的力量，它直接触及了人类历史上最核心、也最具争议的议题之一。作为一名普通的读者，我最初被这个直白而又大胆的标题所吸引，它仿佛是一个悬而未决的问号，勾勒出探索未知、寻求真理的旅程。在翻阅这本书之前，我的脑海中已经充满了各种各样的预设和期待，有来自宗教教义的灌输，也有来自世俗文化的熏陶，更有我个人对信仰和存在的复杂理解。我好奇作者将如何解构这个古老的问题，它是否会从历史、神学、哲学、甚至科学的角度来审视耶稣基督的神性，又或者会提供一种全新的解读方式，挑战我们习以为常的认知框架。我期待这本书能够提供严谨的论证、深刻的洞察，甚至是出人意料的观点，能够激发我更深层次的思考，让我对“神性”这个概念有更清晰、更全面的认识。我希望它不仅仅是一本简单的是非题，而是一场思想的盛宴，让我能在其中遨游，汲取养分，最终能够独立地形成自己的判断。这本书的封面设计，虽然简单，却有一种沉静的力量，仿佛在邀请我进入一个古老而又现代的对话之中。我迫不及待地想知道，在这本书的字里行间，隐藏着怎样的智慧和答案，或者，它是否会引领我走向更广阔的、关于信仰与存在的未解之谜。
评分当我看到《Was Jesus God?》这个书名时，我立刻联想到书中必然会涉及的“信仰”与“理性”之间的张力。在探讨耶稣是否是神这样一个问题时，理性分析和历史考证似乎是不可或缺的工具，但同时，“信仰”又是一个无法完全被理性所捕捉和解释的领域。我非常好奇这本书将如何平衡这两种看似矛盾的要素。作者是否会先用理性的方法，比如逻辑推理、证据分析，来梳理和评估关于耶稣神性的论证，然后，再探讨信仰在接受或拒绝这些论证过程中所扮演的角色？或者，它是否会从心理学的角度，分析为什么人们会倾向于相信或不相信耶稣的神性？我希望这本书能够提供一种开放性的讨论，鼓励读者在理性的基础上，也去审视自己的内心和信仰倾向。它是否会提及一些科学的发现，比如考古学、历史学、语言学等领域的研究成果，来为讨论提供实证支持？同时，我也期待书中能够探讨“信什么”比“怎么信”更重要，或者，“信仰”本身是否就是一种认识神性的独特方式？这本书能否引导我思考，在面对关于神性的问题时，理性的边界在哪里，而信仰又占据着怎样的位置？我希望它能帮助我更好地理解，在探索终极真理的道路上，理性与信仰是如何相互依存、相互启发的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有