在学习信息设计的时候看到这本书,里面很多法则确实很有用,但是难的是转换为自己的语言,由于翻译等各种原因,有时候我们只能看到译者的个人理解,所以有时候并不是很好懂。 就像深泽直人同学的“无意识”理论,个人认为很是受到了《设计心理学》http://book.douban.com/subj...
评分印象最深的是中文翻译太差, 里面的内容还是不错,两年前在龙之媒买的,断断续续看了个大概。还是很有帮助。
评分在我上大学和研究生的时候,心理学和人类学的课程根本没有被列入设计教育体系中。人类行为通常是不受重视的,甚至根本没有人去深入了解,同时也没有人用学术的方式去看待和理解设计。当我毕业时,我对如何创造形式,人类如何感知世界,以及创造的意义没有任何概念。幸运的是,...
评分翻译很一般,几乎到了只可意会不能言传的地步…… 不过配图非常好,所以基本上不用看文字都能大概意会每一条设计原则的含义。 值得反复翻阅。
评分初次拿到《Design rule index―デザイン、新・100の法則》这本书,我的脑海中立刻浮现出一种期待:一本能够系统性地梳理设计原则,提供实用指导,帮助我提升设计效率和质量的参考书。我预设了这本书会包含诸如“留白的重要性”、“色彩搭配的黄金法则”、“信息层级划分的技巧”等具体操作性的内容,就像一个详尽的设计操作手册,能够让我快速查找、学习并应用于实际工作。然而,当我翻开书页,我发现我的预期与书本的呈现方式之间存在着一种微妙的张力。这本书并没有直接罗列那些清晰明了、易于套用的“规则”,而是以一种更加内敛、更加哲学化的方式来探讨设计。它更像是在描绘一种“设计思维”,一种对事物本质的洞察,一种对用户体验的深刻理解,而非简单的技巧堆砌。我注意到,书中那些所谓的“法则”,往往不是一句话的命令,而是一个概念的凝练,一个意象的传达,甚至是一幅富有深意的插画。这使得我在阅读过程中,不得不放慢节奏,进行更多的思考和解读。我开始尝试将这些“法则”与我过往的设计经验进行连接,思考它们在现实中的体现,以及它们背后隐藏的原理。这种过程,虽然比直接学习“技巧”要耗费更多的时间和精力,但却让我逐渐体会到一种更深层次的理解。我发现,这本书的价值,并非在于提供即时可见的“解法”,而在于它引导我去探索“为什么”。它让我思考,为什么某种设计能够引起共鸣,为什么另一种设计会让人感到困惑。它让我开始质疑那些习以为常的设计模式,鼓励我去寻找更具原创性和人性化的表达。这本书的排版和视觉呈现也同样引人深思,每一页的设计都像是精心构思的艺术品,用一种无声的语言来传达信息。我有时甚至会忽略文字,而沉浸在那些简洁却充满力量的画面中,试图从中汲取设计的灵感。总而言之,这本书并非一本“快速学会设计”的指南,而是一次深度探索设计本质的旅程,它需要读者投入更多的耐心和思考,去感受和领悟。
评分拿到《Design rule index―デザイン、新・100の法則》这本书,我最初的想法是,它应该是一本能够为我的设计工作提供明确指导的“工具书”,里面包含一系列清晰、可操作的设计“法则”,能够帮助我快速解决实际设计中遇到的问题,并提高工作效率。我甚至设想过,在设计过程中遇到瓶颈时,翻开这本书,找到相关章节,就能获得灵感,找到突破口。我期待看到诸如“如何优化排版”、“如何提升信息层级”、“如何实现有效的交互”等具体、实用的建议。然而,当我深入阅读这本书后,我发现它的内容呈现方式,与我的预期存在着显著的差异。这本书并没有提供一堆可以直接套用的“模板”或“技巧”,而是以一种更加抽象、更加概念化的方式,来探讨设计的本质。书中所谓的“100种法则”,与其说是一条条具体的指令,不如说是对设计本质的一种哲学思考,是对人类感知和心理规律的一种洞察。我发现,我无法简单地将书中的某条“法则”直接应用到我的设计项目中,并期待得到立竿见影的效果。我需要花费更多的时间去理解这些“法则”背后的逻辑,去思考它们是如何在实际设计中发挥作用的,以及它们是否适用于我当前面临的具体情况。这种理解的过程,需要我主动地去思考,去分析,去将书中的理念与我的实践经验相结合。书中的语言表达也极具特色,它并非使用那种直白、明确的学术语言,而是更加注重意境和启发性,有时甚至像是一句诗,需要反复琢磨才能领会其深意。它的视觉呈现也同样令人印象深刻,每一页的设计都像是经过精心雕琢的艺术品,简洁却富有张力,用一种无声的语言来传递信息。我有时会发现,即使不阅读文字,仅仅是欣赏那些插图和版式,也能从中获得不少关于设计氛围和情感表达的启发。总而言之,这本书并非一本“填鸭式”的教学指南,它更像是一位智者,在与我进行一场关于设计的深度对话,它鼓励我去独立思考,去探索设计的更多可能性,并以一种更加成熟和深刻的方式去理解和实践设计。
评分刚翻开《Design rule index―デザイン、新・100の法則》时,我内心的期待值是相当高的,我希望它能像一本“设计宝典”,里面有明确的、可操作的“法则”,能够帮助我解决日常设计中遇到的各种疑难杂症。我设想的是,当我遇到一个设计难题时,我能够迅速找到书中对应的“法则”,然后按部就班地执行,最终得到一个令人满意的结果。我甚至期待,书中能提供一些“通用模板”或者“快捷方式”,让我能够事半功倍。然而,当我深入阅读之后,我发现这本书的实际内容,与我的最初设想有着巨大的差异。它并没有提供那些“即插即用”的解决方案,而是以一种更加抽象、更加概念化的方式来呈现“设计法则”。这些“法则”,与其说是一条条具体的指令,不如说是对设计本质的一种哲学思考,是对人类视觉感知和心理反应的深刻洞察。我发现,我无法简单地将书中的某一条“法则”直接复制到我的设计项目中使用。我需要花费更多的时间去理解这些“法则”背后的逻辑,去思考它们是如何在实际设计中发挥作用的,以及它们是否适用于我当前面临的具体情况。这种理解的过程,并非易事,它要求我主动地去思考,去分析,去将书中的理念与我的实践经验相结合。书中的语言表达也极具特色,它并非使用那种直白、明确的学术语言,而是更加注重意境和启发性,有时甚至像是一句诗,需要反复琢磨才能领会其深意。它的视觉呈现也同样令人印象深刻,每一页的设计都像是经过精心雕琢的艺术品,简洁却富有张力,用一种无声的语言来传递信息。我有时会发现,即使不阅读文字,仅仅是欣赏那些插图和版式,也能从中获得不少关于设计氛围和情感表达的启发。总而言之,这本书并非一本“填鸭式”的教学指南,它更像是一位智者,在与我进行一场关于设计的深度对话,它鼓励我去独立思考,去探索设计的更多可能性,并以一种更加成熟和深刻的方式去理解和实践设计。
评分《Design rule index―デザイン、新・100の法則》这本书,对我来说,是一次充满惊喜的“概念探索”,而非我原本期望的那种“操作指南”。我当初购买这本书,是希望它能像一本设计字典,里面收录了各种实用、高效的设计“法则”,我能在遇到具体问题时,快速查阅,找到现成的解决方案,从而提升工作效率。我设想过,书中会包含诸如“网格系统的最佳实践”、“字体选择的原则”、“用户界面布局的禁忌”等具体指导。然而,当我翻开书页,我发现这本书的风格截然不同。它并没有提供一堆可以直接套用的“模板”或“技巧”,而是以一种更加抽象、更加哲学化的方式,来探讨设计的本质。书中所谓的“100种法则”,更像是对设计过程中一些核心理念的提炼,是对人类感知、情感和行为规律的深刻解读。我发现,我无法像查阅手册一样,直接从书中找到某条“法则”然后应用到我的设计中。我需要花费更多的时间和精力,去理解每一条“法则”背后的深层含义,去思考它在不同情境下的应用潜力,并将其与我自身的经验进行结合。这本书的语言表达也非常独特,它简洁而富有诗意,有时甚至像是一个引子,激发我去思考更多的可能性,而不是直接给出答案。它的视觉呈现也同样引人入胜,每一页的设计都极具匠心,通过简洁而富有表现力的插图和排版,来传达设计理念,有时甚至比文字更能触动人心。我曾多次沉浸在那些充满想象力的画面中,试图从中捕捉到设计的情感和韵味。总而言之,这本书并非一本“速成手册”,它更像是一次关于“设计为何如此”的深刻反思,它鼓励我跳出功利性的思维,去理解设计的深层价值,并以一种更具智慧和人性化的方式去进行创作。
评分初次接触《Design rule index―デザイン、新・100の法則》时,我满怀期待地认为它会是一份详尽的“设计操作指南”,里面会罗列清晰、可执行的“法则”,能够帮助我快速掌握设计技巧,提升工作效率。我甚至设想过,在遇到棘手的设计难题时,我能够像查阅百科全书一样,迅速找到对应的“法则”,并从中获得有效的解决方案。我期待看到诸如“如何运用对齐原则”、“如何构建有效的导航”、“如何通过动效增强用户体验”等具体而实用的建议。然而,当我沉浸在这本书的内容中时,我发现它所呈现的方式,与我的最初设想有着明显的出入。这本书并没有直接提供一套标准化的“设计指令”,而是以一种更加抽象、更加哲学化的方式,来探讨设计的本质。书中所谓的“100种法则”,更像是对设计过程中一些普遍存在的现象和规律的一种提炼,它们更侧重于激发读者的思考,而非直接给出答案。我发现,我无法简单地将书中的某条“法则”套用到我的设计项目中,并期待得到立竿见影的效果。我需要花费大量的时间去理解这些“法则”背后所蕴含的深层含义,去思考它们是如何与人类的感知、情感和行为相互作用的,并将其与我的实际设计经验相结合。这种理解的过程,要求我主动地去反思,去探索,去将书中的理念内化为自己的设计思维。书中的语言表达也极富艺术性,它并非使用那种枯燥的理论术语,而是用精炼而富有诗意的文字,去营造一种思考的氛围,有时甚至像一句引人深思的格言,需要反复揣摩才能体会其深层含义。它的视觉呈现同样令人赞叹,每一页的设计都充满了艺术感,通过简洁而富有表现力的插图和精心设计的版式,来辅助传达信息,有时甚至比文字更能引起共鸣。总而言之,这本书并非一本“速成手册”,它更像是一次对“设计之美”的深度探索,它鼓励我去超越表面的技巧,去触及设计的灵魂,并以一种更加成熟和深刻的视角去理解和实践设计。
评分《Design rule index―デザイン、新・100の法則》这本书,在我手中,更像是一本“设计灵感簿”,而非我最初设想的那种“操作手册”。我最初的设想是,它会是一本可以快速查阅的设计“工具书”,里面会有明确的、可执行的“法则”,能够帮助我在具体的设计项目中,快速找到问题的解决方案,提升工作效率。我期待看到诸如“如何有效组织信息”、“如何进行色彩搭配”、“如何利用留白增加视觉焦点”等直接有效的指导。但当我深入阅读这本书时,我发现它的风格与我的期待大相径庭。它并没有提供一堆可以直接复制粘贴的“技巧”,而是以一种更加抽象、更加概念化的方式,来呈现“设计法则”。书中提到的“100种法则”,与其说是一条条具体的指令,不如说是对设计本质的一种哲学思考,是对人类感知和心理规律的一种洞察。我发现,我无法简单地将书中的某一条“法则”直接应用到我的设计项目中,并期待得到立竿见影的效果。我需要花费更多的时间去理解这些“法则”背后的逻辑,去思考它们是如何在实际设计中发挥作用的,以及它们是否适用于我当前面临的具体情况。这种理解的过程,需要我主动地去思考,去分析,去将书中的理念与我的实践经验相结合。书中的语言表达也极具特色,它并非使用那种直白、明确的学术语言,而是更加注重意境和启发性,有时甚至像是一句诗,需要反复琢磨才能领会其深意。它的视觉呈现也同样令人印象深刻,每一页的设计都像是经过精心雕琢的艺术品,简洁却富有张力,用一种无声的语言来传递信息。我有时会发现,即使不阅读文字,仅仅是欣赏那些插图和版式,也能从中获得不少关于设计氛围和情感表达的启发。总而言之,这本书并非一本“填鸭式”的教学指南,它更像是一位智者,在与我进行一场关于设计的深度对话,它鼓励我去独立思考,去探索设计的更多可能性,并以一种更加成熟和深刻的方式去理解和实践设计。
评分在我翻阅《Design rule index―デザイン、新・100の法則》之前,我内心深处储存着一种对“设计法则”的明确期待:一份详尽、实用、可操作的清单,能够帮助我快速定位问题,找到最优解。我曾设想过,这本书会像一本“万能钥匙”,能够开启我设计生涯中的各种挑战。我期待看到诸如“视觉平衡的黄金比例”、“信息传递的优先级排序”、“用户体验的流程优化”等具体的指导性内容,最好是能附带清晰的图示和案例分析,让我能够一目了然,学以致用。然而,当我真正打开这本书时,我发现它所呈现的方式,与我的预期形成了鲜明的对比。它并没有直接给予我一套标准化的“设计指令”,而是以一种更为内敛、更为抽象的方式,来触及设计的本质。书中提出的“100种法则”,与其说是僵化的规则,不如说是对设计过程中普遍存在的现象和规律的一种提炼和升华,它们更侧重于启发思考,而非强制执行。我发现,我无法简单地将书中的某一条“法则”直接搬用到我的项目中,并期望得到立竿见影的效果。我需要花费更多的时间去理解这些“法则”背后所蕴含的哲学思想,去思考它们是如何与人类的感知、情感和行为相互作用的。这种理解的过程,要求我主动地去反思,去探索,去将书中的理念与我的实际经验进行融会贯通。书中的语言表达也极具艺术性,它并非使用那种枯燥的理论术语,而是用精炼而富有诗意的文字,去营造一种思考的氛围,有时甚至像是一句引人深思的格言,需要反复咀嚼才能体会其深层含义。它的视觉呈现同样值得称道,每一页的设计都充满了艺术感,通过简洁而富有表现力的插图和精心设计的版式,来辅助传达信息,有时甚至比文字更能引起共鸣。总而言之,这本书并非一本“速成指南”,它更像是一次对“设计之美”的深度探索,它鼓励我去超越表面的技巧,去触及设计的灵魂,并以一种更加成熟和深刻的视角去理解和实践设计。
评分读完《Design rule index―デザイン、新・100の法則》之后,我脑海中充斥着一种难以言喻的复杂感受,这并非我最初设想的那种“茅塞顿开”或“豁然开朗”。我原以为,这本书会是一份详尽的设计“秘籍”,能够像食谱一样,将复杂的视觉语言分解成一个个清晰可执行的步骤,让我能快速套用,高效地产出符合某种“标准”的设计作品。我甚至想象过,在工作的某个特定节点,我会像查阅字典一样,迅速找到我需要的“设计法则”,然后解决眼前的问题。然而,这本书的呈现方式,却是一种更为抽象和哲学化的表达。它并没有直接提供“做什么”的答案,而是引导我去思考“为什么”。书中那些“新·100の法則”,与其说是具体的行为准则,不如说是对设计本质的一种提炼,是对人类感知和心理规律的一种洞察。我发现,我无法简单地将书中的某条法则,直接应用到我正在进行的项目中,并期待得到立竿见影的效果。相反,我需要花费大量的时间去理解每一条法则背后的深层含义,去思考它与更广泛的设计原则以及用户体验之间的关联。这本书的语言风格也相当独特,简洁却富有力量,有时甚至像是一句禅语,需要反复咀嚼才能体会其深意。它不像传统的教科书那样,用冗长的文字去解释概念,而是用精炼的词句,配合着一些精心挑选的视觉元素,来激发读者的思考。这对我来说,是一种全新的阅读体验。我需要主动地去构建知识体系,去将书中的碎片化信息整合成一套属于自己的理解框架。这种“主动学习”的过程,虽然充满挑战,但也带来了前所未有的满足感。我意识到,这本书的目的,并非是教会我一套“标准化的设计方法”,而是启发我以一种更加深刻、更加人性化的方式去理解和实践设计。它让我跳出“规则”的束缚,去探索设计的无限可能性。
评分《Design rule index―デザイン、新・100の法則》这本书,对我而言,更像是一次意料之外的“设计哲学之旅”,而非我最初所期待的那种“实用主义”的设计指南。我原本设想的是,它会是一本能够直接解决问题的工具书,里面会罗列清晰的设计准则,如“信息层级要如何划分”、“色彩如何搭配能达到最佳效果”、“负空间的应用技巧”等等,能够让我迅速找到并应用到实际的设计项目中,从而提升效率,规避错误。我甚至可以想象,在项目陷入僵局时,翻开这本书,找到相关章节,就能获得灵感,找到突破口。但当我真正接触到这本书时,我发现它的叙述方式完全不同。它并没有给我一打“处方”,而是通过一种更为隐晦、更为抽象的方式,来引导我去思考设计的本质。书中提出的“100种法则”,并非是具体的“怎么做”,而是对设计过程中一些关键原则的凝练和升华,是基于对人类感知、情感和行为的深刻洞察。这些“法则”,更像是隐藏在设计深处的 DNA,它们影响着设计的方方面面,但又不易被直接察觉。我发现,我无法简单地复制粘贴书中的内容,去套用到我的工作中。我需要花费大量的时间和精力,去理解每一条法则的意图,去思考它所蕴含的哲学思想,以及它在不同情境下的应用潜力。这种理解的过程,需要我运用自己的经验去印证,去反思,去将其内化为自己的一部分。这本书的文字,也并非是那种直白的指令性语言,而是更加诗意和哲学化,寥寥数语,却往往蕴含着丰富的解读空间。它的排版和视觉设计,也同样充满了匠心,每一页都像是一件精心打磨的艺术品,用一种视觉的语言来补充和阐释文字的含义。我有时甚至会沉浸在那些富有想象力的插图之中,试图从中捕捉到设计师想要传达的深层信息。总而言之,这本书并非一本“操作手册”,它更像是一次关于“设计为何存在”的深度对话,它挑战我原有的认知,鼓励我去探索设计的更广阔领域,并以一种更加深刻、更加人性化的方式去理解和创造。
评分这本《Design rule index―デザイン、新・100の法則》就像一本被精心打包好的礼物,但拆开之后,我发现里面并非我原以为的那种立竿见影的“秘籍”或“宝典”。我原本期待的是一份详尽的设计法则列表,或许是针对UI/UX,或许是针对平面设计,能立刻提供一套标准化的解决方案,让我可以在面对复杂项目时,照着索引条目逐一比对,从而快速找到“正确”的设计方向。然而,这本书给我的感觉更像是一本激发灵感的画册,或者是一系列精炼的哲学思考,它并不直接告诉你“如何做”,而是通过展示和引导,让你去“理解为什么”。我翻阅每一页,都像是与一位经验丰富但又颇具艺术气质的设计师进行一场低语般的对话。他不会直接给你答案,而是抛出一个看似简单的图例,或者是一句意蕴深远的概括,然后让你自己去品味,去联想,去将它与自己过往的设计经历、甚至是生活中的种种感悟联系起来。这本书的文字部分,并非那种长篇大论的理论阐述,而是如同诗歌般凝练,每一个词语都经过了仔细的推敲,仿佛是为了在一个有限的空间内承载无限的意义。这种风格,一开始可能会让那些习惯于直接获取指导性信息的设计师感到些许陌生,甚至有些“难以捉摸”。我尝试着去理解它所传达的“100种法则”,但很快意识到,这些“法则”并非是互不相干的孤立指令,而是相互关联,构成了一个有机整体。它们像是渗透在设计 DNA 中的基因,既独立又共同作用,塑造着最终的形态和体验。我花了很长时间,反复阅读书中那些看似不起眼的插图和简短的文字,试图从中挖掘出更深层次的含义。我发现,这本书的价值,恰恰在于它拒绝简化,它鼓励深入的思考,它挑战你固有的认知模式。它不像一本工具书,更像是一次精神的洗礼,让你在不知不觉中,重新审视自己对“设计”的理解。它没有提供明确的“步骤”,但它在你的脑海中播下了无数的可能性,等待你去发掘和实践。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有