Review
...Ang engages with most of the major questions and theories...producing not only a major restatement f her wn important position, but also a unique statement of the state of the field. This is a book no-one interested in contemporary media culture will ignore.
–Lawrence Grossberg, author of We Gotta Get Out of This Place and co-editor of Cultural Studies
This provocative collection of essays on audiences, gender, and the postmodern complexities of media demonstrates Ang's brilliance and originality. Ang's grasp of global media issues makes this book unique.
–Ellen Seiter, University of Indiana
Ellen Seiter, University of Indiana
"This provocative collection of essays on audiences, gender, and the postmodern complexities of media demonstrates Ang's brilliance and originality. Ang's grasp of global media issues makes this book unique." --This text refers to the Hardcover edition.
评分
评分
评分
评分
这本书的书写风格非常具有电影感,我甚至能清晰地“看到”那些画面:午后三点,阳光以一个特定的角度斜射进房间,照亮空气中漂浮的微尘,而人物就定格在那个光影交界处,一动不动。作者对环境的细节描写有着近乎偏执的追求,但这些细节从不拖沓,它们都是推动情节发展、暗示人物命运的精确工具。我尤其欣赏作者对“时间”的处理,它不是线性的流逝,而是一种盘旋上升的感觉,许多看似已经解决的问题,会以新的面貌再次出现,加深了主题的复杂性。这本书的节奏并非一气呵成,而是充满了张弛有度的停顿和爆发,就像一首精心编排的交响乐,有轻柔的弦乐铺垫,也有突然降临的铜管重音。读到最后,我发现作者似乎并没有给出一个明确的“好人”或“坏人”的标签,每个人物都有其合理性,也有其不可原谅的自私之处。这使得整部作品具有了极强的现实意义和探讨价值,它不提供简单的道德审判,而是邀请读者进行深层次的反思,关于爱、控制与自我牺牲的边界线究竟在哪里。
评分坦白说,一开始我对这本书的题材有点抗拒,觉得无非是些家长里短的琐碎故事,但读进去之后,发现完全不是那么回事。这本书的叙事逻辑极其严密,它构建了一个近乎密室的环境,让人物的情感在有限的空间内进行极致的发酵和反应。作者的高明之处在于,她对“沉默”的运用达到了出神入化的地步。大量的场景是无声的,但这些无声的画面里,信息量却比任何激烈的对话都要丰富。比如,两个角色面对同一件艺术品,一个眼神飘忽不定,另一个则目光如炬,这种细微的差异,便勾勒出了他们世界观的巨大鸿沟。更令人惊叹的是,书中的场景切换,如同电影镜头语言的运用,场景的转换往往伴随着时间线的跳跃或视角的转换,使得故事的密度非常高,却又不显得凌乱。我感觉自己像一个躲在墙洞里偷窥的观察者,目睹着那些我们努力隐藏在体面之下的、最原始的人性挣扎。这本书的后劲很大,合上书本后,那些人物的影子还会久久地在脑海中徘徊,让人久久不能平静。
评分读完后我感到一种奇特的“情绪疲惫”,这绝不是贬义,而是说作者的笔触实在太过真实,真实到让人仿佛亲身经历了书里人物的每一次呼吸和心跳。这本书的叙事结构非常精妙,它采用了多线并行的方式,但高明之处在于,这些看似各自为政的生活片段,最终却像蜘蛛网上的露珠,在某个不经意的时刻相互折射,形成一个完整而又令人心悸的画面。我最喜欢的是作者处理“回忆”的手法,那些穿插其中的往事碎片,不是简单的背景交代,而是带着强烈的暗示性,影响着当下角色的每一个决定。有一种场景,一个角色因为一件微不足道的旧物而突然失态,那种情绪的崩塌没有过度的铺陈,只是一个眼神的停顿,一个手部动作的僵硬,却让读者瞬间理解了这份情感的厚重。这本书的语言风格是冷静且克制的,但这种克制反而制造出一种巨大的压迫感,就像一个高压锅,在到达临界点之前,所有的嘶嘶声都变成了对即将到来的爆炸的预告。它迫使我停下来,去思考“家”这个概念的定义,究竟是物理空间,还是情感契约?
评分这本书的社会学意义远超其故事本身。它精准地捕捉到了当代中产阶级家庭在面对“成功”的定义时所产生的集体焦虑。作者对于阶层固化、代际差异以及个人身份认同在家庭结构中的消解,有着深刻的洞察力。特别是对其中某位角色的塑造,他试图通过外在的物质标准来定义自己的价值,然而这种努力在核心家庭成员的无声审视下显得多么苍白无力。书中有一段关于装修风格选择的争论,那场争论远不止于“喜欢北欧还是工业风”那么简单,它实际上是关于“我们应该向外界展示一个什么样的家庭形象”的哲学辩论。作者的笔力之强,在于她能将宏大的社会议题,通过最微小的家庭互动来折射,没有说教,全是呈现。这本书读起来像是一部社会田野调查报告,但又充满了文学作品独有的诗意和悲悯。它让我意识到,许多我们以为是个人选择的问题,其实都是时代烙印下的必然产物。
评分这本书简直是本让人沉浸其中的视觉盛宴,作者对于人物心理的细腻刻画,如同用一把锋利的手术刀,精准地剖开了现代都市生活中那种微妙而又常常被忽略的家庭裂痕。我尤其欣赏的是那种不动声色的叙事张力,它不像某些作品那样靠着声嘶力竭的冲突来吸引眼球,而是通过那些看似风平浪静的日常对话和场景设置,让读者自己去挖掘深藏在平静之下的暗流涌动。比如,关于餐桌礼仪的描写,几句简单的“请多吃点”和“我吃饱了”,背后隐藏的权力斗争和情感疏离,被描绘得入木三分。那些家具的摆放、窗帘的颜色,甚至空气中弥漫的香薰味道,都仿佛成为了无声的证人,记录着每一个家庭成员微妙的挣扎和妥协。读完之后,我甚至开始审视自己家里的客厅布局,思考那些我们习以为常的空间里,是不是也藏着我们不愿面对的真相。这本书的节奏把控得极好,每一个章节的结尾都像一个小小的钩子,让人忍不住想立刻翻到下一页,去探究那些被遮掩的秘密究竟会以何种形式爆发。它不是一本提供答案的书,而是一面镜子,映照出我们每个人在面对亲密关系时,那种既渴望靠近又害怕被看穿的矛盾心理。
评分gendered audiences部分
评分上次读到这么字字珠玑,言之有物,大开眼界的还是读EVA的cold intimacy的时候了。写一本实实在在不故弄玄虚有真正新东西的书,太难啊。
评分gendered audiences部分
评分上次读到这么字字珠玑,言之有物,大开眼界的还是读EVA的cold intimacy的时候了。写一本实实在在不故弄玄虚有真正新东西的书,太难啊。
评分上次读到这么字字珠玑,言之有物,大开眼界的还是读EVA的cold intimacy的时候了。写一本实实在在不故弄玄虚有真正新东西的书,太难啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有