具体描述
Metalearning is the study of principled methods that exploit metaknowledge to obtain efficient models and solutions by adapting machine learning and data mining processes. While the variety of machine learning and data mining techniques now available can, in principle, provide good model solutions, a methodology is still needed to guide the search for the most appropriate model in an efficient way. Metalearning provides one such methodology that allows systems to become more effective through experience. This book discusses several approaches to obtaining knowledge concerning the performance of machine learning and data mining algorithms. It shows how this knowledge can be reused to select, combine, compose and adapt both algorithms and models to yield faster, more effective solutions to data mining problems. It can thus help developers improve their algorithms and also develop learning systems that can improve themselves. The book will be of interest to researchers and graduate students in the areas of machine learning, data mining and artificial intelligence.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，对我来说，与其说是在学习，不如说是在进行一场漫长的、没有明确目标的思想漫步。我不得不承认，这本书引发了我对很多基础问题的重新思考，比如“什么是‘好’的学习？”或者“数据点之间的内在联系如何被‘学习’所捕捉？”。这些都是很有价值的哲学层面的追问。但是，如果我把时间投入到阅读这本近乎八百页的巨著中，去体会那些关于“认知疆界”的诗意描述，我本可以去精读三篇顶级的会议论文，并动手实现其中的一个新颖算法。这本书的篇幅和深度并不匹配它实际提供的技术价值。它过于宏大叙事，以至于在每一个具体的知识点上都显得蜻蜓点水，甚至有些误导性。我感觉自己花了大量精力去消化那些过于抽象的隐喻，而错过了真正重要的、能够驱动领域进步的硬核技术细节。这本书的价值更偏向于激发灵感，而非提供工具。
评分老实说，我对这本书的评价是矛盾的。从文字的优美程度上看，这本书无疑是上乘之作。作者的文笔极其流畅，充满了诗意和节奏感。阅读起来是一种享受，就像在品尝精心酿造的葡萄酒。然而，正是这种过于文学化的表达方式，使得技术核心被深深地掩盖住了。我买这本书是为了了解“模型如何学习如何学习”，我想要看到关于 MAML、Reptile 或者特定优化器如何调整学习率的深入讨论。但这本书里没有这些。取而代之的是大量关于“学习的内在驱动力”的描述。我甚至怀疑作者是否真正理解当代元学习领域的研究前沿。书中提及的一些概念，比如“超参数的自组织”，用了一种非常模糊的方式进行了解释，让我无法确定这是否等同于我们通常所说的元学习算法。我最终的结论是，这本书更适合那些对“智能的本质”感兴趣的纯理论研究者，而不是需要立即解决实际问题的应用开发者。它缺乏实证的支持和明确的边界定义。
评分我是在一个技术论坛上看到有人推荐这本书的，说它能“重塑你的思维范式”。带着这种“朝圣”般的心态开始阅读，我希望得到一些能指导我构建更灵活、更具适应性AI系统的洞见。然而，这本书的结构和内容安排让我感到困惑不已。它似乎没有一个明确的章节划分，思路跳跃得非常快。一会儿讲古希腊哲学的知识论，一会儿又跳到当代神经科学的最新发现。我花了很大力气去捕捉那些可能与“元学习”相关的核心论点，但它们总是像烟雾一样散去。书中提出的很多观点，例如“机器的自我修正能力是内生的而非外加的”，听起来非常吸引人，但随后的论证过程却充满了循环论证的嫌疑。更让我头疼的是，书中几乎没有出现任何数学公式、伪代码或是具体的案例分析。如果这本书的目标是激发灵感，它成功了，但如果目标是提供一个可以操作的知识框架，那它无疑是失败的。我感觉自己像是在一个巨大的知识迷宫里转悠，出口在哪里，完全没有提示。
评分这本书的封面设计充满了未来感，那种深邃的蓝色和银灰色的交织，让人一眼就被吸引。我抱着极大的期待翻开了第一页，想看看这本书究竟能带给我怎样的“元学习”体验。然而，读完前几章后，我感到一种强烈的错位感。我原以为会深入探讨机器学习模型如何通过经验来优化自身的学习过程，或者介绍一些尖端的迁移学习和少样本学习框架。但实际上，这本书的重点似乎完全偏离了我的预期。它花了大量的篇幅去描绘一个非常宏大的、带有哲学意味的“知识演化”蓝图。作者似乎更热衷于探讨“学习的意义”本身，而不是“如何更有效地学习”。里面充斥着大量晦涩难懂的比喻，比如“知识的熵减过程”和“认知的递归螺旋”。我试图理解这些概念是如何与实际的算法或模型训练挂钩的，但找不到清晰的桥梁。这更像是一本关于认知科学和形而上学的散文集，而不是一本面向实践的计算机科学著作。对于一个期待掌握新技术的工程师来说，这种理论上的探讨显得过于飘渺，很难转化为实际的工作成果。
评分这本《Metalearning》给我的感觉就像是阅读了一份非常精美的、但内容缺失的说明书。当我打开包装盒（即封面和引言）时，我看到了各种炫目的承诺：关于加速收敛、关于提高泛化能力等等。然而，一旦深入内容，我发现所有的描述都停留在概念层面，没有提供任何可验证的、可重复的步骤。我试着去寻找任何一个可以被我应用到我目前的深度学习项目中的具体技巧或视角，但一无所获。全书更像是在构建一个理想化的、乌托邦式的学习世界观。里面充斥着对“旧范式”的批判，但对于“新范式”的构建却显得苍白无力。这种批判性的姿态固然重要，但如果不能提供建设性的替代方案，就只能沦为空洞的口号。对我而言，一本好的技术书籍应该像一把瑞士军刀，功能齐全且易于携带；而这本书，更像是一件华而不实的艺术品，放在那里好看，却无法派上实质性用场。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有