具体描述
《公益诉讼法律制度研究》是2005-2007年度国家社会科学基金项目（05BFX045）的最终结题成果。已于2007年12月底一次性如期通过专家合格鉴定，并经全国哲学社会科学规划办公室审核批准予以结题。现结合专家的鉴定意见，对原结题报告进行修改，并增加主持人结题后的其他相关成果，予以出版，推荐给大家。《公益诉讼法律制度研究》由19篇专题文章组成，按照先总后分的逻辑体系排列，力争从多角度全面系统论证公益诉讼的理论与制度问题，鉴于国内对环境公益诉讼与行政公益诉讼的研究过多、过于重复，这里不作专题介绍，目的在于增强原创性，开拓读者的视野。
“中国大陆公益诉讼理论研究的回顾与展望”一文介绍了我国大陆学者在公益诉讼方面研究的基本情况：共出版专著7部，公开发表论文五百余篇，以“公益诉讼”为题的硕士博士论文有近一百篇，召开了多次关于公益诉讼的国际性与全国性学术会议。比较全面回顾了学者对公益诉讼的定义特征、理论根据、原告资格、受案范围和诉讼规则等问题的研究成果；也从研究视角、研究方法、研究广度和研究深度等方面进行了简单的展望，并对存在的主要问题作些反思，以便十公益诉讼理论研究取得进一步的成绩。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书《公益诉讼法律制度研究》最吸引我的是，它并没有仅仅关注“结果正义”，而是对“程序正义”的内涵进行了深入的挖掘。我虽然尚未完全理解书中关于“正当程序”的复杂论证，但作者对于公益诉讼中如何保障被告的合法权益、如何确保诉讼过程的公平公正的探讨，让我感到耳目一新。他并没有将公益诉讼视为一种可以突破常规程序限制的特殊诉讼，而是强调其在遵守基本法律原则的前提下，如何更好地实现其价值。书中关于“证据开示”和“质证环节”的讨论，也让我对公益诉讼在实践中如何确保证据的真实性、合法性和关联性有了更清晰的认识。作者并没有回避公益诉讼在实践中可能遇到的各种挑战，而是积极地提出解决的思路，这使得这本书不仅具有理论上的高度，更具有实践上的指导意义。我尤其想了解书中关于如何在追求公益效益的同时，也能最大程度地保障相关主体的合法权益的“平衡之道”。
评分阅读《公益诉讼法律制度研究》的过程中，我发现作者在对国内外公益诉讼发展历程的回顾与梳理上，下足了功夫，这为理解该制度的演变和趋势奠定了坚实的基础。尽管我对于文中提及的特定历史事件和法律判例的细节尚未完全掌握，但作者通过对这些历史脉络的描绘，清晰地展现了公益诉讼如何在不同的社会背景下应运而生，以及其功能和形式如何随之演变。书中对于各国在公益诉讼立法和实践中的差异性的比较分析，更是令人印象深刻。他并没有简单地照搬照抄，而是审慎地指出了不同制度模式的优劣，以及在移植过程中可能遇到的文化、制度性障碍。这种审慎的态度，对于我们思考中国公益诉讼制度的本土化建设，提供了宝贵的借鉴。作者对于“原告资格”问题的探讨，也让我受益匪浅。在公益诉讼中，如何界定谁有权提起诉讼，以有效代表公共利益，是一个核心难题。书中对不同国家在这方面采取的各种不同规则进行了深入的剖析，并结合中国国情，提出了建设性的意见。我虽然还未完全领会其中的精妙之处，但已经感受到了作者在构建一个既能保障公益，又能防止恶意诉讼方面的深思熟虑。这本书的价值，不仅在于其理论上的深度，更在于其能够为我国公益诉讼制度的完善提供切实可行的思路。
评分《公益诉讼法律制度研究》这本书，让我对“法律的社会影响力”有了更深刻的认识。我虽然还没能完全消化书中关于“社会公众参与”的论述，但作者对于公益诉讼如何能够动员社会力量、汇聚社会共识、共同守护公共利益的探讨，让我感到非常鼓舞。他并没有将公益诉讼视为一种单方面的法律行为，而是强调其在促进社会协同治理、提升社会责任意识方面的积极作用。书中关于“媒体监督”和“公众倡导”的讨论，也让我对公益诉讼的传播和推广有了更清晰的认识。作者并没有回避公益诉讼在实践中可能遇到的各种挑战，而是积极地提出解决的思路，这使得这本书不仅具有理论上的深度，更具有实践上的指导意义。我尤其期待能从这本书中学习到更多关于如何通过构建广泛的社会支持网络，来推动中国公益诉讼事业的蓬勃发展，使其真正成为一股强大的社会正义力量。
评分《公益诉讼法律制度研究》这本书，让我对“诉权”的理解，上升到了一个新的高度。我虽然还没能深入研究其关于“证明责任”的细节，但作者对诉讼权利的社会功能和政治意义的阐释，已经足以让我肃然起敬。他并没有将公益诉讼仅仅视为一种私权救济的延伸，而是将其视为一种重要的公共监督机制，一种公民参与民主治理的有效途径。书中关于“诉讼效益”和“成本分摊”的讨论，也让我对公益诉讼的实际运作有了更深刻的认识。作者并没有回避公益诉讼在实践中可能面临的效率低下、成本高昂等问题，而是积极地探讨如何通过制度设计来优化诉讼程序，降低维权成本，从而更好地发挥其作用。我尤其对书中关于“国家赔偿”与“公益诉讼”的界限和联系的分析，感到十分有兴趣，这部分内容让我对国家权力与公民权利的关系有了更清晰的认识。这本书的价值，不仅仅在于其学术上的严谨，更在于它能够引导读者关注那些隐藏在法律条文背后的社会现实，以及法律在维护社会公平正义方面所能发挥的巨大作用。我期待着能从这本书中学习到更多关于如何通过法律手段，有效维护公共利益的知识。
评分这本书《公益诉讼法律制度研究》最让我印象深刻的是，它并没有局限于对国内公益诉讼现状的描述，而是将视角投向了国际前沿，展现了全球范围内公益诉讼的发展趋势和创新实践。我虽然对于书中提及的一些国际公约和案例的具体内容尚未完全掌握，但作者通过对不同国家在环境、人权、消费者权益等领域公益诉讼的比较研究，为我们勾勒出了一个更加宏观的公益诉讼图景。他并没有简单地罗列事实，而是深入分析了不同国家在立法理念、制度设计、实践路径上的差异，以及这些差异背后的原因。这种跨国比较研究，对于我们思考中国公益诉讼制度的未来发展方向，提供了极其宝贵的借鉴。书中关于“程序保障”和“救济方式”的讨论，也让我对公益诉讼的实施细节有了更深的理解。作者并没有回避公益诉讼在实践中可能遇到的各种困难，而是积极地提出解决的思路，这使得这本书不仅具有理论上的高度，更具有实践上的指导意义。我尤其想了解书中关于如何构建一个既能有效保护弱势群体，又能防止滥用诉讼程序的“双赢”机制的探讨。
评分这本书《公益诉讼法律制度研究》最让我惊喜的是，它并没有将公益诉讼仅仅视为一种对抗性的法律武器，而是将其置于一个更广泛的社会治理体系中去审视。我虽然还没能深入研究其关于“多元化纠纷解决机制”的详细内容，但作者对于公益诉讼与其他社会治理工具的协同作用的探讨，让我深受启发。他并没有将公益诉讼视为孤立的法律行为，而是强调其在推动社会和谐、促进公众参与、监督权力运行等方面的积极作用。书中关于“预防性公益诉讼”和“指令性公益诉讼”的讨论，也让我对公益诉讼的广度和深度有了更清晰的认识。作者并没有回避公益诉讼在实践中可能遇到的各种挑战，而是积极地提出解决的思路，这使得这本书不仅具有理论上的高度，更具有实践上的指导意义。我尤其想了解书中关于如何构建一个能够有效化解社会矛盾、促进社会进步的“共赢”型公益诉讼机制的探讨。
评分这本《公益诉讼法律制度研究》给我带来了许多惊喜，虽然书中关于具体案例分析的部分我还没能细细品读，但其理论框架的构建以及对公益诉讼背后法哲学基础的探讨，就已经足够引人入胜。作者并没有仅仅停留在对现有法律条文的梳理和解释，而是深入剖析了何为“公益”，以及在不同法域和不同社会语境下，公益诉讼所扮演的角色和所面临的挑战。尤其是在关于“公共利益”的界定上，作者提出了一些极具启发性的观点，他结合了西方国家在环境、消费者权益等领域的实践经验，并试图将其与我国的社会现实相结合，探讨如何构建一个既能有效保护公共利益，又能避免滥用诉讼程序的法律体系。书中对“诉权”的探讨也尤为精彩，它不仅仅是公民在权利受侵害时寻求救济的手段，更是一种参与公共事务、监督权力运行的机制。作者通过大量引证和逻辑严密的论证，让我们看到了公益诉讼在推进法治建设、促进社会公平正义方面的巨大潜力。虽然我目前还未深入研究其案例部分，但仅凭其理论深度和前瞻性，这本书就足以让我对其余部分充满期待。我尤其想了解作者是如何将这些宏大的法理概念，落实到具体的诉讼实践中的，以及在实践中又会遇到哪些具体的障碍和解决方案。这本书的价值，不仅仅在于其对学术研究的贡献，更在于它能够引导读者对我们所处的社会环境和法律体系进行更深入的思考。
评分《公益诉讼法律制度研究》这本书，让我对“法律的生命力”有了全新的认识。我虽然还没有深入研究其关于“案例指导”的详细内容，但作者对于公益诉讼如何在实践中不断发展、不断完善的论述，让我深感振奋。他并没有将公益诉讼视为一种僵化的法律制度，而是强调其在面对不断变化的社会需求时，如何通过司法实践来不断创新和发展。书中关于“司法解释”和“政策引导”的讨论，也让我对公益诉讼的规范化和制度化有了更清晰的认识。作者并没有回避公益诉讼在实践中可能遇到的各种挑战，而是积极地提出解决的思路，这使得这本书不仅具有理论上的深度，更具有实践上的指导意义。我尤其期待能从这本书中学习到更多关于如何通过司法实践的不断探索，来推动中国公益诉讼制度的健康发展，使其真正成为维护公共利益的坚实后盾。
评分这本书《公益诉讼法律制度研究》给我最大的启发在于，它不仅仅是一部关于法律条文的学术著作，更是一次关于社会责任和公民参与的深刻探讨。作者在书中对于“公共利益”的界定，并没有止步于狭隘的法律术语，而是将其置于更广阔的社会语境中去审视。他巧妙地将环境污染、食品安全、消费者权益保护等具体领域，与公益诉讼这一法律工具紧密联系起来，展现了法律如何能够成为维护社会公共福祉的有力武器。我虽然对书中关于某些具体法律程序的论述还未能完全消化，但作者对公益诉讼在推动社会进步方面的作用的阐释，却让我深感共鸣。他通过大量的理论分析，揭示了公益诉讼如何能够促使政府部门和社会组织更加关注公共利益，如何能够倒逼相关法律法规的完善，从而推动整个社会向更加公平、公正的方向发展。书中对“诉讼的可行性”和“证据规则”的讨论，也让我意识到了公益诉讼在实践中可能面临的挑战。作者并没有回避这些难题，而是积极地提出解决的思路，这使得这本书不仅具有理论价值，更具有很强的实践指导意义。我尤其期待能进一步学习书中关于如何构建高效、低成本的公益诉讼机制的探讨，以及如何通过公益诉讼来促进社会治理的现代化。
评分《公益诉讼法律制度研究》这本书，让我对“法律的可及性”有了更深刻的理解。我虽然还没有细致研究其关于“司法救助”的详细内容，但作者对于公益诉讼在打破社会经济壁垒、保障弱势群体诉讼权利方面的作用的论述，让我深感认同。他没有将公益诉讼仅仅视为法律专业人士的工具，而是将其视为一种普惠性的法律服务，一种能够让更多普通公民受益的法律制度。书中关于“支持诉讼”和“律师介入”的讨论，也让我对公益诉讼在实践中如何克服专业门槛，如何提高诉讼成功率有了更清晰的认识。作者并没有回避公益诉讼在实践中可能遇到的各种挑战，而是积极地提出解决的思路，这使得这本书不仅具有理论上的深度，更具有实践上的指导意义。我尤其期待能从这本书中学习到更多关于如何通过创新法律服务模式，为公众提供便捷、高效的公益诉讼支持，从而真正实现“法律面前人人平等”的理想。
评分很好，有几篇很有见解！尤其是最后的硕博期刊索引，很不错！
评分很好，有几篇很有见解！尤其是最后的硕博期刊索引，很不错！
评分很好，有几篇很有见解！尤其是最后的硕博期刊索引，很不错！
评分很好，有几篇很有见解！尤其是最后的硕博期刊索引，很不错！
评分很好，有几篇很有见解！尤其是最后的硕博期刊索引，很不错！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有