具体描述
《明至民国时期皖北地区灾害环境与社会应对研究》是500年来环境变迁与社会应对丛书之一种。《明至民国时期皖北地区灾害环境与社会应对研究》对明至民国时期皖北地区的环境变迁与社会进行了系统的研究。
作者简介
陈业新，男，1967年9月出生，安徽省霍邱县人。1996年、2001年毕业于华中师范大学中国历史文献学研究所（历史文献学专业），获历史学硕士、博士学位；2001年9月至2003年6月，为复旦大学历史地理研究中心博士后研究人员。曾任中学教师、出版社编辑，现为上海交通大学人文学院历史系副教授。近年主要研习秦汉史、生态文化、环境灾害与传统社会等。先后发表论文40余篇，著有《灾害与两汉社会研究》等，另与人合著多部。
目录信息
绪论
第一章 十年倒有九年荒——明至民国时期皖北灾害
一 明至民国时期皖北灾害概览
1.“此地多荒少熟”——明代皖北水旱灾害
2.清代皖北地区洪涝灾害初步研究——以1736—1911年间
档案记载为主要依据
3.明至民国时期皖北蝗灾
4.灾害个案透视——道光二十一年黄泛与皖北水灾
二 灾害原因探析——兼论淮河流域生态环境的脆弱性
1.水旱灾害原因探析
2.淮河流域生态环境脆弱性泛论
第二章 灾害环境与国家应对——以明朝荒政事业为对象
一 明时期的国家荒政事业
1.蠲免
2.折色
3.赈济
二 国家与社会——明朝荒政物资来源
1.国家财政
2.有备无患——皖北预备仓储
3.劝分与捐输——明时期国家劝分政策与民间赈恤
第三章 “凤阳之民，未有不穷且苦者也”——灾荒环境下皖北之民生
一 皖北民生贫苦概端
1.近五百年来皖北民生贫苦之大端
2.“他处人所不能忍者独能忍”的“饥寒困苦”生活之一般描述
3.天灾、人祸——皖北民生贫苦之原因
二 皖北穷苦民生的调查分析——以民国时期为例
1.近代以前凤台县民生状况——以嘉庆李兆洛的描述为对象
2.民国时期社会调查所反映的皖北之民生
第四章 从“逃荒”到“趁荒”——灾荒与皖北流民
一 从“逃荒”到“备荒”
1.灾荒·饥民·流民——灾害环境下皖北灾民的趁食与逃荒
2.从逃荒到备荒——皖北“趁荒”
3.“流民何处是乐土”——流民的区域流向
4.流民控制——“截留而养赡之”、“驱遣”、“官印护照”
二 从行乞到卖艺——皖北流民生存的手段
1.行乞与施暴
2.“猢猴撮把戏”
3.“身背花鼓走四方”——凤阳花鼓
第五章 灾害环境下的社会风习
一 重农与安愚、砦窳之习
1.皖北重农之习的一般罗列
2.皖北尚气安愚之风
3.庐、凤以北民皆砦窳
二 博饮、健讼之风
……
第六章 狼烟四起
结语
图表目录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，这本书的学术野心是相当大的，它试图在传统的政治史和经济史研究之外，开辟一条关注**“环境能动性”**的叙事路径。我印象非常深刻的是作者对于“社会应对”策略的分析，这种应对并非是整齐划一的，而是充满了地域特色和阶层差异。比如，在讨论富裕乡绅阶层如何通过修建义仓、兴修水利来自我保护时，作者巧妙地揭示了这种“善举”背后潜在的社会控制逻辑。而对于底层农民，他们的应对往往是更原始、更具韧性的，例如大规模的迁徙、改种耐旱作物，甚至是带有宗教色彩的民间互助。这种对比的呈现，使得对灾害的理解不再是简单的“人与自然抗争”，而是一个复杂的、多维度的社会结构相互作用的结果。这本书的贡献在于，它成功地将地理学、社会学和历史学的方法论融为一炉，提供了看待皖北历史演变的一个全新、且极富洞察力的框架。
这本新书甫一拿到手，那厚实的篇幅和严谨的装帧就给人一种沉甸甸的学术重量感。我尤其欣赏作者在梳理史料时展现出的那种近乎偏执的细致。对于我们这些对历史变迁有浓厚兴趣的人来说，最怕的就是那种浮于表面的泛泛而谈，但这本著作显然完全避开了这个陷阱。它没有满足于简单罗列历次灾害的时间点，而是深入到了灾害发生的**微观成因**中去，比如气候的长期波动如何与地方的土地利用模式产生耦合，进而诱发或加剧了旱涝的频率与强度。读到关于清末民初某次特大洪灾的描述时，作者引用的那些地方志、族谱乃至私人信件中的细节，让人仿佛身临其境，感受到饥馑和流离失所的切肤之痛。这种将宏大的历史叙事与个体经验细密交织的处理手法，极大地提升了文本的可读性和历史的真实感。它不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”，这才是真正有价值的历史研究的深度所在。
对于非专业研究者而言，本书的阅读体验是带有一定挑战性的，但这种挑战恰恰是其魅力所在。它的行文风格极其**稳健和审慎**，几乎没有为了追求戏剧性而进行的夸张渲染。作者在构建论点时，每一步都建立在扎实的史料基础之上，大量的注释和引文支撑起每一个判断，这使得即便观点稍显冷峻，也让人感到无可辩驳。我个人尤其喜欢其中关于“灾害记忆”的探讨。不同代际之间，对于同一场灾难的记忆是如何被构建、被选择性遗忘的？地方精英如何利用“灾后重建”的机会来巩固其权力结构？这些深层次的文化和社会心理层面的挖掘，让这本书远远超越了一般的环境史著作。它提供了一种理解社会韧性与脆弱性的深刻镜鉴，对于思考当代区域发展中的风险管理，也具有极强的启发意义。
我常常在想，研究明清至民国时期的皖北，意味着面对的是一个资源相对匮乏、地理环境脆弱的区域。这本著作精准地捕捉到了这种**“宿命感”**。阅读过程中，我不断被拉回到一个特定的时空背景下，那里的人们生活在一种永恒的、对不确定性的敬畏之中。作者对于“社会应对机制的失效”那几章的论述尤为精彩，它没有将政府的救灾描绘成一个绝对的失败者形象，而是细致分析了在信息传递不畅、地方权力分散的背景下，中央的政策如何被地方的现实环境所“扭曲”或“稀释”。这种对权力与环境互动复杂性的描摹，远比教科书上简单的归因要来得深刻和真实。它让我们看到，在历史的关键转折点，环境压力是如何成为撬动社会结构变化的关键支点。
这本书的叙事节奏处理得非常巧妙，它并没有一味地堆砌灾难的惨烈，而是将叙事线索巧妙地穿插在**制度的演变**之中。例如，从明代相对完善的里甲制度，到清中叶的漕运压力，再到民国初年军阀混战对地方资源的掠夺，作者清晰地展示了外部冲击如何层层叠加，最终削弱了皖北社会原有的缓冲能力。这种由表及里、由宏观制度变迁到微观生活图景的过渡，使得全书的逻辑链条非常严密。每当读者感到在历史细节中有些迷失时，作者总能用一个强有力的制度分析点将我们拉回主线。总而言之，这是一部极其扎实、考据严密，同时又富有历史哲学深思的力作，是研究特定地域社会变迁的必备参考书。
中规中矩吧。
趁荒
中规中矩吧。
写毕论时翻阅再三，受益良多
趁荒
