胡鞍钢编著的《中国政治经济史论(第2版1949-1976)》回顾了新中国成立至1976年政治经济发展的历史,重点探讨了中国现代化发展的宏观背景、初始起点、发展条件和各类动因;从政治与经济两条主线闸述了建国初期到向社会主义转变、“大跃进”到经济重建以及“文化大革命”时期的历史过干旱和历史联系,并对这段时期作了客观和历史的分析。 《中国政治经济史论(第2版1949-1976)》充分肯定了毛泽东和他所领导的中国共产党人开创和探索的中国特色礼会主义现代化建设道路(即“中国之路”)的历史功绩,也总结了其经验和教训。 作为近年来国情研究的主要成果之一,作者以翔实的资料和深入的研究引导广大读者历史地理解和重温“中国之路”的发展轨迹、发展逻辑和发展特点,进一步地了解中国、认识中国……
胡鞍钢,现任中国科学院、清华大学国情研究中心主任.清华大学公共管理学院教授、博士生导师。1953年生于辽宁省鞍山市。1969-1976年在黑龙江生产建设兵团6团务农;1976-1978年在华北冶金地质勘探队务工。1977年参加高考,1978年进入河北矿冶学院(现唐山理工大学),1982年获工学学士学位;1984年在北京钢铁学院(现北京科技大学)获工学硕士学位;1988年在中国科学院自动化研究所获工学博士学位。1991-1992年在美国耶鲁大学经济学系作博士后研究;曾任美国麻省理工学院、哈佛大学、哥伦比亚大学、日本庆应义熟大学、早稻田大学、香港中文大学和世界银行等大学和研究机构的访问学者和客座研究员。1991年被国家教育委员会、国务院学位委员会授予“有突出贡献的中国博士学位获得者”;1995年获国家自然科学基金委员会“杰出青年科学基金”资助,2000年评为特优;1995年和1996年连续两次获中国科学院科技进步一等奖(分别为第二和第一获奖人);2001年获第九届(2000年度)孙冶方经济科学论文奖;2004年被俄罗斯科学院远东研究所授予荣誉经济学博士。他是中国国情研究(China Studies)领域的开拓者和学术带头人之一。现已出版中国国情与发展研究系列中文专著13部、合著16部、主编9部、合编6部、英文著作6部、日文著作3部;2000-2006年CSSCI(中文社会科学文献索引)引用(不包括自引)1696篇次。
在讲1952-1978年中国经济表现时,胡鞍钢引用了国家统计局与麦迪森的两种不同数据。国家统计局说GDP年增长率为6.1%,人均4.0%;而麦迪森则估计这两者只有4.4%和2.3%。这个差异胡鞍钢完全没有评论、解释,是因为口径不一样,还是估算的公式不一样。 还有一个细节。他将这一时期...
评分大学时候读的一本书。这本是升级版。当时是小白感觉收获很大。现在看来,观点还是太官方了,没办法胡鞍钢写得。已收藏,就当了解那段历史的官方读物。话说看这段历史还是要看徐中约的中国近代史。如果看官方的书籍,刘国光会更加客观一些《中国十个五年计划研究报告》
评分在讲1952-1978年中国经济表现时,胡鞍钢引用了国家统计局与麦迪森的两种不同数据。国家统计局说GDP年增长率为6.1%,人均4.0%;而麦迪森则估计这两者只有4.4%和2.3%。这个差异胡鞍钢完全没有评论、解释,是因为口径不一样,还是估算的公式不一样。 还有一个细节。他将这一时期...
评分大学时候读的一本书。这本是升级版。当时是小白感觉收获很大。现在看来,观点还是太官方了,没办法胡鞍钢写得。已收藏,就当了解那段历史的官方读物。话说看这段历史还是要看徐中约的中国近代史。如果看官方的书籍,刘国光会更加客观一些《中国十个五年计划研究报告》
评分在讲1952-1978年中国经济表现时,胡鞍钢引用了国家统计局与麦迪森的两种不同数据。国家统计局说GDP年增长率为6.1%,人均4.0%;而麦迪森则估计这两者只有4.4%和2.3%。这个差异胡鞍钢完全没有评论、解释,是因为口径不一样,还是估算的公式不一样。 还有一个细节。他将这一时期...
《中国政治经济史论》这本书,让我深刻体会到历史的厚重感与变革的复杂性。作者以史为鉴,为我们呈现了一部关于中国政治经济发展的波澜壮阔的画卷。我尤其被书中对不同历史时期经济政策的辩证分析所吸引。例如,对于“重农抑商”政策,作者并没有简单地将其归为一种阻碍发展的落后思想,而是深入剖析了它在特定历史条件下产生的合理性,以及它对中国社会结构、阶层关系所产生的深远影响。同时,作者也并没有回避这一政策所带来的局限性,以及它如何与后来的经济发展趋势产生冲突。在政治制度层面,书中对中央集权制度的形成、巩固以及不同时期的挑战的论述,让我得以窥探中国政治的内在运行机制。让我印象深刻的是,作者在分析官僚体系的运作时,不仅仅关注其表面化的权力结构,更是深入挖掘了官僚体系与经济利益、社会结构之间的复杂互动。例如,书中对科举制度的分析,就不仅仅在于它如何选拔人才,更在于它如何塑造了士大夫阶层的思想观念,以及它如何与经济资源的分配方式相互影响。这本书的阅读体验是极其充实的。作者的论证过程严谨而具有说服力,引用的史料丰富而具有代表性,让我感觉仿佛置身于历史的现场,与那些历史人物一同经历着时代的变迁。它让我对中国历史的理解,不再是简单的记忆,而是能够触及到那些深层的、决定性的力量。
评分《中国政治经济史论》这本书,无疑是我近期阅读中最具启发性的一部作品。它以一种宏观的视角,系统地梳理了中国政治经济发展的漫长历程,让我对这片土地的过去有了更为深刻和全面的认识。作者在论述中,非常擅长将看似分散的历史现象,串联成一条清晰的发展脉络。我尤其被书中对不同朝代经济政策的精细分析所吸引,比如,关于唐宋时期国家对商业的管理,从“市”的设立与管理,到对商人行为的规范,再到税收制度的演变,都展现了作者对细节的关注和对历史进程的深刻把握。在政治制度方面,书中对中央集权制度的形成、巩固以及不同时期所面临的挑战的论述,让我得以窥探中国政治的内在运行机制。例如,作者在分析官僚体系的膨胀时,并没有简单地归咎于个人的贪婪,而是深入探讨了制度层面的原因,以及它如何与经济利益相互交织。这本书的阅读过程,更像是一场思维的探索之旅。作者提出的观点,往往会引发我对自己过去认知体系的审视和反思。他鼓励读者跳出简单的二元对立,从更复杂、更辩证的角度去理解历史。它不仅仅是关于“发生了什么”,更是关于“为什么会这样发生”,以及“这种发生又带来了什么”。这本书的语言风格严谨而富有力量,论证过程逻辑严密,让我信服于作者的观点。它是一部值得反复阅读和深入思考的学术佳作,也为我理解中国式现代化提供了宝贵的历史视角。
评分《中国政治经济史论》这本书,带给我的是一种前所未有的历史冲击感。它以一种极其宏观的视角,为我们展现了中国政治经济发展的波澜壮阔的长卷。作者在论述中,非常擅长将看似分散的历史事件,串联成一条清晰的发展脉络。我尤其被书中对不同朝代经济政策的精细分析所吸引,比如,关于宋代商品经济的繁荣,作者不仅列举了大量的文献证据,更深入分析了城市化进程、技术进步以及政府的海纳百川的政策是如何共同促成了那个时代的经济辉煌。在政治制度方面,书中对中央集权制度的形成与演变,官僚体系的运作,以及统治者如何处理与社会各阶层、地方势力之间关系的探讨,都让我对中国政治的内在逻辑有了更清晰的认识。让我印象深刻的是,作者在分析这些政治制度时,并没有将其视为一成不变的教条,而是强调了其在不同历史时期所展现出的适应性和局限性。例如,在分析唐朝的“租庸调制”时,作者详细阐述了它如何在初期有效地促进了农业生产和国家财政收入,但也揭示了其在后期因土地兼并和人口流动而出现的弊端。这本书的价值在于其宏观的视野和微观的深度相结合。作者在宏观层面勾勒出中国政治经济发展的整体轮廓,又在微观层面深入挖掘具体的制度细节和经济活动,使得整个叙述既有条理又不失生动。它让我对中国历史的理解不再是浮于表面,而是能够触及到那些深层的、决定性的力量。
评分阅读《中国政治经济史论》,如同置身于一个巨大的历史博物馆,每一页都陈列着中国政治经济发展的珍贵文物。作者以其非凡的洞察力,将这些文物一一解读,赋予它们鲜活的生命。我特别喜欢书中对中国传统经济结构的分析,例如,对中国古代农业经济的精耕细作模式,对小农经济的脆弱性,以及对国家在经济活动中的作用的论述,都让我对中国的经济根基有了更深的理解。在政治制度方面,书中对中央集权制度的演变,从秦汉的统一到明清的集权,再到近代转型期的挑战,都展现了作者对政治权力运作的深刻理解。让我印象深刻的是,作者并没有将政治制度视为一成不变的教条,而是强调了其在不同历史时期所展现出的适应性和局限性。例如,在分析唐朝的“租庸调制”时,作者详细阐述了它如何在初期有效地促进了农业生产和国家财政收入,但也揭示了其在后期因土地兼并和人口流动而出现的弊端。这本书的价值在于其宏观的视野和微观的深度相结合。作者在宏观层面勾勒出中国政治经济发展的整体轮廓,又在微观层面深入挖掘具体的制度细节和经济活动,使得整个叙述既有条理又不失生动。它让我对中国历史的理解不再是浮于表面,而是能够触及到那些深层的、决定性的力量。这是一本能够深刻影响你思考方式的历史读物。
评分当我翻开《中国政治经济史论》这本书时,我并没有预设它会给我带来多大的惊喜。然而,随着阅读的深入,我逐渐被其中宏大而深刻的叙事所吸引,仿佛进入了一个全新的认知世界。作者以一种史无前例的清晰度和深度,梳理了中国政治经济发展的脉络。我尤其被书中对不同历史时期经济发展模式的细致描绘所打动,比如,关于中国古代手工业的发展,从陶瓷、丝织到冶金,作者都进行了详实的介绍,并分析了这些行业在不同时期所面临的挑战和机遇。在政治制度方面,书中对中央集权制度的形成与演变,官僚体系的运作,以及统治者如何处理与社会各阶层、地方势力之间关系的探讨,都让我对中国政治的内在逻辑有了更清晰的认识。让我印象深刻的是,作者在分析这些制度时,并没有将其视为孤立的政治工具,而是将其置于更广阔的经济和社会背景下进行考察。例如,书中对明朝“募役法”的分析,就不仅仅在于其财政上的意义,更在于它如何改变了国家的税收体系,以及如何影响了社会阶层的流动。这本书的阅读体验是一种持续的震撼和启发。作者的论证过程逻辑严密,层层递进,让我逐步理解了那些看似偶然的历史事件背后的必然联系。它让我对中国历史的理解,不再是零散的知识点,而是形成了一个完整而生动的图景。
评分读罢《中国政治经济史论》,我的心中涌起一股强烈的敬意,不仅是对作者深厚的学术功底,更是对中国这片土地上波澜壮阔的历史画卷。这本书为我打开了一扇理解中国政治经济发展演变的全新视角。作者并没有简单地按时间顺序堆砌史实,而是巧妙地将政治制度、经济结构、社会变迁以及思想文化等多个维度交织在一起,形成了一幅幅生动而复杂的历史图景。我特别喜欢书中对不同朝代经济政策背后逻辑的剖析,比如,在讨论宋代的商品经济繁荣时,作者不仅列举了大量的文献证据,更深入分析了城市化进程、技术进步以及政府的海纳百川的政策是如何共同促成了那个时代的经济辉煌。同时,作者也并未回避历史的阴暗面,例如对明清时期政治腐败、经济停滞的分析,以及对某些看似“进步”的政策所带来的 unintended consequences 的揭示,都展现了作者客观公正的学术态度。书中对于统治者如何在不同历史时期平衡各方利益,如何利用政治权力推动或阻碍经济发展,以及经济发展又如何反过来影响政治格局的论述,都让我受益匪浅。它让我明白,政治与经济从来都不是孤立的,而是相互依存、相互塑造的动态过程。阅读过程中,我常常被作者的独到见解所折服,例如他对某些历史事件的重新解读,颠覆了我过去的一些固有认知,让我学会了从更辩证、更复杂的角度去看待历史。这本书的深度和广度都令人惊叹,它是一部值得反复品读的学术巨著,也是一部能够启发深刻思考的智慧之作。
评分这本书真是让我大开眼界!我一直对中国悠久的历史和深厚的文化底蕴充满好奇,尤其是在政治和经济这两个看似宏观却又深刻影响个人生活的领域。读完《中国政治经济史论》,我感觉自己像是穿越了几个世纪,亲眼目睹了那些波澜壮阔的历史进程。从早期的王朝更迭,到封建社会的经济结构,再到近现代的改革开放,作者都进行了极其细致的梳理和深入的分析。我尤其对书中关于土地制度演变的部分印象深刻,它不仅仅是简单的地权转移,背后牵扯的是权力分配、社会阶层流动乃至农民起义的根源。作者并没有简单地罗列史实,而是试图揭示历史事件背后的逻辑和规律,让我得以从更深层次理解中国社会的发展轨迹。比如说,在描述唐朝的“均田制”时,作者详细阐述了其如何促进农业生产、稳定社会秩序,但同时也指出了其在后期出现的弊端,为后来的土地兼并埋下了伏笔。这种前后呼应、抽丝剥茧式的叙述方式,让我对历史的理解不再是碎片化的,而是形成了一个相互关联、不断演进的宏大叙事。此外,书中对不同时期经济政策的解读也颇具启发性。无论是盐铁专营的利弊,还是海禁政策的得失,作者都从多个角度进行了论证,引用了大量的史料,让我对这些政策的实际效果有了更清晰的认识。读这本书,就像是在与一位博学多识的长者对话,他循循善诱,带领你一同探索历史的奥秘,让你在阅读中不断获得新的思考和启迪。它并非一本轻松的读物,需要读者带着思考去品味,但一旦沉浸其中,便会被其深刻的思想内涵所吸引,难以自拔。
评分从《中国政治经济史论》这本书中,我仿佛看到了一部波澜壮阔的中国政治经济史诗。作者以其深厚的学术功底和严谨的治学态度,为我们呈现了一幅宏大而精美的历史画卷。我特别喜欢书中对不同历史时期经济发展模式的细致描绘,从以小农经济为主体的古代社会,到商品经济逐渐活跃的中古时期,再到近代转型期的艰难探索,作者都进行了深入的剖析。我印象最深刻的是关于“重农抑商”政策的讨论,作者并没有简单地将其定性为落后,而是深入分析了它在不同历史阶段所扮演的角色,以及它对中国社会结构和经济发展所产生的复杂影响。在政治层面,书中对中央集权制度的形成与演变,官僚体系的运作,以及统治者如何处理与社会各阶层、地方势力之间关系的研究,都让我对中国政治的内在逻辑有了更清晰的认识。作者在分析这些政治制度时,非常注重其与经济发展的相互作用,揭示了政治权力是如何影响经济资源配置,以及经济力量又是如何反过来挑战或巩固政治格局的。这本书的魅力在于其深度和广度,它不仅仅是一本史学著作,更是一部关于中国社会发展规律的深刻探索。读完这本书,我感觉自己对中国历史的理解不再是零散的片段,而是形成了一个完整的、相互关联的整体。它让我能够更理性地看待历史事件,更深刻地理解中国社会发展的独特路径。
评分《中国政治经济史论》这本书,让我第一次真正理解了中国政治经济发展的复杂性和连续性。我之前读过一些历史类的书籍,但往往停留在某个朝代或者某个事件的层面,而这本书则像是为我构建了一个宏大的时间轴,让我能够清晰地看到中国政治经济是如何一步步演变至今的。作者在论述时,非常注重不同历史时期的内在联系,他不会孤立地看待任何一个时期,而是将其置于整个历史发展的长河中去考察。例如,在分析明朝的海禁政策时,作者不仅仅描述了政策本身,更是追溯了其根源,以及它对中国与世界经济交流所带来的长远影响,并且联系到了后来的朝代是如何继承或打破这些政策的。我尤其欣赏书中对一些关键性的制度变革的深度解读,比如,从分封制到郡县制的转变,它不仅仅是行政区划的改变,更是中央集权不断加强、地方势力逐渐削弱的关键一步。作者详细阐述了这一转变是如何影响了土地所有权、税收制度以及社会结构。在经济层面,书中对中国传统商业贸易的描述,如丝绸之路的兴衰、徽商和晋商的崛起,以及它们在不同时期所扮演的角色,都让我对中国古代商业经济有了更直观的认识。这本书的阅读体验非常充实,它不是那种可以一目十行读完的书,需要你放慢脚步,仔细咀嚼其中的观点和论据。每一次阅读,都能从中发现新的东西,获得新的启发。它让我对中国的过去有了更深刻的理解,也让我对中国的现在和未来有了更审慎的思考。
评分我必须承认,《中国政治经济史论》这本书带给我的震撼远超预期。作为一名对中国历史有着浓厚兴趣的普通读者,我一直希望能找到一本能够系统梳理中国政治经济发展脉络的著作,而这本书恰恰满足了我的需求,并且远远超越了我的期待。书中对历代政治制度的变迁,从中央集权的确立与演变,到官僚体系的形成与运作,再到地方势力的消长,都进行了非常深入和细致的描绘。我特别欣赏作者在分析这些制度时,并没有停留在表面,而是深入挖掘了制度背后的权力结构、利益博弈以及文化心理。例如,书中对科举制度的论述,不仅解释了它如何改变了社会阶层结构,打破了世袭的壁垒,更是深刻剖析了它如何塑造了中国士大夫阶层的思想观念和政治行为,以及它在不同历史时期所展现出的灵活性和局限性。在经济方面,作者对中国传统农业经济的精耕细作、手工业的兴衰、商业的萌芽与发展,乃至对外贸易的起伏,都有着极为详尽的描述。我印象尤为深刻的是关于“重农抑商”政策的分析,作者并没有简单地将其视为一种愚昧的经济政策,而是结合当时的社会结构、军事需求以及统治者的思想观念,阐述了其产生的历史必然性以及对中国经济发展所产生的深远影响。这本书的语言风格严谨而不失可读性,论证逻辑清晰,引用的史料丰富而具有说服力,让我感觉仿佛置身于历史的长河之中,与那些历史人物一同经历着时代的变迁。它不仅仅是一本历史著作,更是一部关于中国文明基因的深度解读,让我对中华民族的崛起与发展有了更宏观、更深刻的理解。
评分没看完 很气
评分并不是一本学术论著。更像是一本官方出版的对一段历史进行盖棺论定的材料或文件。写得感觉还是比较中立的,是一种大历史的写法,可参考。1966-1969;1969-1973;1973-1976。今日读来,一声叹息:吾国吾民。
评分用写论文的方式写历史
评分大学读的第一部专业书,受益匪浅。
评分资料很多……可以帮助理解那一段比较混乱的时期
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有