《汉书新证》曾于1959年由天津人民出版社印行。新证云者,取别于旧注家之方式,所引用之材料,为居延、敦煌两木简,汉铜器、漆器、陶器以及封泥、汉印、货币、石刻各种。其体例有时仿裴注,系证闻式,旁搜远绍,故不偏重于音义。嗣后于1958年9月,又成史记新证二卷。至1959年1月,西大历史系接受中华书局标点汉书之嘱托,我亦参加工作,因此又将全部汉书,泛览一过,历四个月之久竣事,温故知新,签记偶得,于是始有撰写续证之计划。殆暑期休假,随读随记,经时半岁,又成续证二卷。思及新续二证,各自为书,容有未善。乃于1960年10月,合前后两编,再加订补,汇为一书,即今本也。
陈直先生是我国著名的秦汉史专家,他对瓦当陶文收藏研究多年,辨伪断代、考究源流,创见甚多,尤其是他利用瓦文研究秦汉史、订正《史记》《汉书》等古籍所取得的成就,素为学界所推重。
评分
评分
评分
评分
我接触过不少关于汉史的著作,但很少有哪本书能像这套书一样,让我产生一种“原来我过去对这段历史的理解是多么片面”的震撼感。作者的笔触极其克制,没有过多渲染戏剧冲突,而是专注于对史料进行批判性地重估。最让我印象深刻的是其中对于某几位著名历史人物的重新定位。以往的论述往往受制于固有的叙事框架,而本书则大胆地从全新的角度切入,运用了大量旁人未曾注意到的侧证,构建出了一个更加立体、也更具争议性的人物群像。这种挑战权威、重建历史认知的勇气和能力,是这本书最宝贵的特质之一。读完后,我感觉自己不再是历史的被动接受者,而更像是一个参与了这场知识重构过程的同行者。对于那些热衷于历史辩论和深度研究的同好们,这本书绝对是不可或缺的“弹药库”。
评分说实话,刚拿到这套书的时候,我还有点担心它会不会过于学术化,读起来晦涩难懂。毕竟“新证”二字听起来就充满了专业门槛。然而,出乎意料的是,虽然内容的深度毋庸置疑,但作者在叙事和论证结构上的安排却非常巧妙。他仿佛是一位技艺高超的导游,带领着读者穿梭于汉代的宫廷秘闻与边疆战事之间。我特别喜欢作者处理那些看似琐碎的细节的方式——比如对某个官职变动的追溯,或是对某一地名沿革的考证。这些看似枝节的地方,经过作者的阐释,立刻被赋予了宏大的历史意义,让人明白,历史的巨轮正是由无数微小的齿轮精密咬合而推动的。这本书的价值在于,它不仅提供了“是什么”,更深入地解释了“为什么会是这样”,极大地提升了阅读历史的层次感。对于希望从“知其然”迈向“知其所以然”的进阶读者来说,这是一份极其珍贵的财富。
评分坦率地说,这本书的装帧和排版设计非常古朴典雅,符合其厚重的历史内容,拿在手里就有一种沉甸甸的学术感。但真正让我爱不释手的是它严谨的注释体系。作为读者,我深知一部优秀的历史著作,其背后的汗水往往体现在脚注和尾注之中。这本书的引文出处清晰可溯,逻辑链条完整无瑕,这给了阅读者极大的信心。你完全可以相信作者的每一个论断,因为你知道,每一个论断背后都有扎实的文献支撑。我个人习惯于在阅读时随时查阅原文,这套书的注释系统极大地便利了这一点,有效避免了在不同书籍间来回翻找的繁琐。它提供了一种沉浸式的、可以随时进行交叉验证的阅读体验,让学术研究不再是高高在上的空中楼阁,而是触手可及的实在工程。
评分对我来说,历史书的最高境界,是能够让人产生共鸣,感受到古人的呼吸与时代的温度。《汉书新证》在这方面也做得非常出色。尽管它是一部考据严谨的学术力作,但作者在描绘那些重大历史事件时,总能不经意间流露出对历史人物命运的深切关怀。比如描述边塞将领的困境,或者朝堂上文官集团的隐忍与挣扎,那种细腻的情感处理,使得那些冰冷的史料瞬间鲜活了起来。它并非是那种为了求新而求新、为了反驳而反驳的作品,而是真正带着对历史深沉的敬意和理解去“对话”古人的结晶。阅读的过程,与其说是学习知识,不如说是一次与千年前先贤的深度精神交流。读完后,我不仅对汉朝的政治结构有了更清晰的认知,更对那个时代的人们所背负的时代重任,有了一种更加人性化的感同身受。
评分这套书简直是历史爱好者的一场饕餮盛宴!我最近沉迷于对汉代历史的深入挖掘,市面上相关的书籍浩如烟海,但大多流于表面或者过度依赖二手资料。《汉书新证》的出现,无疑为我们打开了一扇通往更深层次理解的大门。作者的考据功夫令人叹为观止,他不仅仅是对《汉书》的文字进行梳理,更是将历史的脉络、人物的动机,乃至当时的社会风貌都剖析得淋漓尽致。阅读过程中,我时常需要停下来,对照着地图和年表,才能完全跟上作者那缜密的逻辑推演。尤其是在处理一些史料记载模糊不清的事件时,作者展现出的那种“庖丁解牛”般的精准和洞察力,让人由衷地敬佩。它不是那种读起来轻松愉快的小说式历史读物,它要求读者拿出极大的耐心和严谨的态度,但一旦你进入了作者构建的世界,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。这本书无疑将成为我案头常备的参考书,随时准备查阅和印证那些曾经困扰我的历史疑团。
评分无需多言
评分于清艺阁得陈直《摹庐诗稿》一册,适架上存有此书,店主乃贻之。是书初刊于1957年,廿年后增订重刊,序称:“以本文为经,以出土古物材料证明为纬。使考古为历史服务,既非为考古而考古,亦非单独停滞于文献方面。”引用资料取自居延、敦煌出土诸简牍,及铜器、漆器、瓦当、玺印、石刻、封泥、货泉、砖文等,而《百官公卿表》之考证最精湛。 近又得吴恂《汉书注商》,复及此册,雨窗记之。
评分无需多言
评分于清艺阁得陈直《摹庐诗稿》一册,适架上存有此书,店主乃贻之。是书初刊于1957年,廿年后增订重刊,序称:“以本文为经,以出土古物材料证明为纬。使考古为历史服务,既非为考古而考古,亦非单独停滞于文献方面。”引用资料取自居延、敦煌出土诸简牍,及铜器、漆器、瓦当、玺印、石刻、封泥、货泉、砖文等,而《百官公卿表》之考证最精湛。 近又得吴恂《汉书注商》,复及此册,雨窗记之。
评分于清艺阁得陈直《摹庐诗稿》一册,适架上存有此书,店主乃贻之。是书初刊于1957年,廿年后增订重刊,序称:“以本文为经,以出土古物材料证明为纬。使考古为历史服务,既非为考古而考古,亦非单独停滞于文献方面。”引用资料取自居延、敦煌出土诸简牍,及铜器、漆器、瓦当、玺印、石刻、封泥、货泉、砖文等,而《百官公卿表》之考证最精湛。 近又得吴恂《汉书注商》,复及此册,雨窗记之。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有