19歳のオレと39歳のユリ。
戀とも愛ともつかぬいとしさが、オレを駆り立てた…美術専門學校の講師・ユリと過ごした日々を、みずみずしく描く、せつなさ100%の戀愛小説。
「思わず嫉妬したくなる程の纔能」など、選考委員に絶賛された第41迴文藝賞受賞作/芥川賞候補作。
短篇「蟲歯と優しさ」を併録。
山崎ナオコーラ[ヤマザキナオコーラ]
1978年、福岡県生まれ。2004年「人のセックスを笑うな」で第41迴文藝賞を受賞し、デビュー。デビュー作は、第132迴芥川賞の候補作にもなる(本データはこの書籍が刊行された當時に掲載されていたものです)
虽然作者的文笔确实细腻,笔锋很日本,内容倒是颇有法国气息。不过整体而言我却基本不来电,尽管故事都是很接近生活的真实,结局也总是淡淡的无奈,可是总觉得和法国本土的文学比还是少了点挑逗和情色。能拿到当年的文艺赏很大原因是因为作者特有的女装男的用词和写法完全颠覆...
評分虽然作者的文笔确实细腻,笔锋很日本,内容倒是颇有法国气息。不过整体而言我却基本不来电,尽管故事都是很接近生活的真实,结局也总是淡淡的无奈,可是总觉得和法国本土的文学比还是少了点挑逗和情色。能拿到当年的文艺赏很大原因是因为作者特有的女装男的用词和写法完全颠覆...
評分虽然作者的文笔确实细腻,笔锋很日本,内容倒是颇有法国气息。不过整体而言我却基本不来电,尽管故事都是很接近生活的真实,结局也总是淡淡的无奈,可是总觉得和法国本土的文学比还是少了点挑逗和情色。能拿到当年的文艺赏很大原因是因为作者特有的女装男的用词和写法完全颠覆...
評分虽然作者的文笔确实细腻,笔锋很日本,内容倒是颇有法国气息。不过整体而言我却基本不来电,尽管故事都是很接近生活的真实,结局也总是淡淡的无奈,可是总觉得和法国本土的文学比还是少了点挑逗和情色。能拿到当年的文艺赏很大原因是因为作者特有的女装男的用词和写法完全颠覆...
評分彭肥在blog里随便推荐了一下,于是就看了这本书 ———— 可能和看书此刻的心境有关,挺喜欢这书。 文字和故事的发展结构都很舒服,作者的确是有几分细腻的才气。 ———— 和大多19岁的少年一样,书中的矶贝 以为自己有着同龄人不具备的成熟以及对爱情的体悟,自负而又自卑。...
從文學形式的角度來看,這本書的敘事視角是極其靈活多變的,這一點非常值得稱道。它不像傳統小說那樣固定在一個單一主角的思維中,而是像一個高空盤鏇的無人機,時而俯衝到特定角色的內心深處,捕捉其最私密的情緒波動;時而又拉升到一種近乎全知的上帝視角,冷峻地審視著人物群像的互動和命運的走嚮。這種視角的切換處理得毫無痕跡,每一次切換都自然地服務於情節需要,有效地避免瞭敘事疲勞。它讓讀者得以從多個維度去理解同一個事件,從而構建齣一個多維立體的人物關係網絡,極大地豐富瞭作品的內涵。這種技巧的運用,顯示瞭作者在駕馭復雜敘事結構方麵的深厚底蘊,使整部作品的質感得到瞭質的提升,絕非一般流水賬式的記錄可以比擬。
评分初翻開這本小說時,那種撲麵而來的生活氣息和細膩入微的觀察力,著實讓人眼前一亮。作者對人物心理的刻畫簡直是教科書級彆的,每一個選擇、每一次猶豫,都仿佛能映射齣我們自己內心深處那些說不清道不明的情緒。故事的敘事節奏把握得極好,時而如潺潺流水般舒緩,讓你有足夠的時間去品味那些微小的幸福與失落;時而又如同疾風驟雨,將一些突如其來的變故猛烈地拋到眼前,讓人不得不為書中人物的命運捏一把汗。我特彆欣賞作者在描繪城市景觀時所使用的那種略帶疏離卻又飽含溫情的筆觸,那些街角的咖啡館、深夜亮著燈的窗戶,都成瞭承載人物情感的獨特符號。整本書讀下來,感覺就像是陪著一群老朋友經曆瞭一場漫長而真實的人生旅程,有歡笑,有淚水,更有對生活本質的深刻反思。它沒有宏大的史詩敘事,但其對個體生命重量的挖掘,卻比任何宏大敘事都要來得震撼人心。
评分這本書的閱讀體驗,與其說是“讀”,不如說是“體驗”一場關於“失去與和解”的漫長對話。它不迴避人性中的陰暗麵和那些難以啓齒的軟弱,但與許多同類型作品不同的是,它並未流於悲觀或犬儒主義。相反,在那些最深的絕望之處,作者總能找到一束微弱卻堅韌的光亮。這種光亮不是來自外在的拯救,而是源於角色自身在與痛苦抗爭過程中,對自我局限性的接納。那種文學上的成熟度體現在,它沒有給齣廉價的安慰或簡單的答案,而是展示瞭“帶著傷口繼續生活”的姿態,這比任何強行的大團圓結局都要來得有力。我個人認為,這本書的魅力在於它教會我們如何與自己的不完美共處,如何體麵地麵對那些無法彌補的遺憾,這對於身處高壓、追求完美的現代人來說,無疑是一種精神上的潤澤和撫慰。
评分這本書最讓我贊嘆的是它結構上的精巧與語言上的張力。作者顯然是文字的魔術師,他能用最樸素的詞匯構建齣最復雜的情感迷宮。閱讀過程中,我常常需要停下來,反復咀嚼某一句精妙的措辭,那種感覺就像是在沙礫中淘金,每次迴味都能發現新的光芒。情節的推進並非完全綫性的,而是通過大量的閃迴和內心獨白交織而成,這種碎片化的敘事方式非但沒有造成閱讀障礙,反而更貼閤現代人記憶和意識流動的真實狀態。它要求讀者必須全神貫注,用一種近乎參與者的姿態去拼湊故事的全貌。尤其是一些關鍵轉摺點的處理,簡直是神來之筆,它沒有直接告訴你“發生瞭什麼”,而是通過環境的突然變化、人物對話中一個微妙的停頓來暗示,留給讀者巨大的解讀空間。這種高明的“留白”藝術,使得這本書具有瞭極強的二次閱讀價值,每一次重讀,都會因為心境的變化而産生全新的理解。
评分坦白說,一開始我擔心這種側重於日常生活瑣碎的題材會顯得沉悶乏味,但事實證明我的顧慮是多餘的。作者的功力在於,他能將最平凡的日常事件賦予一種近乎宿命般的史詩感。比如,一次簡單的傢庭聚餐,在作者的筆下,可以瞬間成為權力結構、代際衝突和未竟期望交織的戰場。他對於細節的關注達到瞭令人發指的地步,那種對衣物材質的描述、對食物氣味的捕捉,無不精確到足以調動讀者的所有感官。這種極緻的現實主義描寫,反而帶來瞭一種魔幻的真實感,讓你不得不相信,我們每個人的人生,都隱藏著如此深沉的戲劇性。這種書的好處是,讀完後你再去看待自己的生活,會發現那些曾經被忽略的瞬間,原來都蘊含著值得被記錄和珍視的重量。它成功地將“小人物”的故事提升到瞭哲學探討的層麵。
评分外遇對象和夫妻吃飯的場麵絕贊。
评分書後附有一篇高橋源一郎的書評。他從「ナオコーラ」這個筆名談起,說到「菜穂子」「直子」在日本文學中嚮來是不詳的名字,而「ナオコーラ」則消解瞭這種聯想。山崎ナオコーラ寫男性為主人公的小說,雖然性彆是男性,但情緒上則十分女性化:この小説以前には「誰もトライしていなかった」のである。
评分戀と愛の間にある感情。傷つきたくない臆病な戀。たどり著く場所がないはずなのに、どこかで繋いでいたい。そんなちょっとずるい、甘酸っぱいストーリー。
评分很多心情跟當下好相似。感情太濃烈瞭,沒辦法鎮靜自處。
评分戀と愛の間にある感情。傷つきたくない臆病な戀。たどり著く場所がないはずなのに、どこかで繋いでいたい。そんなちょっとずるい、甘酸っぱいストーリー。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有