具体描述
作者简介
苏青简介：苏青（1914年～1982年） 中国作家，小说家、散文家、剧作家。海派女作家的代表人物。浙江宁波人。1933年考入国立中央大学（1949年更名为南京大学）外文系，后肄业移居上海。
苏青本名冯允庄，早年发表作品时曾署名冯和仪，后以苏青为笔名。1935年，为发抒产女苦闷，写作散文《产女》投稿给《论语》杂志，后改题为《生男与育女》发表，是为创作的开始。40年代初因婚姻变故而成为以文为生的职业作家，作品主要发表于《宇宙风》、《逸经》、《古今》、《风雨谈》、《天地》等杂志。与张爱玲“珠联璧合”，红极一时。1943年，代表作品长篇自传体小说《结婚十年》开始在《风雨谈》连载，一时被目为大胆女作家而毁誉纷纷；该书次年出版单行本，半年内再版九次，到1948年底，已有18版之多。又被称为“犹太女作家”。1947年，《续结婚十年》出版。苏青写作了大量散文小品，结集为《浣锦集》、《涛》、《饮食男女》、《逝水集》--《浣锦集》一版再版，乃至印了十几版。此外还有长篇小说《歧途佳人》等，《歧途佳人》也一时洛阳纸贵。苏青为三四十年代海派文学女作家的代表人物，“上海文坛最负盛誉的女作家”。同时进入出版界，曾主办《天地》杂志，创办《小天地》杂志及四海出版社。抗战胜利后，作为落水作家被传讯。1949年后留居上海，担任越剧团专职编剧。曾编写《江山遗恨》、《卖油郎》、《屈原》、《宝玉与黛玉》、《李娃传》等剧目。其中1954年《宝玉与黛玉》演出连满300多场，创剧团演出最高记录。文革中多次受批斗。1982年冬天病逝。
目录信息
读后感
一本中国女性文学主题研究的著作里提到了苏青的这本小说《结婚十年》，回想了下，苏青在文学史中似乎并没有被那样大张旗鼓地提到，所以一般的读者可能也不会没事儿去找苏青的作品来读，但是这本研究著作提到《结婚十年》主要表现了男权对女性的种种压迫，在我的印象里，那个时...
苏青在《结婚十年》的后记里说：首先得声明的，本文不是自传，只是自传体的小说。既然是自传体小说，那么可以认为书里的女主人公是有着苏青自己的影子的。苏青里在这本小说里描述了一段走过十年的婚姻，男主人公贤与女主人公苏怀青婚姻最后破裂。 两人各是两类人的代表，无论是...
知道苏青，还是因为张爱玲。 那篇《我看苏青》的影响着实很大，一个高高傲的大才女居然能这样的为另一个女人洋洋洒洒写这么多，本身就很有看头。想想看，同性相斥。更别提同一个时代里面的两个女作家了。不互相掐架已经算是很不错的了。回溯一下历史，想一想紫式部和清...
苏青的文字，一向是朴实家常，少有那种上海女子的聪俐与张狂，她把自己对婚姻的感悟写成了《结婚十年》，用她那种特有的啰嗦与详尽把生活中琐碎用白描手法展示给我们品味。 从个人的角度来说，我是偏爱苏青的那种细细道来的仔细，一桩简单的的婚姻在她笔下一波三起...
用户评价
这本书的优点在于它对社会文化背景的融入相当自然。它巧妙地将主角们的生活轨迹放置在特定的年代变迁之中，使得他们的选择和困境都具有了更深的历史和社会维度，而不是单纯的个人情感纠葛。例如，书中对职业变动和居住环境变迁的描写，都精准地反映了特定社会阶层在转型期的焦虑与适应。我尤其欣赏作者对于人物内心独白的谨慎处理，大多通过行为侧面烘托，而不是冗长的内心OS。然而，正是这份对社会背景的看重，使得部分人物的“工具性”有所增强。某些配角的功能性过于明显，他们的出现似乎只是为了推进主角的某个阶段性困境，缺乏独立的生命力和弧光，读起来总觉得少了那么几分圆润和饱满。
初读此书，我立刻被其独特的叙事节奏所吸引。作者似乎很擅长在看似平淡的场景中埋下伏笔，让人不得不去揣测接下来会发生什么。不同于传统的情感小说一上来就将矛盾摆在台面，这里的冲突是内敛的，像暗流一样在人物的对话和行为之间流动。我特别欣赏作者对环境描写的细腻，那些对于居住环境光影、声音的捕捉，构建了一个非常真实可感的背景，使得故事不仅仅局限于人物的情感纠葛，而更像是一部关于“生活本身”的观察报告。不过，尽管结构精巧，我总觉得故事的落脚点不够有力。似乎所有的铺垫都指向了一个宏大或震撼的结局，但最终的释放却显得有些意犹未尽，仿佛是烟火在半空中突然熄灭，留下的只有对那短暂绚烂的遗憾。
这本书的文风是极其克制的，这种克制在当代文学中已属难得。它没有滥用华丽的辞藻去渲染情绪，而是用一种近乎冷静的第三人称视角，冷静地审视着人物关系的演变。这种风格对于追求“真实感”的读者来说，无疑是一种享受，它要求我们自己去填充那些未言明的空白，去体会人物话语背后的真正含义。然而，这种高强度的阅读参与度，也带来了一定的阅读门槛。有那么几次，我不得不停下来，回溯前几章的内容，试图重新校准我对某个角色动机的理解，因为作者给出的信息量是极度精简的。这种阅读体验更像是在解谜，而非沉浸式的体验故事，对于寻求轻松阅读体验的读者来说，可能会感到有些吃力。
这本书的书名虽然吸引人，但内容本身却让我感到一丝丝的失落。我原以为会读到一段关于时间沉淀下的爱情的深刻描绘，或许是那些琐碎日常中蕴含的巨大情感力量。然而，通篇读下来，感觉作者似乎只是在用一种略显平淡的笔触记录了一些事件的发生，缺乏对人物内心世界的深入挖掘。比如，在描述主人公们如何度过那些看似波澜不惊的日子时，我期待能看到更多关于他们内心挣扎、彼此理解的细微变化，那种需要花费大量心力去维持一段长久关系的真实写照。现在的叙述方式，更像是在看一份流水账，事件堆叠在一起，却没能激起我太多的情感共鸣。我希望能有更具画面感的细节，哪怕只是一个眼神的交汇，一次不经意的触碰，都能承载起十年光阴的分量，可惜这本书在这方面处理得太过保守和浅尝辄止了。
我读完这本书后，脑海中浮现的不是具体的故事情节，而是一种混合着怀旧与迷茫的情绪基调。作者对时间流逝的感知非常敏锐，仿佛能触摸到那些被日常消磨掉的激情与理想。书中对几段重要的家庭聚会的描写尤为出色，那种表面上的和睦与内心深处的疏离感被刻画得入木三分。特别是关于亲代与子代之间关系的处理，显得既无奈又充满温情，展现了家庭纽带的复杂性。唯一的遗憾是，作者似乎过于专注于描绘“维持”的艰难，而在展望“未来”的方向上着墨不多。这种尾声的处理，让我感觉仿佛故事戛然而止在了一个十字路口，缺乏一种给予读者明确指引或坚定信心的收尾，留下的悬念略大于慰藉。
打败婚姻的，往往只是一些琐碎的家常小事，几个买小菜的钱，给孩子的玩具点心，妻子气愤下向丈夫掷去的那把梳子。
女性的坚强，一是天性使然，也是命运塑造。书中所记，时代不同，但感受全然一样。不要轻易结婚（这是对我认识的所有人的忠告）
一直在想其中的一段话，“中国文学系男生带冬烘气”中的“冬烘气”到底是啥气？暖气？热气？那还挺好的啊！暖和啊！为啥子嫌弃呢？ 于是，我又安奈不住好奇心，去百度了一下，原来如此。 更令我吃惊的是后一句“体育系的又吃不消”，我滴个神啊，不过还好，苏青姐姐又给了一个标准版“若说外表看的人眼，还是与我读同系的，西洋文学系的男同学吧。他们的服装相当整洁，却又穿的相当自然；态度潇洒，却不像浮滑；礼貌周到而不迁；体格强壮而不粗蛮如牛；这是项合适的了。还有一点最使我快意的是：他们对我都是非常尊敬，而且客气” 好吧，我不配。
起先苏青泼辣性格倒是惹人喜爱，往下也显出江南女子的小性子，有时透着点刻薄。文中家长里短风俗习惯描写的絮絮叨叨，似散文的小说了。总觉得苏青憋着一股劲，思想是先进，行为又保守。与丈夫也既不熟捻又不十分相爱，当从情欲变成肉欲，最后连肉欲也没了，慢慢生厌，人性真是千百年来都亘古不变的东西。至于苏青的丈夫真是乏善可陈，只有在与小女儿那段显出点过分执拗的父爱，觉得还有几分趣味。（阅读体验：轻松）
在婚姻中女性始终处于被动，这不是作者一个人的倒霉，而是一种宿命般的传统，但是除了感慨一下我们又能改变什么，4颗星
