具体描述
This book is dedicated to Dov Gabbay, one of the most outstanding and most productive researchers in the area of logic, language and reasoning. He has exerted a profound influence in the major fields of logic, linguistics and computer science. Most of the chapters included, therefore, build on his work and present results or summarize areas where Dov has made major contributions. In particular his work on Labelled Deductive Systems is addressed in most of the contributions. The chapters on computational linguistics address logical and deductive aspects of linguistic problems. The papers by van Benthem Lambek and Moortgat investigate categorial considerations and the use of labels within the "parsing as deduction" approach. Analyses of particular linguistic problems are given in the remaining papers by Kamp, Kempson, Moravcsik, Konig and Reyle. They address the logic of generalized quantifiers, the treatment of cross-over phenomena and temporal/aspectual interpretation, as well as applicability of underspecified deduction in linguistic formalisms. The more logic-oriented chapters address philosophical and proof-theoretic problems and give algorithmic solutions for most of them. The spectrum ranges from K. Segerberg's contribution which brings together the two traditions of epistemic and doxastic logics of belief, to M. Finger and M. Reynold's chapter on two-dimensional executable logics with applications to temporal databases. The book demonstrates that a relatively small number of basic techniques and ideas, in particular the idea of labelled deductive systems, can be successfully applied in many different areas.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于逻辑、语言与推理的书简直是思维的盛宴！我花了整整一个周末才勉强啃完第一部分，实在是因为作者的论证太是环环相扣，每一个概念的引入都像是精密仪器的校准，不容许丝毫的含糊。尤其让我印象深刻的是他对“语境依赖性”的深入剖析。在讨论命题的真值条件时，作者并没有止步于传统的真值表，而是引入了大量的实际对话案例，展示了在日常交流中，一个简单的陈述如何因为说话人的意图、听话人的背景知识以及所处的物理环境，其意义会发生微妙甚至剧烈的转变。他用一种近乎于建筑师的严谨性，搭建了一个分析语言现象的框架，让人不得不重新审视我们习以为常的交流方式。书中的图示和模型非常清晰，即便是涉及一些较为晦涩的模态逻辑（Modal Logic）分支，作者也能用类比的方式将其阐释得生动有趣。我尤其喜欢他对于“蕴含”（Implication）与“蕴涵”（Entailment）之间微妙界限的界定，这直接颠覆了我过去将两者混用的习惯。读完这部分，我感觉自己的批判性思维能力得到了极大的提升，看新闻、听辩论时，总能本能地在脑海中快速构建出对方的论证结构，并寻找其中的逻辑漏洞。这本书无疑是一部需要反复研读的经典之作，它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的重塑。
评分我花了很长时间才从这本书的“后遗症”中走出来——我开始对任何未经审视的断言感到强烈的生理不适。这简直是一本“逻辑净化器”。对我个人而言，影响最深的是关于“解释”（Explanation）的本质探讨。作者挑战了传统的因果链条思维，提出有效的解释往往依赖于对“何种知识缺失”的识别，而非简单地补全信息。他用一系列复杂的科学发现案例来论证，一个好的解释是如何通过“重构问题空间”来实现的，而不是仅仅通过“增加事实”。这种视角极大地拓宽了我对“理解”这个概念的定义。全书在行文的最后部分，开始探讨人工智能在推理任务中的局限性，这部分尤为发人深省，它不是简单地唱衰AI，而是精确地指出，在缺乏某种基于人类经验的“常识性”或“本体论”预设时，纯粹的符号逻辑操作会多么容易陷入僵局。这本书是为那些不满足于停留在表层概念，渴望触及思维最深层架构的读者准备的，它教会你的不仅仅是如何推理，更是如何思考“推理本身”。
评分说实话，这本书的阅读体验，简直就像在攀登一座布满冰雪的哲学高峰。我必须承认，有些章节的密度实在太大了，我不得不经常停下来，反复琢磨那些晦涩的符号和定义。对我来说，最挑战的部分在于关于非单调推理（Non-monotonic Reasoning）的探讨。作者在介绍经典演绎推理的局限性时，举了一些非常贴合现实的例子，比如“所有天鹅都是白的”，但很快就抛出了“飞行的企鹅”这种反例，然后开始构建新的、可以被新信息修正的推理系统。这种动态的、可修正的逻辑结构，初读时让人感到有些眩晕，因为我们习惯了永恒不变的真理。但当我适应了这种“暂时的真理”的框架后，我开始欣赏这种复杂性。这本书毫不留情地撕开了日常直觉的皮囊，直达认知运作的底层逻辑。它对语言悖论的处理也极其高明，作者没有简单地宣称“这个命题是矛盾的”，而是追溯到了产生悖论的语言结构层面，用集合论和类型论的视角进行了层层剥茧。如果你期望一本轻松愉快的读物，那这本书绝对不适合你。但如果你渴望挑战自己的智力极限，渴望理解人类思维的深层运作机制，那么这本书绝对是你书架上不可或缺的重磅炸弹。它的深度和广度，需要读者投入极大的耐心和专注力。
评分这本书的写作风格是如此的鲜明和自信，仿佛作者是一位站在讲台上的大师，用他深邃的目光审视着人类思想的每一个角落。我发现自己常常对着书中的某一句精辟总结会心一笑，然后立刻拿起笔，试图用我自己的语言重述一遍，但总感觉少了原句那种令人拍案叫绝的凝练感。这种对精确性的执着追求贯穿始终，特别是在处理语言哲学的核心议题时，如指称（Reference）问题，作者对弗雷格和罗素观点的对比分析，不仅仅是罗列，更是一种高超的辩论艺术的展现。他引导读者一步步跟随他的思路，去质疑那些被我们奉为圭臬的简单假设。阅读这本书就像进行一场漫长而细致的智力体操，你需要在概念的泥沼中穿行，在复杂的句法结构中寻找出路，但每一次的突破都带来巨大的满足感。我很少看到一本书能将如此深厚的学术功底与如此清晰的教学意图完美结合。它要求你拿出最好的状态来对待它，而它也绝对会回报你以最顶级的思考体验。
评分我是一个偏向于应用科学的读者，起初担心这本书的抽象性会让我望而却步。然而，这本书在连接理论与实践方面的努力令人称赞。作者在讨论如何形式化日常语言中的“模糊性”（Vagueness）时，竟然引入了概率论和模糊集合（Fuzzy Sets）的概念，这让我眼前一亮。他并没有将模糊性视为逻辑的敌人，而是将其纳入一个更宏大的框架进行处理。例如，他对“高”这个形容词的分析，不再是简单的“是或不是”，而是构建了一个平滑过渡的隶属函数，这与我在数据分析中处理不确定性数据的方法论有着惊人的契合。更妙的是，在探讨认知偏差时，作者引用了大量的心理学实验结果来佐证其逻辑模型，使得整本书不再是纯粹的思辨，而是有了坚实的实证基础。我尤其欣赏其中关于“论证有效性”与“说服力”区分的那一章，清晰地阐明了逻辑上无懈可击的论证如何在现实中可能完全无法打动人心，这对于任何需要进行有效沟通的人来说，都是宝贵的洞察。这本书的价值在于，它提供了一套工具，让你不仅能构建严谨的推理，还能理解为什么别人的推理会失败。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有