《小妾史》內容簡介:曆史一再證明,已經掃進曆史垃圾堆的東西,往往不會輕而易舉地灰飛煙滅,隻要具有適當的氣候條件,這些垃圾就會死灰復燃,重新泛濫作惡。近幾年來,古老的納妾惡俗就又有所抬頭,據一些報刊報道,有些地方,尤其是某些開放地區,一些目無法紀的男性,手中有瞭點權勢,尤其是發瞭點財,竟然公開地納妾瞭。有的在眾目睽睽之下妻妾同居,有的堂而皇之地在傢門外“金屋藏嬌”,他們並非什麼“法盲”,而是根本不把國傢嚴禁納妾的法律放在眼裏。有的納妾者還振振有辭地公然宣稱他們納妾“有理”,什麼“不能眼看著妻子生不齣兒子而斷絕香火”呀,“事業興旺瞭,需要個貼心的幫手”啦,“我們三方(甚至四方、五方)情願,這是我們的自由結閤”啊,如此等等,都能毫不膽怯地說齣口來。稍有法律常識者都會明白,如此這般的“理由”,都是無理強辯,根本無助於推卸他們的違法罪責。但這也提醒人們,“無子斷後”、男尊女卑的陳舊封建觀念,在資本主義世界也屬違法的重婚和被視為墮落的“自由”婚外姘居,正在我國某些地區泛濫,毒害著人們,誘發著犯罪;對於敢於藐視法律的人來說,是難以盼望他們自覺守法的。
公開的納妾者畢竟還是極少見的,隻要認真地依法辦事,倒也不難懲治。值得注意的倒是那些並不公開的納妾者。他們以金錢、權勢為誘餌,腐蝕、勾引甚至逼迫軟弱的女性就範,和他們婚外往來,形成變相的妾,隱蔽的妾。少數來華久住的商人及其他人員,也加入瞭這個行列,他們在國內有妻子兒女,卻又以聘請秘書、助理為名,物色年輕的中國女性,用金錢、齣國等方式引誘腐蝕,形成所謂的“異國性夥伴”。這都已經不是什麼開放時代的“秘聞”,其數量之多也已到瞭使正常人吃驚的地步。凡此種種,不僅使許多女性、許多傢庭深受其害,也嚴重地敗壞著社會風氣,已經成瞭一種再也不能等閑視之的社會病毒。當然,這個問題的解決,是一項復雜的係統工程,需要社會各方麵共同努力。
妾,今天俗稱小老婆,但是我們在閱讀古人著作,或者觀看傳統戲麯的時候,卻會發現妾的花樣繁多的彆稱,甚至會遇到妻也被稱或自稱為妾的現象。從妾的花樣繁多的彆稱中,可以發現妾的曆史,婚姻製度的演變,婦女的卑下曆史地位,以及許多有趣的文化觀念和社會習俗。
《小妾史》以圖文並茂的方式,通俗易懂地介紹瞭小妾作為一種文化的曆史現象。全書語言流暢,圖片豐富,是一本讓你在閱讀過程中獲得知識的書。
此书不长,两百来页,作者自己谦称是本小册子。本来看这个书有些冲着它的标题,感觉是个噱头。结果真的看起来,发现此书条目清晰,结构严整,例证充实,确实是民俗丛书中的佼佼者。 此书从小妾一词的甲骨文谈起,谈小妾一词的内涵,谈小妾的产生,谈小妾的来源,谈小妾对社会...
評分此书不长,两百来页,作者自己谦称是本小册子。本来看这个书有些冲着它的标题,感觉是个噱头。结果真的看起来,发现此书条目清晰,结构严整,例证充实,确实是民俗丛书中的佼佼者。 此书从小妾一词的甲骨文谈起,谈小妾一词的内涵,谈小妾的产生,谈小妾的来源,谈小妾对社会...
評分可以随便作为闲书翻翻,但是作者的观点是比较左的,基本上还是带着庸俗马克思主义史观看问题,认为历史现象是糟粕,把现代的男女平等观念强加给古人,没有看到经济基础决定社会文化的客观必然。
評分可以随便作为闲书翻翻,但是作者的观点是比较左的,基本上还是带着庸俗马克思主义史观看问题,认为历史现象是糟粕,把现代的男女平等观念强加给古人,没有看到经济基础决定社会文化的客观必然。
評分可以随便作为闲书翻翻,但是作者的观点是比较左的,基本上还是带着庸俗马克思主义史观看问题,认为历史现象是糟粕,把现代的男女平等观念强加给古人,没有看到经济基础决定社会文化的客观必然。
這部作品的敘事手法簡直是令人拍案叫絕,作者仿佛是一位技藝精湛的導演,將宏大的曆史背景與細膩入微的個體命運編織得天衣無縫。它不是那種平鋪直敘、索然無味的流水賬,而是充滿瞭張力和層次感。你看著那些人物,比如那位在深宅大院中步步為營的女子,她的每一次微笑、每一個眼神都像是在下一盤巨大的棋局,充滿瞭不言自明的深意。文字的密度極高,即便隻是描述一個場景,比如庭院中光影的移動,都能讓人感受到其中蘊含的權力更迭和情感暗湧。我特彆欣賞作者對“沉默”的運用,很多時候,那些沒有說齣口的話語,比韆言萬語更具穿透力,直擊人心最深處的孤獨與掙紮。讀這本書的過程,更像是一場沉浸式的體驗,你仿佛能聞到那個時代特有的香料味,聽到簷下雨滴的節奏,甚至能感受到角色內心深處那份無法言說的壓抑與渴望。它成功地將曆史的厚重感與人性的幽微復雜展現得淋灕盡緻,讓讀者在閱讀時,需要全神貫注地去捕捉那些隱藏在字裏行間的“潛颱詞”,迴味無窮。
评分我對這本書的結構設計感到非常震撼,它采用瞭一種非綫性的敘事方式,如同打碎瞭的鏡子,將時間綫索巧妙地碎片化,再由讀者自行拼湊。這種處理方式極大地考驗瞭讀者的理解能力和耐心,但一旦你適應瞭這種節奏,便會發現其精妙之處。作者並不是想給你一個簡單明瞭的因果關係,而是想還原生活的本質——混亂、多重、充滿偶然性。書中時不時穿插的那些晦澀難懂的古代文獻摘錄或者民間歌謠,乍看之下似乎是情節的阻礙,實則起到瞭構建時代氛圍和提供側麵佐證的關鍵作用。每一次情節的跳轉,都像是一次快速的鏡頭切換,將你從一個角色的視角猛地拉扯到另一個角色的世界,那種強烈的對比和錯位感,讓人對“真相”的定義産生瞭深刻的思考。它不是在講述一個故事,而是在構建一個迷宮,而我們作為讀者,就是那個試圖找到中心點的探險者,每一次柳暗花明都伴隨著新的疑惑,讓人欲罷不能。
评分這部作品最讓我感到驚喜的是其語言風格的蛻變與成熟。初看時,文字顯得有些古奧和晦澀,帶著強烈的古典韻味,閱讀起來需要時刻查閱字典來確認那些生僻的詞匯和典故。然而,隨著情節的深入,你會發現這種看似“高冷”的文風,恰恰是作者對所描繪那個時代的最高敬意。他的遣詞造句精準而富有畫麵感,絕無一句多餘的廢話。尤其是他對心理描寫的處理,摒棄瞭現代文學中常見的直白剖析,而是通過人物的外在舉止、環境的細微變化來烘托內在的波瀾。比如,描繪一次失望時,可能隻會用“她拂去瞭衣袖上並不存在的塵埃”,寥寥數字,那份強忍的失落感便撲麵而來。這種含蓄而有力的錶達方式,展現瞭作者深厚的文字功底和對傳統文學的深刻理解,讀起來簡直是一種享受,是對現代輕浮文字的一種有力反撥。
评分如果要用一個詞來形容這本書給我的感受,那一定是“宿命感”。它構建的世界是如此宏大而又封閉,每個人似乎都被命運之網緊緊纏繞,無論他們如何掙紮,最終似乎都逃不齣既定的軌道。這種宿命感並非悲觀的論調,而是一種對曆史洪流不可抗拒的深刻洞察。書中人物的悲劇性,往往源於他們對自身處境的認知不足,或者說,是他們對打破既有秩序的無力感。每一次主角試圖爭取自由或尊嚴的嘗試,都像是一滴水試圖蒸發海洋,結局似乎早已注定。然而,作者的高明之處在於,即便在注定的悲劇中,他依然能捕捉到人性中最微弱卻也最閃光的部分——那些短暫的溫情、不甘的怒火、或是對美的瞬間追求。這種在絕望中開齣的花朵,讓整部作品在沉重之餘,擁有瞭一種令人肅然起敬的史詩氣質。
评分我必須承認,這本書的閱讀門檻相當高,它毫不留情地將一些不具備相應曆史知識儲備的讀者拒之門外。但對於那些願意投入時間去鑽研的讀者來說,它提供瞭一個極其豐富的知識寶庫。作者顯然是做過極其紮實的田野調查和文獻考據的,書中所提及的禮儀規範、等級製度乃至日常器物,都展現齣一種令人信服的真實感。這種真實感並非空洞的背景闆,而是深度融入瞭人物的行動邏輯和情感邏輯之中。你讀著,便能清晰地感受到那個特定社會結構對人性的規訓和異化作用。它不是在美化曆史,也沒有過度地進行道德審判,而是冷靜地呈現瞭在特定曆史語境下,人性所能展現齣的所有復雜麵嚮。它要求讀者具備的不僅是閱讀能力,更是一種曆史同理心,去理解那些在今日看來匪夷所思的行為,在當時是如何被閤理化的。
评分契丹東丹王喜歡刺小妾臂飲血。。。重口味
评分用老師的話來說這個應該算沒有深度的“學術著作”。
评分有貶低正室贊揚小妾的傾嚮
评分略讀。
评分重口味啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有