具体描述
本書為作者二十年來研究青年黨的論文集結，內容全面觀照青年黨人的時代關懷以及政治參與。在時代關懷層面，特別舉出梁實秋、聞一多等人的文化國家主義運動；另外也從史學思想和教育思想的創見及貢獻，肯定左舜生和常燕生兩位青年黨領袖的遠見卓識。
當然身為一個政黨，政治參與仍是其主要的 活動，本書完整的論述青年黨曾琦、李璜兩位創黨人組黨之經緯始末，以及青年黨在抗戰和戰後中國政局的表現；最後則評論青年黨來台後的分裂滄桑及五○年代於香港從事第三勢力運動之失敗過程。
作者简介
陳正茂
台灣省澎湖縣人，1959年生，私立輔仁大學中國文學系畢業，國立政治大學歷史研究所碩士。曾任大學講師，現為北台灣科學技術學院通識教育中心專任教授。研究方向為中國現代政黨史、台灣史、民國人物傳記。
著作有《少年中國學會之研究》（中國青年黨中央黨史委員會出版，1996年）、《曾琦先生年譜》（國史館印行，1996年）、《左舜生年譜》（國史館印行，1998年）、《在野的聲音──青年黨人的時代關懷及其政治參與》（新文京版，2004年）、《傳記與思想──青年黨領袖群像》（新文京版，2004年）等專書。另編有《曾琦先生文集》3冊（中央研究院近代史研究所，1993年）、《左舜生先生晚期言論集》3冊（中央研究院近代史研究所，1996年）；主編《中國青年黨史料叢刊》21冊（國史館版，1993-1998年）。此外，亦編著大專用書10餘種，及在《傳記文學》、《中外雜誌》、《近代中國》、《東方雜誌》、《國史館館刊》、《光武學報》、《香港中國近代史學報》等刊物，發表論文30餘篇。
目录信息
读后感
买到这本书的时候还上豆瓣网看了一下自己于09年2月28日填的“想读”。终于是从学于历史，虽然不是政治史学生，但是还是多了几分便利去看一些自己感兴趣的东西。两年前想看青年党的资料，只查到一本二十多年前出的《中国青年党》，最近又查一些资料竟出了不少。08年康之国老师也...
评分买到这本书的时候还上豆瓣网看了一下自己于09年2月28日填的“想读”。终于是从学于历史，虽然不是政治史学生，但是还是多了几分便利去看一些自己感兴趣的东西。两年前想看青年党的资料，只查到一本二十多年前出的《中国青年党》，最近又查一些资料竟出了不少。08年康之国老师也...
评分买到这本书的时候还上豆瓣网看了一下自己于09年2月28日填的“想读”。终于是从学于历史，虽然不是政治史学生，但是还是多了几分便利去看一些自己感兴趣的东西。两年前想看青年党的资料，只查到一本二十多年前出的《中国青年党》，最近又查一些资料竟出了不少。08年康之国老师也...
评分买到这本书的时候还上豆瓣网看了一下自己于09年2月28日填的“想读”。终于是从学于历史，虽然不是政治史学生，但是还是多了几分便利去看一些自己感兴趣的东西。两年前想看青年党的资料，只查到一本二十多年前出的《中国青年党》，最近又查一些资料竟出了不少。08年康之国老师也...
评分买到这本书的时候还上豆瓣网看了一下自己于09年2月28日填的“想读”。终于是从学于历史，虽然不是政治史学生，但是还是多了几分便利去看一些自己感兴趣的东西。两年前想看青年党的资料，只查到一本二十多年前出的《中国青年党》，最近又查一些资料竟出了不少。08年康之国老师也...
用户评价
我花了数个下午，沉浸在这部关于特定历史时期政治思潮的论述之中，其论证逻辑的严密性，实在令人印象深刻。作者对于材料的驾驭能力，达到了近乎苛刻的精准程度。他们并非简单地罗列史料，而是将大量的档案、私人信函乃至当时的党内通讯作为基石，构建起一个环环相扣的分析框架。例如，在探讨某一关键决议的形成背景时，作者没有停留在官方记录的表面，而是细致地比对了多位核心成员在不同时间点的公开声明与私下往来的文本，从而揭示出表面和背后的利益博弈和思想冲突。这种“深挖地下室”式的研究方法，让原本模糊的历史轮廓变得清晰锐利。读到关键转折点时，我甚至能感受到作者那种抽丝剥茧、力求还原事件原貌的学术激情。虽然某些章节的专业术语密度略高，需要读者具备一定的背景知识储备，但这恰恰体现了本书面向专业领域读者的定位，绝非浅尝辄止的通俗读物，其内容的扎实度远超预期，真正做到了言之有据，令人信服。
评分从语言风格来看，这本书的作者群显然具备深厚的中国古典文学功底，这使得即使在处理极其枯燥的政治理论和组织纪律的讨论时，文字也展现出一种独特的古典韵味和克制的张力。他们的叙述语言沉稳、内敛，少有激昂的口号式表述，更多地运用的是精准的名词和富有历史感的动词，这种笔触让原本严肃的学术探讨多了一层审美的享受。比如，在描述某种思想在知识分子群体中传播的过程时，作者用了一系列描述“潜流”与“弥散”的词汇，这些用词的选择，远比平铺直叙的“讨论增多”要来得更有画面感和冲击力。这种对中文书面语的精雕细琢，使得整本书读起来如同一篇篇精心打磨的散文，而非仅仅是冰冷的史料汇编。对于偏爱文史结合的读者而言，这种文风无疑是一大惊喜，它在保证学术严谨性的前提下，极大地提升了阅读体验的舒适度。
评分这本书在章节安排上的精妙，体现出编者对历史演进脉络的深刻理解。它并非以简单的年代顺序铺陈，而是采用了主题切片与时间交织相结合的叙事策略。初读时可能会感觉信息量较大，但随着阅读的深入，你会发现每一个看似独立的小章节，实则都像一个精密齿轮，紧密地咬合在整体的宏大叙事之中。例如，关于某时期内部组织结构调整的章节，虽然篇幅不长，但它与后面对人才培养机制的探讨形成了强有力的前后呼应，清晰地说明了组织形态如何直接制约了思想的传播速度与深度。这种结构上的设计，使得读者在理解某个具体事件时，不会陷入孤立的泥沼，而是能够随时跳出局部，把握其在整个历史长河中的定位。这种多维度的考察，避免了传统纪传体叙事的单向性，让历史的动态变化感跃然纸上，极大地提升了阅读的智力挑战性和满足感。
评分最让我感到惊喜的是，本书在处理涉及争议性人物或敏感议题时所展现出的那种近乎抽离的客观姿态。研究这类政治历史，很容易被代入强烈的主观情感色彩，或因立场鲜明而偏颇。然而，这部论集似乎刻意保持着一种“旁观者”的视角。作者在呈现某一派系的观点时，会详尽地阐述其内在逻辑和时代局限性，而在引入反驳意见时，也同样给予了充分的篇幅和同等的论证强度。这种平衡感，使得读者在阅读过程中，能够清晰地看到各种思想火花的碰撞，而非被单一的结论所裹挟。它提供的不是一个“标准答案”，而是一系列高质量的“问题集”，鼓励读者自己去进行批判性思考。这种研究的克制与包容，是衡量一部优秀历史著作的重要标尺，也使得这部作品具备了超越时代局限的持久研究价值。
评分这部作品的装帧设计颇具匠心，封面选用了那种略带粗粝感的米黄色纸张，中央印着烫金的繁体书名，笔触苍劲有力，透着一股历史的厚重感。初次翻阅时，最先吸引我的是其内页的排版。字体选择的是宋体，字号适中，行距拿捏得恰到好处，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。尤其值得称赞的是，在一些关键的历史人物介绍和重要事件的梳理部分，作者采用了不同的字体加粗或者插入了小幅的黑白历史照片作为旁注，这种视觉上的变化极大地增强了阅读的连贯性和信息的层次感，避免了纯文字堆砌带来的枯燥感。装订工艺也看得出是经过精心考量的，书脊平整而坚固，即便是经常翻阅，扉页和内页也未出现松动的迹象，显示出出版方对学术类书籍质量的坚持。可以说，光是捧在手里感受这份质感，就已经能感受到编纂者对“研究”二字所蕴含的严肃态度的尊重。这本书在实体呈现上，已经为接下来的深度探索搭建了一个稳定而雅致的舞台，让人充满期待地想要深入探究其中蕴含的学术价值。
评分其實蠻水的，寫得真的太淺，又過於歌功頌德（畢竟是黨員），不過就當另一個觀點。
评分其實蠻水的，寫得真的太淺，又過於歌功頌德（畢竟是黨員），不過就當另一個觀點。
评分其實蠻水的，寫得真的太淺，又過於歌功頌德（畢竟是黨員），不過就當另一個觀點。
评分4
评分4
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有