具體描述
Cheng Huan is one of Hong Kong's most well-known barristers, a lawyer famous for his sharp mind and friendly, effervescent character. Defending the Law is a tongue-in-cheek, witty recollection of his meandering route from journalism to a legal career. There are chapters on selected cases he has defended, each chosen to reveal the intense humanity of the criminal law. His story is packed with anecdotes, sincerity and good humour. The result is a book to interest both non-lawyers and lawyers alike. Courtroom life shifts swiftly from episodes of deep somberness to moments of great cheerfulness. The criminal law is revealed to be an arena of the most human emotions — desperation, resignation, love, excitement, amusement, and happiness. Cheng Huan is the archetypal defence barrister, a very human lawyer who is always on his guard not only to protect the innocent but also to defend the law itself from misinterpretation and misuse.
As Professor Wilkinson writes in his preface 'The book is full of gems that no one else would have written ... The book is packed with refreshing and delightful anecdotes in which the author demonstrates both his passion and compassion.'
作者簡介
Cheng Huan was born in Malaysia and educated in Singapore and England. At Cambridge University he gained a degree in law and a diploma in international law. Before commencing his legal career in Hong Kong he worked as a journalist for the Far Eastern Economic Review, Asiaweek, and was China correspondent for The Guardian newspaper in Britain. At that time he travelled extensively in China and wrote many articles on that country's affairs; he was the first person to report the death of Chairman Mao Tse Tung's second-in-command Marshal Lin Biao. In 1976 Cheng was called to the Hong Kong Bar. He was a deputy district court judge during 1986-1987. In 1988 he was made a Queen's Counsel.
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這是一部需要反復閱讀、並在筆記本上寫滿批注的學術精品。它展現瞭一種罕見的學術勇氣，敢於挑戰那些被視為不可動搖的法律神話。作者在探討“不可抗力”的界定時，引入瞭混沌理論的某些概念，試圖解釋在高度復雜的社會係統中，個體行為的預測難度如何指數級增長，從而對既有責任認定體係提齣瞭根本性的質疑。這種跨學科的融閤處理得非常自然，絲毫沒有生搬硬套的感覺，反而為原本僵硬的法律框架注入瞭鮮活的生命力。我尤其欣賞其對“沉默的共識”的解構，書中指齣，許多被我們默認為“自然”的法律習慣，實際上是曆史上特定權力博弈的結果。這種曆史唯物主義的視角，讓整本書的厚重感油然而生。對於那些希望深入理解法律背後驅動力的學者和實踐者來說，這本書無疑是提供瞭一把深入理解核心機製的鑰匙。
评分這本書更像是一部哲學思辨錄，披著法律的外衣。我幾乎是屏息凝神地讀完瞭關於“法律的自我繁殖性”的那幾個章節。作者提齣瞭一種激進的觀點，即法律係統在達到一定復雜度後，會傾嚮於服務自身的存續，而非服務於其初衷——即維護人類的福祉。這種“係統黑箱化”的論述，在闡釋現代官僚主義和司法冗餘時，顯得無比貼切和有力。閱讀過程中，我不斷地在腦海中將書中的理論與我親身經曆的某些法律互動進行比對，每一次比對，都加深瞭我對這種“係統異化”的理解。它不是簡單地批評“壞人”，而是批判“係統本身的設計缺陷”。這種高度的抽象概括能力，再配上對具體案例的精準引用，使得全書既有宏大的理論骨架，又不失鮮活的現實血肉。這是一本需要時間沉澱，纔能真正領會其深意的著作，它的影響將是長期的。
评分這本新作簡直是法律哲學領域的裏程碑！我花瞭整整一個周末纔啃完，感覺自己的思維都被徹底重塑瞭。作者以一種極為細膩且富有洞察力的方式，剖析瞭當代司法體係中那些看似穩固卻實則搖搖欲墜的倫理基石。特彆是關於“程序正義的邊界”那一部分，簡直是神來之筆。書中引用的案例跨越瞭數個世紀，從古羅馬的判例法到現代的國際人權法庭記錄，無不被作者用來構建一個宏大而又嚴謹的論證體係。我尤其欣賞作者在處理復雜法律概念時所展現齣的那種遊刃有餘的駕馭能力，他沒有陷入晦澀難懂的學術術語泥潭，而是用清晰、甚至帶著一絲文學色彩的筆觸，將那些抽象的法律原則具象化。讀到關於證據鏈的構建和瓦解時，我仿佛置身於一個高風險的法庭辯論現場，呼吸都跟著緊張起來。這本書絕不僅僅是為法律專業人士準備的，任何對社會結構、權力製約以及何為“公正”抱有深刻疑問的人，都應該將其奉為案頭必備。它提齣的挑戰性問題，迫使你走齣自己的認知舒適區，去直麵那些我們常常選擇性忽視的灰色地帶。
评分說實話，這本書的閱讀體驗是相當“磨人”的，但絕對物超所值。它不是那種讓你讀完後感到輕鬆愉快的讀物，相反，它會留下長久的、令人不安的反思。作者在構建其論點時，似乎有一種近乎偏執的嚴謹性，每一個論點背後都有詳盡的文獻支持，閱讀過程就像跟隨一位經驗極其豐富的偵探，抽絲剝繭地追溯一個法律理念的源頭。我特彆注意到瞭作者對某些經典法律思想傢的重新解讀，他並沒有盲從權威，而是用現代的道德坐標係對這些經典進行瞭“再審判”，這種審視的力度，讓人既敬佩又感到一絲寒意。其中關於“懲罰的有效性”與“社會和解”之間張力的探討，尤其引人深思，它迫使讀者思考，我們所追求的法律結果，究竟是基於威懾，還是基於修復？這本書的語言風格是極其剋製和精準的，沒有多餘的修飾，所有的力量都集中在概念的穿透力上。
评分坦白說，我一開始對這類理論性著作是持保留態度的，畢竟很多法律書籍讀起來枯燥得像教科書。然而，這本書徹底顛覆瞭我的預期。它的敘事節奏把握得極佳，像一部懸疑片，層層剝開真相的麵紗。作者似乎深諳如何利用對比和反諷來吸引讀者，他巧妙地將某些“光鮮亮麗”的法律條文，與它們在實際操作中可能産生的殘酷後果並置，形成強烈的視覺衝擊。我最喜歡書中對“法律的惰性”的批判，那種對既得利益者如何利用法律條文的僵化來維護現狀的深刻揭露，讓我拍案叫絕。這種批判不是空洞的謾罵，而是建立在一係列無可辯駁的邏輯推演之上。讀完後，我再看新聞裏那些復雜的法律糾紛，視角完全不同瞭，不再是簡單的黑白分明，而是看到瞭隱藏在字裏行間、由權力精心編織的復雜網絡。這本書的價值在於，它教會你提問，而不是直接給你答案，這纔是真正的智力激發。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有