网络新闻业与跨文化传播 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:张咏华

出品人:

页数:373

译者:

出版时间:2008-7

价格:43.00元

装帧:

isbn号码:9787542628237

丛书系列:

图书标签:

• 传播学
• 跨文化传播
• 传媒
• 互联网
• 网络传播
• 文化研究
• 文化
• 张咏华
• 网络新闻
• 跨文化传播
• 新闻传播学
• 媒介研究
• 文化研究
• 国际传播
• 数字媒体
• 新闻业转型
• 传播学
• 全球化

好的，这是一份关于一本名为《<虚构书名，例如：数字时代的政治传播与社会动员>》的图书简介，它不包含《网络新闻业与跨文化传播》中的任何内容。 --- 图书简介：数字时代的政治传播与社会动员 导言：信息洪流中的权力重塑 在二十一世纪的第三个十年，政治权力的运作逻辑正在经历一场深刻的结构性转变。互联网、社交媒体平台、移动技术以及算法推荐系统的广泛普及，不仅改变了信息的生产、分发和消费方式，更从根本上重塑了个体、群体与国家机器之间的互动模式。本书《数字时代的政治传播与社会动员》旨在系统性地考察这一技术中介的变革如何影响现代政治的运作、公民的参与，以及社会运动的组织形态。 我们不再处于一个由传统媒体精英主导的“单向传播”时代。取而代之的是一个高互动性、碎片化、且极易被情绪驱动的“超连接”政治场域。本书拒绝将技术视为中立的工具，而是将其视为具有内在逻辑和强大塑造力的“场域建构者”。通过跨学科的视角，结合政治学、传播学、社会学和计算机科学的理论成果，本书将深入剖析数字生态如何成为新型政治权力的孵化器、社会动员的加速器，同时也成为信息茧房与极端主义滋生的温床。 第一部分：技术重塑的政治传播生态 本部分聚焦于数字基础设施对传统政治传播范式的颠覆。 第一章：算法的政治学：信息流动的黑箱 政治信息不再遵循传统的“守门人”机制。本章详细探讨了搜索引擎、社交媒体信息流（News Feed）背后的推荐算法如何塑造了选民的认知结构。我们分析了算法的“偏好放大效应”，即系统如何优先推送能够最大化用户参与度（Engagement）的内容，往往是那些更具争议性、更煽动性或更符合用户既有偏见的叙事。这不仅影响了选民接触信息的广度，更深层次地影响了他们对“共同现实”的构建。研究聚焦于算法决策的透明度问题，以及这种“黑箱”运作如何加剧政治极化。 第二章：平台化治理与主权挑战 数字平台（如Meta、X、TikTok）已不再仅仅是信息管道，它们正在演变为事实上的“数字城邦”，拥有超越许多国家政府的权力来规范言论、定义“可接受的政治表达”。本章分析了平台在内容审核、事实核查和政治广告监管方面所扮演的角色，以及这些“平台霸权”与国家主权之间的复杂张力。特别关注跨国平台在不同政治体制下的本地化策略，以及它们如何规避或配合地方政府的政治要求。 第三章：深度伪造与后真相时代的认知防御 随着生成式人工智能（Generative AI）技术的成熟，伪造的音视频内容（Deepfakes）的制作成本急剧下降，其逼真程度达到了前所未有的水平。本章探讨了这些“合成现实”对政治信任的侵蚀。我们分析了政治行为者如何利用深度伪造技术进行“攻击性欺骗”，以及选民在面对大量高度可信的虚假信息时，如何发展出新的认知防御机制（或陷入彻底的怀疑主义）。讨论的重点在于立法监管的滞后性以及技术应对方案（如水印技术）的有效性边界。 第二部分：数字工具赋能的社会动员 本部分转向考察技术如何被公民和非国家行为体用以组织行动、挑战既有权力结构。 第四章：微观动员与“去中心化”抗议 社交媒体平台极大地降低了集体行动的组织门槛和协调成本。本章研究了“快闪式”抗议（Flash Mobs）和基于加密即时通讯工具（如Telegram、Signal）的“去中心化”动员模式。我们运用社会网络分析（SNA）方法，考察了运动参与者如何通过高频次的在线互动，快速形成临时的、目标明确的集体身份，并迅速将其转化为线下行动。重点分析了这些运动在信息安全和行动持久性方面面临的独特挑战。 第五章：数字公民参与的新形态：电子请愿与众筹政治 政治参与不再局限于投票箱或街头游行。本章细致考察了电子请愿（e-petitions）、在线政策咨询和政治众筹（Crowdfunding for Political Causes）等新型参与机制。我们评估了这些“低门槛参与”对传统代表制民主的补充作用和潜在的替代效应。分析表明，尽管数字工具扩大了参与的广度，但它们也可能带来“参与的肤浅化”——即民众在不承担实质风险的情况下，进行象征性的政治表达。 第六章：数字民族主义与跨国动员的悖论 数字工具天然具有跨越国界传播信息的能力，这使得新兴的民族主义、意识形态运动能够迅速在全球范围内建立联盟。本章探讨了“数字民族主义”的形成机制，即如何利用标签（Hashtags）、模因（Memes）和统一叙事，在不同国家间构建共同的情感联结和敌对目标。分析了这种跨国动员的“悖论”：它既能团结分散的支持者，也常常因缺乏统一的组织结构和领导权威而难以实现长期的政策影响力。 第三部分：技术与权威的共谋与反制 本部分探讨国家和强力部门如何应对数字时代的权力分散化趋势，以及对公民自由构成的威胁。 第七章：国家监控与数字威权主义的工具箱 面对公民动员的兴起，权威政府并未被动接受。本章系统梳理了现代数字威权主义国家所依赖的技术工具箱，包括大规模面部识别监控、社交信用系统、数据抓取和“五毛党”/信息战的专业化运营。我们分析了这些技术如何被整合进国家的社会控制体系中，形成一个由数据驱动的、预防性的治理模式，从而有效遏制了异议的萌芽。 第八章：信息战、认知战与国家级干预 本章深入研究了国家行为体如何在数字空间中进行信息战（Information Warfare）和认知战（Cognitive Warfare）。重点分析了“假信息工厂”（Troll Farms）的运作模式、自动化机器人网络的使用，以及针对特定国家选举或社会分裂点的定向信息投放策略。本书将区分信息操纵（Manipulation）与纯粹的虚假信息（Disinformation），并评估这些国家级干预对目标社会内部信任结构造成的长期结构性损害。 结语：通往数字民主的路径探索 在本书的最后，我们将对所分析的趋势进行综合评估。数字技术既是政治解放的有力杠杆，也是新的压迫形式的载体。我们认为，未来的挑战不在于“禁用”技术，而在于建立起新的社会契约、法律框架和数字素养体系，以确保技术进步能够服务于更具包容性和韧性的政治生态。本书呼吁政策制定者、技术开发者和公民社会共同努力，在技术驱动的政治变革中，维护民主价值的核心原则。 --- 本书特色： 跨学科视野： 整合了计算社会科学的量化分析与政治传播学的质性研究。 聚焦机制： 避免泛泛而谈，深入剖析了算法、平台规则、加密通信等具体技术机制如何转化为政治后果。 动态平衡： 既探讨了技术赋能的潜力，也批判性地分析了其对极化和监控的贡献。

评分☆☆☆☆☆

平心而论，作为一个新闻学者，作者写得东西还可以，但是也正是由于作者是研究新闻的，因而对互联网并不真正了解。探讨互联网新闻传播的基础应该基于对于互联网本身的了解，这种了解应该是包含技术层面以及商业模式层面的了解，仅仅从新闻传播角度入手，是非常片面的，根本无法...

评分☆☆☆☆☆

平心而论，作为一个新闻学者，作者写得东西还可以，但是也正是由于作者是研究新闻的，因而对互联网并不真正了解。探讨互联网新闻传播的基础应该基于对于互联网本身的了解，这种了解应该是包含技术层面以及商业模式层面的了解，仅仅从新闻传播角度入手，是非常片面的，根本无法...

评分☆☆☆☆☆

平心而论，作为一个新闻学者，作者写得东西还可以，但是也正是由于作者是研究新闻的，因而对互联网并不真正了解。探讨互联网新闻传播的基础应该基于对于互联网本身的了解，这种了解应该是包含技术层面以及商业模式层面的了解，仅仅从新闻传播角度入手，是非常片面的，根本无法...

评分☆☆☆☆☆

平心而论，作为一个新闻学者，作者写得东西还可以，但是也正是由于作者是研究新闻的，因而对互联网并不真正了解。探讨互联网新闻传播的基础应该基于对于互联网本身的了解，这种了解应该是包含技术层面以及商业模式层面的了解，仅仅从新闻传播角度入手，是非常片面的，根本无法...

评分☆☆☆☆☆

平心而论，作为一个新闻学者，作者写得东西还可以，但是也正是由于作者是研究新闻的，因而对互联网并不真正了解。探讨互联网新闻传播的基础应该基于对于互联网本身的了解，这种了解应该是包含技术层面以及商业模式层面的了解，仅仅从新闻传播角度入手，是非常片面的，根本无法...

评分☆☆☆☆☆

这本书关于“技术发展”对网络新闻业和跨文化传播的影响，我非常期待。人工智能、大数据、虚拟现实等新兴技术，正在深刻地改变着新闻生产、传播和消费的方式。这些技术如何影响跨文化新闻的生成和传播？它们是否会加剧文化偏见，还是有助于促进跨文化理解？ 我对书中对“数字鸿沟”和“信息获取不平等”在跨文化语境下的分析很感兴趣。虽然网络新闻传播迅速，但全球范围内仍然存在着数字鸿沟，即不同地区和人群在互联网接入、数字素养等方面存在显著差异。这种数字鸿沟如何影响跨文化新闻的传播效果？是否会导致某些文化的声音更容易被忽视？

评分☆☆☆☆☆

书中关于“新闻的本土化”与“全球化”之间的辩证关系，我非常想了解。网络新闻在追求全球传播的同时，如何保持其本土特色和文化根基？在跨文化传播中，如何在尊重全球共通的普适性原则的同时，又能体现出不同文化的独特性？ 我对书中对“特定领域”如政治、经济、社会等话题在网络新闻与跨文化传播中的案例分析很感兴趣。例如，某个国际政治事件，在不同国家网络新闻上的报道差异，会是如何体现出其文化背景和政治立场？

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《网络新闻业与跨文化传播》，我内心是充满期待的。作为一名对新闻传播领域有着浓厚兴趣的学生，我认为理解当今新闻业的演变及其在全球化语境下的传播方式至关重要。而“网络新闻业”这个词本身就充满了时代感，它涵盖了从传统媒体转型到数字平台，再到新兴的社交媒体新闻生产和消费的整个光谱。我好奇的是，这本书会如何剖析这个快速变化且日益重要的领域。 我期待它能深入探讨网络新闻业的商业模式。毕竟，在这个信息爆炸的时代，许多新闻机构都在努力寻找可持续的盈利方式，尤其是在广告收入日益受到挑战的背景下。这本书是否会分析订阅制、付费墙、内容众筹，甚至是利用大数据和个性化推荐来驱动营收的策略？我对这些商业模式的有效性和它们对新闻内容质量的影响很感兴趣。同时，我也想知道作者是否会讨论这些模式如何影响新闻的独立性和公正性，以及它们可能带来的潜在伦理问题。

评分☆☆☆☆☆

书中关于“受众参与”和“公民新闻”的部分，我更是翘首以盼。在网络时代，新闻的生产不再仅仅是专业记者的专利，普通网民也可以通过博客、社交媒体等平台发布信息，甚至参与到新闻的报道和监督中。我非常想了解，这种受众参与如何在跨文化传播中发挥作用。它能否打破传统媒体的文化壁垒，让不同文化背景的声音更容易被听到？ 同时，我也关心网络新闻的“真实性”和“可信度”问题，尤其是在跨文化传播的背景下。网络上充斥着各种信息，其中不乏虚假信息、谣言和偏见。当这些信息跨越文化边界传播时，其辨别难度会大大增加。这本书会探讨如何构建一个更可信的网络新闻生态系统吗？它是否会介绍一些有效的机制和技术，来帮助跨文化受众识别和过滤不真实的信息？对网络暴力、网络欺凌等负面现象，书中是否也会有所涉及，并探讨其跨文化传播的特点？

评分☆☆☆☆☆

书中对“未来发展趋势”的预测，我更是充满期待。网络新闻业和跨文化传播正在不断演进，未来还会出现哪些新的模式、新的技术、新的挑战？这本书会为我们提供一些前瞻性的思考吗？ 我希望这本书能够提供一个多角度、多层面的分析框架，帮助我理解网络新闻业和跨文化传播之间的复杂关系。它不仅仅是关于新闻本身，更是关于我们如何通过新闻来理解和连接这个日益多元化的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书中关于“平台化”的讨论，我十分好奇。越来越多的新闻内容通过社交媒体平台、聚合器等进行分发，这些平台如何影响新闻的生产、传播和消费？尤其是在跨文化语境下，这些平台是否会成为文化交流的催化剂，还是加剧文化隔阂的推手？ 我期待书中能够深入探讨“数据驱动”的新闻生产模式，以及它在跨文化传播中的作用。例如，如何利用大数据分析来理解不同文化受众的需求和偏好，从而更精准地进行新闻推送？这种模式是否会带来新的伦理挑战，比如对用户隐私的侵犯，或是算法的偏见？

评分☆☆☆☆☆

书中对“新闻伦理”在网络新闻业与跨文化传播中的体现，我是非常关注的。网络新闻的匿名性、信息传播的便捷性，都给新闻伦理带来了新的挑战。在跨文化传播中，这些伦理问题会更加复杂。 我特别期待书中关于“媒体素养”的探讨。在全球化和信息爆炸的时代，提高受众的媒体素养至关重要，尤其是在跨文化传播的背景下。如何帮助不同文化背景的受众辨别信息真伪、理解新闻报道的意图、并以批判性的眼光审视新闻内容？书中是否会提供一些关于提升媒体素养的策略和方法？

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一个吸引我的地方在于“跨文化传播”这个概念。在全球化的浪潮下，新闻不再局限于国界，而是跨越了地域和文化。我迫切想知道这本书如何审视网络新闻在不同文化背景下的接受度、解读方式以及可能产生的文化冲突或融合。例如，西方的新闻叙事模式和价值观，在传播到亚洲或非洲时，会发生怎样的转变？当地的受众又会如何以自己的文化视角来理解和回应这些信息？作者是否会提供具体的案例分析，比如某个国际性事件在不同国家网络媒体上的报道差异，以及这些差异背后折射出的文化基因？ 我对网络新闻如何塑造和影响跨文化对话也充满好奇。新闻媒体在促进不同文化群体之间的相互理解方面扮演着重要角色，但也可能因为片面或刻板的报道而加剧误解。这本书会探讨网络新闻如何承担起促进跨文化理解的责任吗？它是否会分析那些成功的跨文化传播案例，它们是如何在尊重文化差异的前提下，有效地传递信息并建立连接的？或者，它会揭示那些由于文化隔阂或误读而导致的负面影响，并提出相应的解决方案？

评分☆☆☆☆☆

我对书中关于“叙事策略”和“框架理论”在跨文化网络新闻传播中的应用很感兴趣。不同的文化群体在看待和理解世界时，会采用不同的叙事方式和认知框架。网络新闻在传播信息时，如何选择合适的叙事策略，才能有效地触达不同文化背景的受众，并避免产生误解？ 我希望这本书能够深入分析网络新闻在“文化适应”和“文化翻译”过程中所面临的挑战。当新闻内容从一种文化传播到另一种文化时，必然会经历一个适应和翻译的过程。这个过程中，哪些文化元素需要被保留，哪些需要被调整，又如何才能保证信息的原意不被曲解？书中是否会提供一些跨文化传播的“最佳实践”案例，它们是如何成功地克服这些挑战，实现有效沟通的？

评分☆☆☆☆☆

我特别关注的是，这本书如何处理网络新闻的“即时性”与“深度性”之间的张力，尤其是在跨文化传播的语境下。网络新闻的特点之一是其速度，但这种速度往往是以牺牲深度和背景分析为代价的。当这种即时新闻跨越文化时，其可能带来的信息偏差和误读的可能性又会增加。我希望这本书能深入探讨如何在追求速度的同时，保证新闻的准确性、可靠性和文化敏感性。 我期待作者能够探讨网络新闻在构建全球性“议程设置”中的作用。不同国家和地区的网络媒体如何选择和呈现新闻议题，又如何影响全球受众对某些议题的认知和关注度？这种议程设置是否会受到文化价值观和地缘政治因素的影响？在跨文化传播中，是否存在一种“文化霸权”的现象，即某些文化背景下的新闻议程更容易在全球范围内获得关注和影响力？这本书是否会对此进行批判性分析，并提出如何打破这种不平衡的建议？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆