图书标签: 刑法   

喜欢 刑事法治的基本立场 的读者还喜欢

本书是南师大法学院蔡道通教授的论文集，收录了蔡道通教授在不同时期撰写的12篇论文。 如作者在书中所述，刑事法治，就是法治的要求与状态在刑事法律领域中的体现，刑事法治的研究，必须整合各个学科的知识，超越刑事法律。这种立场，在本书收录的论文中是一以贯之的，故本书虽是刑法论文集，但书中更常见的，是对民主、共和、宪政、人权、秩序、现代化、政策等问题的讨论，这是本书最大的特点。 本书显示出，蔡道通教授是形式刑法观的坚定拥护者，在具体观点上受陈兴良教授影响较大。在我看来，这种影响，主要体现在刑法哲学上，本书收录的论文更多是“从刑法之上研究刑法”和“从刑法之外研究刑法”，很少有从法教义学角度展开的分析。当然，既然本书定位是“基本立场”，这也难免倾向于宏大叙事。

本书是南师大法学院蔡道通教授的论文集，收录了蔡道通教授在不同时期撰写的12篇论文。 如作者在书中所述，刑事法治，就是法治的要求与状态在刑事法律领域中的体现，刑事法治的研究，必须整合各个学科的知识，超越刑事法律。这种立场，在本书收录的论文中是一以贯之的，故本书虽是刑法论文集，但书中更常见的，是对民主、共和、宪政、人权、秩序、现代化、政策等问题的讨论，这是本书最大的特点。 本书显示出，蔡道通教授是形式刑法观的坚定拥护者，在具体观点上受陈兴良教授影响较大。在我看来，这种影响，主要体现在刑法哲学上，本书收录的论文更多是“从刑法之上研究刑法”和“从刑法之外研究刑法”，很少有从法教义学角度展开的分析。当然，既然本书定位是“基本立场”，这也难免倾向于宏大叙事。

本书是南师大法学院蔡道通教授的论文集，收录了蔡道通教授在不同时期撰写的12篇论文。 如作者在书中所述，刑事法治，就是法治的要求与状态在刑事法律领域中的体现，刑事法治的研究，必须整合各个学科的知识，超越刑事法律。这种立场，在本书收录的论文中是一以贯之的，故本书虽是刑法论文集，但书中更常见的，是对民主、共和、宪政、人权、秩序、现代化、政策等问题的讨论，这是本书最大的特点。 本书显示出，蔡道通教授是形式刑法观的坚定拥护者，在具体观点上受陈兴良教授影响较大。在我看来，这种影响，主要体现在刑法哲学上，本书收录的论文更多是“从刑法之上研究刑法”和“从刑法之外研究刑法”，很少有从法教义学角度展开的分析。当然，既然本书定位是“基本立场”，这也难免倾向于宏大叙事。

本书是南师大法学院蔡道通教授的论文集，收录了蔡道通教授在不同时期撰写的12篇论文。 如作者在书中所述，刑事法治，就是法治的要求与状态在刑事法律领域中的体现，刑事法治的研究，必须整合各个学科的知识，超越刑事法律。这种立场，在本书收录的论文中是一以贯之的，故本书虽是刑法论文集，但书中更常见的，是对民主、共和、宪政、人权、秩序、现代化、政策等问题的讨论，这是本书最大的特点。 本书显示出，蔡道通教授是形式刑法观的坚定拥护者，在具体观点上受陈兴良教授影响较大。在我看来，这种影响，主要体现在刑法哲学上，本书收录的论文更多是“从刑法之上研究刑法”和“从刑法之外研究刑法”，很少有从法教义学角度展开的分析。当然，既然本书定位是“基本立场”，这也难免倾向于宏大叙事。

本书是南师大法学院蔡道通教授的论文集，收录了蔡道通教授在不同时期撰写的12篇论文。 如作者在书中所述，刑事法治，就是法治的要求与状态在刑事法律领域中的体现，刑事法治的研究，必须整合各个学科的知识，超越刑事法律。这种立场，在本书收录的论文中是一以贯之的，故本书虽是刑法论文集，但书中更常见的，是对民主、共和、宪政、人权、秩序、现代化、政策等问题的讨论，这是本书最大的特点。 本书显示出，蔡道通教授是形式刑法观的坚定拥护者，在具体观点上受陈兴良教授影响较大。在我看来，这种影响，主要体现在刑法哲学上，本书收录的论文更多是“从刑法之上研究刑法”和“从刑法之外研究刑法”，很少有从法教义学角度展开的分析。当然，既然本书定位是“基本立场”，这也难免倾向于宏大叙事。