Jerome Ch'en:Yuan Shih-k’ai
据斯坦福大学出版社1972年译出
陈志让(Ch'en,Jerome):1921年生,四川成都人,1943年毕业于西南联大,1956年在伦敦大学历史系获博士学位。1963至1971年执教于英国利兹大学,自1987年以后,为约克大学名誉教授。1980年遴选加拿大皇家学会会员。主要著作有:《毛与中国革命》(Mao and the Chinese Revolution),牛津大学出版社1965年版。
一身功过谁人说 红旗下成长的我们,似乎习惯了将一个历史人物定性为大奸大恶之徒或是大忠大善之辈,而忽视了,世界上,本无绝对,凡人与事,皆有两面,岂可独视一面,以偏概全? 对于袁世凯,除了“袁大头”上面那个相首,我们知道的就是历史书中所描述:窃国大盗,共和的敌...
评分全书很简略扼要地平铺直叙了袁世凯的一生。最后一章第十二章“斯人评价”,是全书精华,指出了前人对袁世凯评价欠妥的地方,就是同时把他作为一个政治人物和一个个人来评价,政治决策和道德判断混杂在一起;二是,没有站在袁世凯所处的历史境遇下考虑袁世凯的判断、抉择,而是...
评分“合肥老矣,旋乾转坤,中外推公”,盛宣怀给袁世凯的电报中这样说道。“环顾宇内人才,无出袁世凯右者”,这是李鸿章临死遗言。 1900年,联军攻陷京城,后有《辛丑条约》。天津周边二十里内不许驻军。“为了对抗这一限制,袁世凯在保定建立了一所警务学堂”,中国的第一支警察...
评分“合肥老矣,旋乾转坤,中外推公”,盛宣怀给袁世凯的电报中这样说道。“环顾宇内人才,无出袁世凯右者”,这是李鸿章临死遗言。 1900年,联军攻陷京城,后有《辛丑条约》。天津周边二十里内不许驻军。“为了对抗这一限制,袁世凯在保定建立了一所警务学堂”,中国的第一支警察...
评分很荣幸在湖南人民出版社和新浪历史联合搞的送书活动中成为幸运者,得到了这本作为奖品的《袁世凯传》。 近些年来,关于袁世凯的传记很多,但这本来自西方汉学家的严肃历史作品确实与众不同,它最大的特点是对历史资料的占有量绝对令人感到佩服。就这本书,从数不胜数的引文来看...
对于我这样的普通读者来说,最吸引我的地方在于这本书的可读性和深度达到了一个完美的平衡点。它没有用晦涩难懂的学术术语来筑起阅读的门槛,而是用一种近乎白描的手法,勾勒出了那个时代政治气候的变幻莫测。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的那种近乎哲学的思辨能力。比如书中对某位重要人物在关键时刻所做的两难选择,作者没有简单地定性为“对”或“错”,而是深入挖掘了支撑其决定的时代背景、个人抱负以及环境压力,使得人物形象立体丰满,充满了人性的复杂性。这本书读起来就像是在解一个层层递进的谜团,每一个新发现都带来一种豁然开朗的阅读快感。
评分这本书的结构组织简直是教科书级别的范本。作者似乎对时间线的把控有着近乎偏执的精准度,事件的起承转合流畅自然,毫无突兀之感。读起来,我最大的感受就是“痛快”,因为它没有被繁琐的枝节拖沓,而是直击历史核心,每翻过一页,都能感受到历史车轮的巨大轰鸣声。尤其是一些战争场面的描绘,那种宏大与残酷并存的史诗感,通过作者充满画面感的语言跃然纸上,让人仿佛能闻到硝烟的味道。更难得的是,作者在叙述过程中保持了一种近乎冷峻的客观性,没有过多的道德审判,而是让历史事件本身去说话,这种克制反而更具震撼力。它不是在给你一个标准答案,而是在提供一个广阔的思考空间,非常值得反复品味。
评分说实话,我原本对这种宏大叙事题材的书籍抱持着一种谨慎的态度,但这部作品完全颠覆了我的固有印象。它的文字风格非常独特,夹杂着一种古典的韵味,但行文速度却出奇地快,像是一股奔腾的江河,裹挟着读者向前。作者的观察角度很刁钻,总能从一些常人忽略的细节入手,去撬动整个历史事件的根基。例如,书中对某一关键决策前夕,几位核心人物在私下的一次简短会面的描写,寥寥数语,却将当时弥漫的紧张气氛和难以言说的政治暗流烘托到了极致。这种“于无声处听惊雷”的叙事技巧,展现了作者高超的文学功底。而且,本书在探讨历史必然性与个体选择之间的关系时,提供了许多发人深省的观点,让人在合卷之后,仍然会忍不住陷入沉思,回味无穷。
评分这本书的叙事方式真是引人入胜,作者似乎完全沉浸在了那个风云变幻的时代背景之中,每一个转折点都处理得恰到好处,让人感觉仿佛亲历了历史的洪流。书中对人物心理的刻画细腻入微,即便是配角,其动机和挣扎也展现得淋漓尽致,使得整个故事的张力十足。我特别欣赏作者对于史料的运用,它不是简单的堆砌,而是巧妙地融入到情节之中,既保证了历史的厚重感,又没有让阅读体验变得枯燥。尤其是在描绘那些错综复杂的政治博弈时,作者的笔触显得尤为老练,那些权谋的交锋,如同精妙的棋局,每一步都暗藏玄机,让人在阅读时不得不全神贯注地去揣摩。读完后,脑海中挥之不去的是那种大时代下个体命运的无力感与挣扎,这本书成功地超越了一般的历史传记,变成了一部充满史诗气质的文学作品。
评分这部作品的文字力量着实令人惊叹。作者的文笔老辣,笔锋犀利,毫不留情地撕开了历史表象下的真实面目。阅读过程中,我经常被某些段落的语言力量所震慑,那种强烈的代入感,让人完全忘记了自己是在阅读一本历史著作。书中对权力运作机制的剖析,尤其精妙,它揭示了在那个特定的历史阶段,制度的僵化与个人的野心是如何相互作用,最终催生出种种意想不到的后果。作者的洞察力非同一般,仿佛能穿透历史的迷雾,直抵事件发生的底层逻辑。它不是在简单地讲述“发生了什么”,更是在深入探讨“为什么会发生”,这种对因果链条的深度挖掘,让整本书的价值得到了极大的提升,绝对是值得拥有的一部力作。
评分陈志让先生的早期作品,问题意识还不够强,但比起骂街式史学仍强不少。
评分陈志让先生的早期作品,问题意识还不够强,但比起骂街式史学仍强不少。
评分陈志让先生的早期作品,问题意识还不够强,但比起骂街式史学仍强不少。
评分陈志让先生的早期作品,问题意识还不够强,但比起骂街式史学仍强不少。
评分袁小头。毕竟是老书,问题在所难免
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有