具体描述
作者在字裡行間埋設的種種惡趣味、冷笑話與充滿異色的怪誕奇情，……有種說不出的彆扭詭異，卻好像另有股莫名的期待。──冬陽（資深推理主編）
從上面掉下這種東西真的是太扯了！
我本來舒舒服服地坐在特製的沙發上，欣賞著從黃銅喇叭留聲機流洩而出，二○年代由「古倫美亞唱片公司」所發行的台語黑膠唱片《望春風》，整個人沉浸在一種懷舊復古的氣氛中時，這東西就這樣從上面掉了下來。
真是令人不爽！
從上面掉下這種東西真的是太扯了！
平常即使刻意想看，也很難有機會這麼近距離看到！
想到這裡，我才開始害怕了起來。
作者简介
1979年出生於台灣台北，高雄醫學大學牙醫學碩士班畢業。1999年以《零下17℃》參加時報長篇推理小說獎，以此為契機結識了杜鵑窩人、藍霄以及既晴，正式開啟推理小說寫作生涯。
2003年以〈空屋〉參加第一屆人狼城文學獎（台灣推理作家協會徵文獎前身），獲讀者網路票選第一名。2005年以《上帝禁區》參加第六屆皇冠大眾小說獎，入圍複選。2007年以《鎧甲館事件》參加第七屆皇冠大眾小說獎，入圍初選。
冷言的短篇作品融合了慧黠、幽默和諷刺，常常讓人在閱讀完後回味無窮；長篇作品則是恪守本格推理小說的邏輯嚴謹要求，文風也變得沉重而正經起來，與短篇的風格截然不同。
目前已出版的作品有短篇推理小說集《風吹來的屍體》（明日工作室），以及長篇推理小說《上帝禁區》。
歡迎前往冷言的個人部落格給予鼓勵與建議：冷言禁區 tinyurl.com/yphqc4
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，当我翻到倒数几页时，我感到一阵强烈的错愕，这种感觉就好像你爬了一整晚的山，以为终于能看到日出了，结果抬头一看，发现自己站在了一个布满广告牌的平坦停车场上。这本书的前半部分简直是悬念设置的大师级范本，每一个章节的结尾都精准地抛出了一个钩子，让我几乎是无法放下书本，我甚至为了读它而推迟了睡眠时间。那些关于主角秘密身份的铺垫，关于古老家族恩怨的暗示，都做得滴水不漏，让人对后续的发展充满了狂热的期待。然而，随着故事进入高潮部分，一切似乎都失控了。作者仿佛突然忘记了自己之前埋下的所有伏笔，或者更糟，是草草地用一些逻辑上难以自洽的解释来收场。很多关键角色的转变，尤其是一个核心反派的最终动机揭露，显得极其仓促和敷衍，与其前期铺垫的复杂性形成了鲜明的反差。这种“虎头蛇尾”的现象，在长篇小说中尤其令人沮丧，它不仅浪费了读者投入的时间和情感，更让整部作品的价值大打折扣。我宁愿它没有设置那么多精妙的悬念，至少这样，我不会因为期待落空而感到如此强烈的失落感。
评分这本小说简直是把我的期待值拉到了一个新的高度，但读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长而又令人困惑的迷宫探险，走出来时却发现自己仍在原地打转。作者的笔力毋庸置疑，那种细腻入微的场景描写，仿佛能让人闻到空气中弥漫的尘土气息，甚至感觉到皮肤上拂过的微风。然而，故事的推进却显得异常缓慢，很多不必要的细节被过度渲染，占用了大量的篇幅，让人不禁想快进。尤其是在描绘主角内心挣扎的部分，虽然意图是想展现人物的复杂性，但反复出现的内心独白和近乎病态的自我怀疑，让阅读过程变得有些压抑和冗长。我理解文学作品需要深度，但深度不应该以牺牲叙事流畅性为代价。书中某些配角的刻画也显得工具化，他们似乎只是为了推动主角的某个特定情节而存在，缺乏独立的人格魅力。读到最后，虽然勉强得到了一个结局，但那种“为赋新词强说愁”的感觉却挥之不去，仿佛作者执着于表达某种晦涩的哲学观点，却忽略了作为故事，最基本的引人入胜之处。总的来说，这是一部艺术性大于故事性的作品，适合那些对缓慢节奏和深度心理剖析有极高耐心的读者，但对于追求酣畅淋漓阅读体验的人来说，可能会感到有些煎熬。
评分我很少读到一本让我在阅读过程中需要频繁停下来查阅背景资料的书籍。这本书无疑是下足了功夫的，它构建了一个极其复杂且层层叠叠的世界，充满了独特的地名、陌生的社会结构和一套完整的历史脉络。然而，这种世界构建的复杂度，在没有明确引导的情况下，反而成了阻碍阅读的巨大障碍。作者似乎过于迷恋自己构建的这个世界，以至于忘记了读者并非是这个世界的“原住民”。书中充满了大量的外来词汇和历史典故，它们在没有即时解释的情况下，像一座座无形的墙壁，将我这个初来乍到的访客拒之门外。我不得不经常翻回前面的章节，试图理解某个人物的头衔到底意味着什么，或者某个地理位置的战略意义何在。这极大地打断了情感的投入和阅读的连贯性。虽然我敬佩作者的耐心和想象力，能够建立如此精密的系统，但作为一本面向大众读者的作品，我认为这种信息释放的方式过于自我中心化了。一部好的史诗作品应该引导读者进入世界，而不是要求读者先完成一份“预习作业”才能开始享受故事本身。这本书更像是一部未完成的学术研究报告，而不是一本能让人放松享受的娱乐读物。
评分这本书给我最大的感受是，它尝试去触碰太多宏大的命题，结果却是哪一个都没有真正深入。从开篇对未来科技伦理的探讨，到中间穿插的历史平行宇宙理论，再到结尾对个体自由意志的哲学思辨，主题的广度令人印象深刻。但是，这种广度是以牺牲深度为代价的。每次当故事即将要深入挖掘某一个主题的内核时，作者又会迅速地转向另一个议题，就像一个精力旺盛的孩子在玩耍时不断更换玩具，不肯在一个玩具上停留太久。这导致书中的世界观虽然宏大，但细节却显得单薄，很多设定和理论缺乏足够的支撑和解释。比如，书中描述的一种新型能源技术，其运作原理从未得到令人信服的说明，它只是作为一个“推动情节的工具”存在。对于我这种喜欢沉浸在完整、自洽的世界观中的读者来说，这种漂浮感是难以忍受的。这本书更像是一个优秀的“概念纲要”的文学化尝试，而不是一部成熟的、结构严谨的小说。它提供了思考的碎片，却没有提供将这些碎片拼凑起来的清晰蓝图，留给读者的更多是关于“可以探讨什么”的思考，而非“这个故事本身讲了什么”的明确感受。
评分我得说，这本书的语言风格简直就是一场华丽的文字盛宴，但盛宴之后，肚子却空空的。从排版到用词，都能感受到作者在文字上下的功夫，那种古典与现代交织的句式，初读时让人惊艳，仿佛每一句话都经过了精心的打磨和抛光。然而，随着情节的深入，我发现这种过度追求“美感”的写作方式，极大地削弱了故事本身的张力。很多关键的转折点，本该是扣人心弦的时刻，却被作者用一段冗长且充满比喻的文字给稀释掉了。就好比一个优秀的厨师，用了最顶级的食材，却在烹饪时加入太多不必要的香料，反而掩盖了食材的原味。书中对环境和氛围的营造确实出色，你几乎可以清晰地想象出那个虚构城市的阴冷和压抑。但这种氛围的营造，似乎成了叙事的拐杖，一旦脱离了这种密不透风的背景，人物的行动和动机就显得苍白无力了。我对其中关于社会阶层固化和人性异化的探讨很感兴趣，但这些深刻的主题，总是被包裹在过于晦涩的象征主义外衣下，需要读者自己去费力剥开，这种阅读的“门槛”设置得实在太高了。我更希望看到更直接、更具冲击力的表达，而不是不断地在文字的迷雾中寻找方向。
评分搞笑推理，确实很逗~
评分搞笑推理，确实很逗~
评分这破玩意儿也能出书？
评分这评分太整齐了，不想破坏啊.....
评分这破玩意儿也能出书？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有