2008全国注册城市规划师执业资格考试配套模拟席卷·全国注册城市规划师执业资格考试配套模拟试卷城市规划实务 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:101

译者:

出版时间:2008-8

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787122023056

丛书系列:

图书标签:

• 城市规划
• 注册城市规划师
• 执业资格考试
• 模拟试卷
• 规划实务
• 2008年
• 考试辅导
• 专业考试
• 资格认证
• 教材

《城市空间结构与形态研究》 内容提要： 本书聚焦于城市空间结构的内在逻辑与外在形态演变规律，深入探讨了影响城市空间格局的关键因素及其相互作用机制。全书围绕城市核心区、功能分区、交通网络、基础设施布局与人居环境质量等多个维度展开系统性分析，旨在为城市规划、设计与管理提供扎实的理论基础和前沿的实践指导。 第一章 城市空间结构的理论基础与演化脉络 本章首先梳理了经典城市区位理论，如中心地理论、区位经济学等，阐述了在不同经济发展阶段，城市空间集聚与分散的驱动力变化。随后，引入现代空间分析方法，如地理信息系统（GIS）在识别城市空间形态特征中的应用。重点讨论了城市“摊大饼”式扩张、多中心化发展以及紧凑型城市等不同空间演化模式的特征、优缺点及适用条件。通过对历史案例的剖析，揭示了空间结构调整的内在必然性与政策干预的可能性。尤其关注了非线性动力学在描述城市边界扩张与内部重构过程中的解释力。 第二章 核心功能区与城市多中心化研究 城市的核心功能区是衡量城市竞争力的关键指标。本章详细分析了中央商务区（CBD）的形成机制、空间职能复合度以及其对周边区域的辐射效应。除了传统的单核模式，本书投入大量篇幅研究城市群背景下的多中心系统。通过对职住平衡、就业空间集聚的量化分析，探讨了次级中心、卫星城与主城区之间的功能分工与协作关系。研究内容包括通勤流的空间特征、公共服务设施的梯度分布以及如何通过规划引导，避免功能重叠和空间竞争导致的效率损失。此外，本章还探讨了“去中心化”趋势下，城市核心区功能转型的路径选择，如从纯粹的商业办公向文化、居住、休闲复合型区域的转变。 第三章 城市交通网络与空间可达性分析 交通是塑造城市空间形态的决定性要素。本章构建了一个多尺度的交通网络分析框架，从宏观的区域高速路网到微观的街道尺度。核心内容包括交通导向型开发（TOD）的理论模型与实施策略，重点研究轨道交通站点周边的土地利用强度与混合度控制。通过可达性指数（如基于时间成本或步行效率的指标）的计算，评估现有交通基础设施对不同功能区和居住组团的服务水平。本章还探讨了智能交通系统（ITS）对城市空间形态的潜在影响，例如，共享出行和自动驾驶技术对路网容量、停车需求以及街道公共空间分配的重塑作用。特别关注了慢行交通系统（步行与自行车道）在增强社区活力与提升空间品质中的地位。 第四章 基础设施的空间布局与韧性建设 城市基础设施（水、电、气、热、通信等）的空间布局直接决定了城市的运行效率和可持续性。本章侧重于基础设施网络的系统性规划。首先，分析了生命线工程在城市空间中的最优廊道选择原则，并讨论了在城市高密度开发背景下，地下空间资源整合与利用的挑战与对策。其次，引入“城市韧性”概念，研究基础设施系统在面对自然灾害或突发公共卫生事件时的冗余设计与快速恢复能力。通过案例分析，阐述了分散式能源系统、分布式水处理系统等在提升城市基础设施空间韧性方面的实践经验。本章还涉及固废处理设施、污水处理厂等对周边环境和社会心理影响较大的设施的空间选址优化模型。 第五章 城市形态、景观风貌与人居环境质量 城市空间形态不仅是经济活动的载体，也是承载文化记忆与塑造居民体验的物理环境。本章深入探讨了城市形态要素，如地块尺度、街道断面、建筑高度与密度的量化描述方法。重点研究了“街道空间品质”对步行体验和社区交往的影响，并提出了基于气候、地形和历史文脉的适应性形态设计策略。内容包括城市绿地系统的空间结构优化，如如何通过连续的蓝绿网络提升生态服务功能，以及不同尺度的公共空间（广场、公园、口袋公园）的设计原则。最后，将空间形态研究与居民主观满意度调查相结合，量化了清晰的空间结构、适宜的密度和便捷的公共空间布局对提升城市宜居性的贡献。 第六章 规划政策对空间结构的干预与调控 本章关注规划体系如何将理论转化为实践，有效引导和控制城市空间发展方向。系统梳理了容积率、高度控制、退让距离、开发强度分区等规划工具的作用机制及其对空间形态的具体影响。通过对比分析不同政策工具在控制城市蔓延、促进紧凑发展方面的有效性，探讨了精细化空间管制的重要性。此外，本章还涵盖了土地利用总体规划、控制性详细规划之间的衔接关系，以及如何通过市场化手段（如公共空间置换、容积率交易）引导开发主体实现规划目标。案例研究将聚焦于国际上成功实现空间结构优化的城市案例，提炼可复制的政策经验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

与市面上其他几家知名的考前押题资料相比，这本书在时效性和对最新规划政策的跟进上显得非常滞后。我留意到其中涉及的某些法规条文或技术导则，明显是几年前的版本，而近两年规划领域发生了很多重大的政策转向，比如关于“多规合一”的深化、数字城市建设的推进，以及关于城市更新操作层面的新要求，这些在模拟题中几乎看不到影子。这就带来一个致命的问题：考生如果完全依赖这份资料进行复习和自我检测，很可能会在考场上遭遇大量“过时”的知识点陷阱，或者错失对新热点和新难点的准备。备考就是一场与时间赛跑，也是一场与政策同步的较量，这本书的滞后性使得它变成了一个时间陷阱，而不是助推器。它无法帮助考生建立一个面向未来的、与当前行业发展同步的知识体系，这对于一个追求“执业资格”的考试而言，是不可原谅的疏忽，它辜负了“配套模拟”这个沉甸甸的称号。

评分☆☆☆☆☆

这套模拟试卷的组织结构非常令人困惑，它似乎是将不同年份、不同来源的习题生硬地拼凑在一起，缺乏统一的命题思路和难度梯度设计。有些试卷的难度系数陡然升高，仿佛一下子跳到了比正式考试难两个等级的水平，让人产生强烈的挫败感；而紧接着下一套，难度又迅速回落到基础知识点的考察，这种极端的波动性，严重干扰了考生的心理节奏和自我评估的准确性。真正优秀的模拟题，应当是循序渐进地引导考生进入考试状态，逐步暴露知识盲区，并提供相应的强化训练。然而，这本书给我的感觉更像是一堆被打包出售的旧试卷残骸，没有经过专业的“打磨”和“配平”。我需要的是一个稳定、可靠的参照系来衡量自己的准备程度，而不是一个上蹿下跳的过山车体验。这种缺乏一致性的内容安排，使得我无法准确判断自己哪些方面已经准备充分，哪些部分还需要重点加强，极大地削弱了模拟训练的效用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太粗糙了，简直让人难以置信这竟然是一本面向专业考试的辅导资料。封面设计得毫无章法，颜色搭配土得掉渣，字体选择也显得极其随意，完全没有体现出“全国注册城市规划师”应有的专业性和严肃性。拿到手里的时候，就能感觉到纸张的质感非常一般，油墨的味道还有点重，翻开内页，排版更是混乱不堪，很多图表的对齐都歪七扭八八，看得人眼花缭乱。更别提目录的编排，逻辑性很差，章节之间的跳转显得生硬，完全看不出是经过精心设计的学习路线图。老实说，光是这份外在的粗糙感，就足以让人对内部内容的质量产生深深的怀疑。在准备如此重要的考试时，我们需要的不仅是知识点，还需要一个让人愿意捧读、让人感到专业可靠的学习工具，很遗憾，这本“模拟席卷”在这一点上彻底地失败了，让我在开始做题之前，就已经有了一种不太好的预感，仿佛这不是在准备一场严谨的选拔，而是在应付一场敷衍了事的内部测试。我希望未来的版本能重视一下视觉呈现和装帧工艺，毕竟“人靠衣装，书靠皮”，尤其对于这种需要长期陪伴的考试用书来说。

评分☆☆☆☆☆

再谈谈对错题解析的梳理，这部分是我认为最需要改进的环节。很多题目的解析部分极其简略，仅仅是给出了一个指向性的答案，例如“此题应选B，因为符合《城市规划法》第三章的规定”，但该规定在原文中的具体措辞是什么？为什么A、C、D的选项在特定情境下是错误的？书中完全没有展开论述。对于规划实务这种需要深厚理论功底和法律条文理解的科目，这种“只告诉结果不解释过程”的解析方式是完全无效的。它无法帮助读者建立起清晰的法律逻辑链条和技术判断标准。如果读者本身就对某个知识点存在模糊认知，那么看了解析后，这种模糊只会固化下来，甚至可能因为解析的片面性而转向错误的理解。准备执业资格考试的读者大多是带着强烈的目标性来购买辅导材料的，他们需要的是能解惑、能引导思考的深度剖析，而不是敷衍了事的答案确认。这本书在解析上的吝啬和敷衍，使得它在学习工具的价值上大打折扣，基本沦为了一个“仅供参考答案”的资料集。

评分☆☆☆☆☆

我尝试去翻阅其中的“城市规划实务”部分，试图找到一些能够真正触及考点精髓的解析和深度探讨，结果大失所望。这些模拟试题的难度设置明显失衡，有些题目过于偏门和琐碎，似乎是为了凑数而生硬塞入的冷知识点，与实际考试中侧重于宏观决策、法规理解和项目综合分析的趋势完全背道而驰。而真正考验规划师综合能力的大题，比如涉及复杂场地设计优化、历史文化遗产保护与活化利用的案例分析，其提供的参考答案往往只是蜻蜓点水，缺乏详细的论证步骤和关键理论的引用支撑。它只是罗列了几个结论，却完全没有展示出得出这些结论的思维路径，这对于一个初学者来说，简直是灾难性的误导。专业考试要的不是标准答案的堆砌，而是解决实际问题的能力框架的搭建，这本书显然没有提供这个框架，更像是提供了一堆零散的砖头，却忘了附带建筑蓝图。我感觉自己像是在对着一份不靠谱的菜谱学做大餐，关键步骤缺失，最后端出来的成品自然也是索然无味，无法达到“实战”的要求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆