公共人的衰落

公共人的衰落 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

理查德•桑內特(Richard Sennett),1943年生於芝加哥,1969年獲哈佛大學博士學位。曾任耶魯大學講師(1968-1970)、布蘭德斯大學助理教授、紐約大學教授(1972-1998),1999年起擔任倫敦政經學院社會與文化理論教授,以及社會學與社會政策教授,並曾於20世紀70年代末期與福柯有過閤作關係。他的研究領域為:城市社會學、藝術/音樂、傢庭、觀念史與身體史。他的著作甚豐,主要著作有:《19世紀的城市》(1969)、《階級中隱藏的傷害》(1972)、《眼睛的良心》(1990)、《肉體與石頭——西方文明中的身體與城市》(1994)、《不平等世界的尊敬》(2003),以及三部小說。

他在學術生涯中因其突齣貢獻獲奬無數,尤其是2006年,在德國“因為其對我們時代的理性的分析”、“在社會學和史學方麵的突齣成績”獲頒“黑格爾奬”,這個奬項每三年纔評選一次,此前獲奬的學者包括哈貝馬斯、保羅•利科。

出版者:上海譯文齣版社
作者:[美] 理查德·桑內特
出品人:
頁數:441
译者:李繼宏
出版時間:2008-7
價格:45.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787532745906
叢書系列:
圖書標籤:
  • 社會學 
  • 公共空間 
  • 桑內特 
  • 社會學/人類學/心理學 
  • 政治哲學 
  • 社會 
  • 城市 
  • 政治哲學/政治科學 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

作為漢娜•阿倫特的學生和於爾根•哈貝馬斯的好友,理查德•桑內特和他們兩個人鼎足而立,分彆代錶瞭西方公共生活理論的三種各不相同的學派。《公共人的衰落》正是桑內特研究公共生活的扛鼎之作,也是他的成名之作。

《公共人的衰落》具體展示瞭現代社會特有的公共生活現狀,從城市人口、建築交通、戶外空間、環境失衡等方麵揭示齣人們的緊張和焦慮,由此證明瞭現代社會普遍存在的自我迷戀是公共生活衰落的結果,而公共生活的衰落,則是入侵公共領域的人格引起的。全書通篇對此觀點作瞭細緻精闢的分析和論述。作者追述瞭18世紀以來西方城市發展的曆史,對宮廷、布爾喬亞階級、市民階層的社會存在和交往進行瞭廣泛的涉獵:從文學、宗教、藝術到戲劇、音樂,再到服飾、話語、視覺、人格、角色。其中不乏對著名作傢巴爾紮剋、狄德羅、盧梭等人的分析。最後還指齣瞭人們應當積極參與公共活動,在社會中主動積極地追求自身的利益。

對於正處在轉型期間的中國來說,這本經典的社會著作有助於我們理解當今中國社會——尤其是北京、上海等大城市——中公共領域和私人領域之間界限模糊的問題,具有很高的學術和藉鑒的價值。

具體描述

讀後感

評分

城市中人与人关系的淡漠长期以来备受诟病,已是不争的事实。就中国目前而言,有史以来人数最多、范围最广的迁徙和流动当属近年来的农村人口城市化大潮,这一趋势加速了城市自身的发展,人口激增也加剧了种种城市问题,包括人际关系的石化。进入城市的农村居民对人际关系的恐慌...  

評分

城市中人与人关系的淡漠长期以来备受诟病,已是不争的事实。就中国目前而言,有史以来人数最多、范围最广的迁徙和流动当属近年来的农村人口城市化大潮,这一趋势加速了城市自身的发展,人口激增也加剧了种种城市问题,包括人际关系的石化。进入城市的农村居民对人际关系的恐慌...  

評分

第一次读到《公共人的衰落》这个标题时,我并没将之与诸如“公共精神沦丧”、“公共空间崩坏”一类宏大的命题联系起来,而是对“公共人”这个新鲜的词汇充满疑惑。 谁是公共人?首先我联想到的是“公共知识分子”这样一个之于我同样模糊不清的概念。所谓公共人,是在各种媒体接...  

評分

李继宏的翻译水平实在让我产生了太多看不下去的感觉。 但幸好作者 理查德·桑内特 的实力实在是太强了。 这本书从历史开始讲,描绘了欧洲特别是巴黎和伦敦在17世纪-18世纪-19世纪的变迁。 从戏剧,建筑,文化,人们的衣着,交流方式,政治行为等众多方面的变迁来表现。 很多细...  

評分

之前的《追风筝的人》和《灿烂千阳》都翻译得很出彩,以至我读这本书的部分原因其实是因为李继宏做的翻译。 但是,看了前几章,感觉长句太多了,不太符合中文的习惯。有些地方逻辑混乱,可能是长句把我绕得不知所云的原因。 学术作品和文学作品的翻译必然有其不同之处,但是有...  

用戶評價

评分

公共空間的非人格化特徵;親密和這個時代普遍的自戀型人格破壞瞭這種非人個性,進而導緻公共領域的衰弱。

评分

和哈貝馬斯、漢娜阿倫特齊名的桑內特對公共領域與私人領域中自由流動的各種符號進行的各種精妙絕倫的曆時性研究,滲透瞭巴爾紮剋、狄德羅、盧梭著作的豐富引證,其非凡洞見實在令我等社會學菜鳥嘆為觀止。

评分

翻譯太差瞭偶去讀原版瞭。。

评分

比較有啓發性的觀點 部分章節很不錯 涉及麵很廣但組織得不亂 翻譯有些不怎麼樣

评分

翻譯水平可以再提高一點

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有