评分
评分
评分
评分
这本书最大的特点,在我看来,是它对“模型构建”过程的重视程度,这一点常常被许多教材所忽略。作者花费了大量篇幅,不仅展示了如何应用已有的优化算法,更重要的是,教导读者如何将一个模糊的、来自现实世界的商业或工程难题,准确无误地转化为数学模型。这种能力是应用数学中最核心的技能。书中通过对不同行业案例的剖析,展现了如何进行变量定义、约束的逻辑转化以及目标函数的合理构建。这种“建模思维”的培养,比单纯记忆公式要重要得多。每一次阅读,我都能从中汲取到新的建模视角,帮助我重新审视过去遇到的那些“无解”的问题。尽管书中可能缺少最新的深度学习优化算法的讨论,但这并不影响其作为基础建模和理论学习的权威地位。对于渴望从“知道如何求解”提升到“知道如何定义问题”层次的读者而言,这本书提供的思想价值,远超其页码所能承载的重量。它训练的是你的思维方式,而不是简单地提供一堆现成的工具箱。
评分作为一本经典的优化教材,它在覆盖范围的广度上是令人敬佩的。从经典的线性规划到动态规划,再到现代的随机规划和组合优化的一些基础框架,作者试图构建一个全景式的图谱。这种广度的好处在于,它能让读者对整个优化领域有一个宏观的认识,知道哪些问题属于哪个范畴,以及有哪些基本的求解工具可供选择。这种体系化的构建,对于建立一个完整的知识框架至关重要。然而,这种广度也带来了一个必然的取舍:在某些特定的、高度专业化的领域,比如大规模非线性约束优化或者特定的图论优化问题,书中的介绍就显得相对简略了。它提供了入门的钥匙,但没有深入到“如何解决最前沿的难题”的层面。这可以理解,毕竟一本书的篇幅有限,不可能面面俱到。因此,我把它定位为“通往更专业领域的桥梁”,而不是终点站。那些期望一本书解决所有优化难题的读者可能会感到失望,但对于希望系统性了解优化学科全貌的人来说,它绝对物超所值。
评分这本书的书名是《Mathematical Programming》,它属于Wiley-Interscience在离散数学和优化领域的系列丛书。作为一名对优化理论有浓厚兴趣的读者,我发现这本书在介绍基础概念和高级应用方面做得相当出色。作者似乎非常注重数学严谨性,从线性规划的对偶理论到非线性规划的KKT条件,每一步推导都清晰可见,让人在深入理解理论的同时,也能感受到其在实际问题中的强大指导意义。这本书的章节编排逻辑性很强,它并非简单地罗列公式,而是通过精心设计的例子,将抽象的数学模型与现实世界的资源分配、调度优化等问题紧密结合起来。例如,在讨论整数规划时,作者没有停留在理论层面,而是深入探讨了分支定界法和割平面法的具体实现机制,这对于我这类希望将优化技术应用于实际工程项目的读者来说,无疑是极大的帮助。我尤其欣赏作者在引入新概念时所采用的渐进式教学方法,使得即便是初学者也能逐步掌握复杂的优化技术,而对于有一定基础的读者,书中的高级主题又能提供足够的深度和挑战性。这本书的排版和插图质量也值得称赞,复杂的数据结构和算法流程图表清晰明了,大大降低了阅读和理解的难度。总而言之,这是一部理论扎实、应用导向的经典之作,是学习和研究数学规划领域的必备参考书。
评分我对这本书的期望原本是希望能找到一本能彻底打通理论与实践鸿沟的宝典,然而阅读后的感受却有些复杂。从纯数学的角度来看,书中对凸优化和非凸优化的讨论无疑是深刻的,它详尽地梳理了各种收敛性定理和最优性条件,对于需要进行学术研究的人来说,这些内容是不可或缺的“基石”。但是,在实际操作层面,我总觉得书中的笔墨似乎更偏向于“证明”而非“实现”。比如,当我们讨论到大规模优化问题时,期待能看到更多关于求解器(Solver)底层算法的剖析,例如内点法如何处理大规模稀疏矩阵,或者启发式算法在处理NP-hard问题时的实际效率考量。这本书虽然提到了这些算法,但往往止步于数学描述,缺乏足够多的计算复杂度分析和实际案例的性能对比数据。这使得我感觉它更像是一本优秀的、面向研究生的教科书,而非一本面向工业应用工程师的实用手册。如果作者能在算法的数值稳定性和计算效率方面增加更多篇幅,用更贴近实际工程约束的例子来佐证理论,这本书的价值无疑会更上一层楼。当前版本更像是“证明之美”的展现,而非“求解之道”的详尽指南。
评分这本书的叙述风格,坦率地说,带着一种浓厚的学院派气息,学术性极强,几乎没有丝毫的“说教”或“软化”的成分。它直接将读者置于数学模型的核心,要求读者具备扎实的微积分和线性代数背景。对于那些习惯于“先看应用,再回溯原理”的学习者来说,这本书的开篇可能会显得有些枯燥和高深。然而,一旦你坚持下来,度过了前几章的理论铺垫,你会发现作者对复杂概念的构建是极其精妙和有条理的。它就像一座精心设计的迷宫,虽然入口有点难找,但一旦找到正确的路径,内部的结构就会豁然开朗。我特别欣赏它对拉格朗日松弛和各种分解方法的处理,这些高级主题的展开丝丝入扣,逻辑链条几乎找不到任何断裂之处。尽管如此,我仍然认为这本书在可读性上略有欠缺,对于自学者而言,可能需要辅以其他更“友好”的辅助材料来填充概念间的跳跃点。它更适合作为研讨班的教材,由一位经验丰富的导师带领进行深度解读。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有