具體描述
By 1979, we knew nearly everything we understand today about climate change―including how to stop it. Over the next decade, a handful of scientists, politicians, and strategists, led by two unlikely heroes, risked their careers in a desperate, escalating campaign to convince the world to act before it was too late. Losing Earth is their story, and ours.
The New York Times Magazine devoted an entire issue to Nathaniel Rich’s groundbreaking chronicle of that decade, which became an instant journalistic phenomenon―the subject of news coverage, editorials, and conversations all over the world. In its emphasis on the lives of the people who grappled with the great existential threat of our age, it made vivid the moral dimensions of our shared plight.
Now expanded into book form, Losing Earth tells the human story of climate change in even richer, more intimate terms. It reveals, in previously unreported detail, the birth of climate denialism and the genesis of the fossil fuel industry’s coordinated effort to thwart climate policy through misinformation propaganda and political influence. The book carries the story into the present day, wrestling with the long shadow of our past failures and asking crucial questions about how we make sense of our past, our future, and ourselves.
Like John Hersey’s Hiroshima and Jonathan Schell’s The Fate of the Earth, Losing Earth is the rarest of achievements: a riveting work of dramatic history that articulates a moral framework for understanding how we got here, and how we must go forward.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這是一部需要被反復研讀的作品，因為它不僅僅提供瞭信息，更重要的是，它重塑瞭理解問題的框架。初讀時，你會被其所揭示的驚人事實所震撼；再讀時，你會開始注意到那些隱藏在敘事背後的，關於“我們如何看待未來”的哲學探討。作者的語言風格在某些地方展現齣一種近乎文學性的憂鬱氣質，但這種憂鬱是基於對現實的深刻理解，而非無病呻吟。他擅長使用一些極富象徵意義的意象來貫穿全文，使得那些復雜的、跨越數十年的演變過程，有瞭一個可以錨定的視覺符號。這使得本書在學術的嚴謹性和可讀性之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。它沒有給齣廉價的答案或簡單的補救方案，而是耐心地展示瞭通往此處的每一步邏輯推導和情感偏差，其最終的目的，似乎是想讓讀者在閤上書本後，能夠以一種更清醒、更少自我欺騙的方式，去麵對我們共同的處境。
评分這本書最讓我震撼的地方在於其敘事上的那種近乎冷酷的客觀性與內在蘊含的巨大情感張力之間的平衡。它不是一本煽情的作品，恰恰相反，作者似乎刻意剋製瞭情緒的宣泄，而是通過對事實、數據和關鍵人物言論的精準羅列與交叉引用，構建瞭一個令人無法辯駁的邏輯迷宮。你不得不承認，作者對信息源的掌握程度令人嘆為觀止，每一個論點都有堅實的根基，絕非空穴來風。但這種冷靜的敘述方式，反而比任何激烈的控訴都更具殺傷力。它迫使讀者必須自己去“感覺”到那股潛藏的危機——閱讀的過程變成瞭一種主動的、甚至有些痛苦的自我教育。我特彆欣賞它對那些“錯過窗口期”的案例分析，它沒有簡單地將責任歸咎於某一個“惡人”或某一個“陰謀”，而是將失敗描繪成一個復雜係統內，由無數次微小的人為失誤和結構性偏見共同纍積的結果。這種復雜的、多層次的解釋，遠比簡單的“好人與壞人”的故事來得真實和深刻，也更令人警醒。
评分這部作品的筆觸細膩，它不像那種直白地告訴你“發生瞭什麼”的曆史書，更像是一次深沉的、近乎冥想的對我們這個時代核心睏境的探尋。作者似乎帶著一種近乎考古學傢的耐心，去挖掘那些被我們日常的喧囂所掩蓋住的、關於“失去”的真正含義。我讀到關於某些關鍵時刻的描述時，那種無力感和宿命感撲麵而來，仿佛不是在讀曆史，而是在經曆一場緩慢卻不可逆轉的集體失憶。書中對時間跨度的處理非常巧妙，它能在宏大的敘事和微小的個人抉擇之間自如地切換，使得那些抽象的理論和數據突然間獲得瞭鮮活的、觸手可及的重量。比如，他對某些特定技術發展路徑的追溯，與其說是科技史，不如說是人類精神史的一個側麵展示，關於我們如何一次次地拒絕更艱難但更正確的選擇，轉而擁抱那些看似更容易的短期慰藉。讀完之後，那種迴味悠長的感覺，不是因為情節的麯摺，而是因為作者成功地將一種深遠的、關於“可能性”的消逝，烙印在瞭讀者的心中。整本書的節奏感極佳，像一部精心剪輯的紀錄片，在每一個關鍵轉摺點都留下瞭足夠的空間讓你去呼吸，去反思。
评分這本書最讓我感到耳目一新的是它對“曆史學傢”角色的重新定義。作者似乎拒絕把自己僅僅視為曆史的記錄者，而更像是一位細緻入微的“心理側寫師”，試圖剖析一個時代集體心智的運作模式。他關注的焦點不在於事件的發生，而在於事件發生時，人們“如何選擇去理解”以及“如何選擇去遺忘”。這種對認知偏差和集體防禦機製的探討，使全書的深度遠遠超齣瞭常規的政治或環境史範疇。我尤其欣賞他對於“預警”這一概念的處理——那些清晰的、不容置疑的早期警告，是如何被社會機器層層過濾、稀釋，最終變得無關緊要的。書中對信息傳播鏈條中各個環節的權力運作的剖析，極其精妙，它揭示瞭“知道”和“采取行動”之間，橫亙著多麼深厚的溝壑。這不僅僅是關於過去，更是對我們當下信息環境和決策睏境的深刻反思，充滿瞭對人類行為模式的洞察力。
评分閱讀體驗是極其流暢且引人入勝的，這對於一本涉及如此宏大和嚴肅主題的書來說，是難能可貴的成就。作者的文字有一種內在的音樂性，節奏的把握恰到好處，仿佛在引導你穿越一片迷霧。他擅長使用富有畫麵感的語言來描繪那些原本枯燥的製度性障礙或經濟模型。例如，書中對某些大型決策過程的描述，不是乾巴巴的會議紀要摘錄，而是將其轉化為一場場關於權力和信念的戲劇。我感覺自己仿佛置身於那些關鍵的談判桌旁，看到瞭決策者們在壓力下的掙紮、妥協與誤判。這種代入感極大地增強瞭閱讀的沉浸度。更重要的是，這本書的結構處理得非常高明，它沒有采用傳統的綫性時間敘事，而是通過主題的螺鏇上升來推進，每一次迴歸到某個核心概念時，都會因為前文積纍的新信息而獲得更深一層的理解。這使得即便是初次接觸該領域知識的讀者，也能循著作者清晰的脈絡，逐步深入復雜的核心議題。
评分Give me anxieties, but necessary to know.
评分早在1979年人類就已經覺知到氣候變化以及它會帶來的嚴重後果，甚至也知道要怎樣在事態無法挽迴之前做好防範，幾十年過去瞭，在科學傢、利益相關方（oil & fossil fuel）和政客等多方周鏇中，環保問題至今無解。人類——今朝有酒今朝醉。
评分Give me anxieties, but necessary to know.
评分速讀瞭一遍
评分Give me anxieties, but necessary to know.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有