评分
评分
评分
评分
这本练习册的排版简直是一场灾难,我花了将近二十分钟才搞清楚第一章的指法标记到底指的是哪个音符。纸张的质量也让人不敢恭维,油墨似乎总是在边缘晕开,尤其是在那些标注速度和节拍的地方,简直是视觉上的折磨。我敢肯定,印刷厂的人根本就没有真正看过这些乐谱,否则他们绝不会接受如此低劣的成品。翻页的时候,书页之间有一种令人不适的摩擦声,仿佛是砂纸在摩擦,完全没有一本严肃音乐教材应有的那种沉稳感。而且,装订也十分松散,我仅仅是练习了几个小时,右下角就已经开始散页了。对于需要频繁翻阅和在练习时保持专注的严肃学习者来说,这种物质层面的缺陷简直是无法忍受的,它极大地分散了原本就紧张的练习注意力,让人不得不时刻提防书本“散架”。我甚至考虑过自己找一家专业的印刷店重新打印一遍核心章节,但那样成本又太高了。总之,从实体体验的角度来看,这是一次极其令人沮丧的购买经历。
评分我对这本书的定价感到非常不值。考虑到其内容在当前市场上已有的替代品的多样性和专业性,这个价格定位显得过于傲慢了。市场上有太多由顶尖教育家精心编写的、经过数代学生验证的经典教材,它们不仅在技术编排上更为精妙,通常在价格上也更具竞争力,而且往往还附带了详细的演奏示范音频或者教学指南。这本书似乎是基于一种过时的、认为“只要是难的就一定有效”的陈旧观念来定价的。对于预算有限的学生或者需要为工作室购买大量教材的教师来说,选择成本效益更高的资源是必然的。坦白地说,如果不是因为我的老师坚持要求,我绝不会考虑购买这本,它提供的附加值远远配不上其标价标签上的数字,更像是一种对品牌历史的过度消费。
评分我注意到在一些特定的技巧段落中,作者似乎对某种不太主流的和声处理情有独钟,这使得某些练习在听觉上显得有些古怪甚至略微刺耳。例如,在处理半音阶进行时,他所偏好的特定和弦色彩组合,与我习惯于听到的浪漫主义或印象派的声响传统存在显著的偏差。这可能对某些追求特定历史时期或风格的演奏者来说是一种探索,但对于寻求全面技术发展的学习者而言,这种过于偏狭的音乐趣味可能会在无形中固化听觉习惯,形成一种风格上的“偏科”。我们需要的教材是能够提供一个广阔的技术和声学视野,而不是过早地将学习者的耳朵限制在一个特定的、非主流的审美框架内。因此,我必须谨慎地评估是否应该让我的学生接触到这些带有强烈个人印记、而非普适性强烈的技术材料。
评分从音乐性和审美角度来审视这套练习,我发现它在艺术表达上的潜力似乎被其机械性的重复所压制了。虽然技巧训练是必需的,但优秀的练习曲往往能在技术挑战中蕴含着某种内在的美感或清晰的音乐轮廓,能让人在枯燥的重复中找到抒发情感的切入点。然而,这些练习曲大多显得异常单调和功能化,它们似乎只关注于某个单一的技术点——比如左手的固定节奏型——而完全忽略了旋律线的流动性或者音色层次的构建。练习到最后,我感觉我更像是在操作一台精密的机械,而不是在与乐器进行有意义的对话。这对于培养年轻学习者的音乐感来说是极其有害的,因为如果练习本身不能激发学习者的内在动力和对音乐的向往,那么再多的技术打磨也只是空中楼阁,缺乏灵魂支撑的技巧终究是冰冷的。我宁愿花时间去钻研那些技术上同样严苛但音乐性更强的作品。
评分我尝试着将这本书用于我目前正在学习的巴赫练习曲的预备阶段,希望能通过这些看似基础的练习来打磨我的触键精准度,但事实证明,这本习作的编排逻辑简直是天马行空,毫无渐进性可言。它似乎是把不同技术难点生硬地拼凑在了一起,没有建立起清晰的认知路径。比如,第三组练习突然要求极快的双手交替琶音,而前两组却还在纠缠于基本的和弦分解上,这种跳跃感让我的手指感到困惑而非得到训练。我更习惯于那种循序渐进,从慢速、固定指型开始,逐步扩展到更复杂的节奏型和调性变化的教材。这本书更像是为一位已经具备相当技巧的演奏者提供碎片化“病灶”修复工具,而不是一个初学者建立坚实基础的蓝图。如果你期待一个系统化、经过深思熟虑的教学大纲,你大概率会失望,这更像是一份随手记下的技术笔记的集合,缺乏一位教育家应有的结构性思维。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有