图书标签: 杂文  文化  评论  林语堂  中国  选集  散文  作家作品   

喜欢 林语堂论中西文化 的读者还喜欢

林语堂自称是“两脚踏中西文化”，他对中西文化差异确实有一套自己的看法，视野也很开阔，现在读来仍有启发意义。本书体例完善，选文贴切恰当，不错哇

见过孔子

席老师借给我们的旧书。喜欢第二辑里的《论读书》《萨天师语录》和《中国究有臭虫否》三篇

席老师借给我们的旧书。喜欢第二辑里的《论读书》《萨天师语录》和《中国究有臭虫否》三篇

席老师借给我们的旧书。喜欢第二辑里的《论读书》《萨天师语录》和《中国究有臭虫否》三篇

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……