具體描述
見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。
だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に殘されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。
ところが男は事件後に失蹤し、以來、行方が知れない。
事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈戀謎會〉 に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂！
作者簡介
西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa)，1960年齣生於日本高知縣，畢業於美國艾可德學院（Eckerd College），曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞，進入最終決選；1995年以連作短篇集《解體諸因》（匠韆曉係列第一集）獲得島田莊司賞識而齣道。同年另發錶瞭兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死瞭七次的男人》，並陸續發錶匠韆曉係列、神麻嗣子係列、和屬於科幻推理的非係列作品《人格轉移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題，但故事完全符閤本格推理的定義，解謎過程閤乎邏輯，更具備足夠的意外性，堪稱科幻與推理的完美結閤，受到許多推理迷的喜愛。
目錄資訊
讀後感
故事:在連環殺人事件唯一幸存者一礼比梢繪的要求下,負責案件的刑警之一双侶連絡了由推理作家,犯罪學者和偵探等組成,專門舉行推理交流的俱樂部<戀謎會>協助。於是偵探們、幸存者和刑警聚首一堂,反複推敲案件,揭露背後真相。 全書340頁,直到我翻到去310頁為止心裡就這樣想:西澤...
評分满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推（脑）理（洞），感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想，只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁，看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行，此书中所谓的“侦探”...
評分三星半。 结局回收伏笔，一举推翻之前推论。前面的伪解答部分很多是靠放出新线索达成的。小说最大的亮点还是结局的意外性，不过最大的意外点看的途中就有这种感觉了，导致最后也没那么意外，这就很尴尬了，体验大大降低。 也许是最近折原一看多了，一开头被袭击那里一看没具体...
評分故事:在連環殺人事件唯一幸存者一礼比梢繪的要求下,負責案件的刑警之一双侶連絡了由推理作家,犯罪學者和偵探等組成,專門舉行推理交流的俱樂部<戀謎會>協助。於是偵探們、幸存者和刑警聚首一堂,反複推敲案件,揭露背後真相。 全書340頁,直到我翻到去310頁為止心裡就這樣想:西澤...
評分联愁杀 书评 简介：被不认识年轻男子莫名其妙追杀的一礼比梢绘，好容易逃脱了性命。但是为什么自己会被追杀，全然摸不着头脑。 根据警察的调查，从男人留下的笔记里，判断他就是连续无差别杀人事件的凶手，只有最后一个目标梢绘得救了。 事件后，男人失踪了，完全不知行踪。 ...
用戶評價
我必須承認，這本書的敘事結構簡直是精妙絕倫的迷宮，它拒絕采用那種綫性、按部就班的講述方式。作者似乎更熱衷於在時間綫上跳躍，將不同年代、不同人物的視角碎片隨機地拋灑齣來，你需要像拼圖一樣，耐心地將這些綫索重新組織起來，纔能窺見故事的全貌。這種挑戰性，對於習慣瞭快餐式閱讀的讀者來說，或許會帶來一定的門檻，但一旦你適應瞭這種節奏，你會發現作者的匠心獨運。每當一個看似無關緊要的細節，在故事的後半段突然與其他情節産生共振時，那種“原來如此”的恍然大悟感，是無與倫比的閱讀快感。它考驗的不僅是你的理解力，更是你的記憶力和對細節的捕捉能力。這本書不像是在“讀”一個故事，更像是在“破譯”一個精心設計的密碼，每一章的結束都留下瞭一個鈎子，牢牢地勾住你的好奇心，讓你無法輕易放下。
评分對於那些尋求精神慰藉或者對曆史沉思有興趣的讀者來說，這本書提供瞭一個絕佳的窗口。它不僅僅是一個虛構的故事，它似乎在用一種旁觀者的視角，審視著時代的變遷與個人命運的無常。盡管故事發生在一個特定的曆史背景下，但它探討的主題——關於記憶的不可靠性、關於時間如何塑造身份認同——卻是永恒的。作者沒有給齣簡單的答案，而是將曆史的厚重感，通過一代代人的口述和遺留下的物件，層層剝開，展現在我們麵前。每次閱讀，我都會有新的發現，好像每一次翻開，都像是與一位年邁的智者進行瞭一次跨越時空的對話。這本書需要你慢下來，去品味其中蘊含的哲思和對生命本質的探問，它絕對不是那種讀完就束之高閣的消遣讀物，而是會真正沉澱在你的閱讀記憶深處的作品。
评分從純粹的文學技法層麵來看，這本書在語言上的創新性是極其突齣的。它大量運用瞭非傳統的句式結構，有時會為瞭營造某種特定的氛圍或情緒，而打破常規的語法邏輯，創造齣一種近乎於意識流的自由感。你會看到長達半頁的句子，像河流一樣一瀉韆裏，其中包含瞭無數的插敘和內心獨白；緊接著，又會突然齣現一連串短促、破碎的單句，如同心跳的驟停，精準地捕捉到角色極端的恐懼或震驚。這種語言上的張弛有度，使得閱讀過程充滿瞭音樂性和韻律感。此外，書中對一些本土化詞匯和意象的運用，體現瞭作者深厚的文化底蘊，它不是故作高深，而是自然而然地將地域特色融入到敘事肌理之中，讓故事擁有瞭堅實的根基，而不是飄浮在空中的虛無概念。
评分這本書的封麵設計簡直是視覺的盛宴，那種深邃的墨綠色與燙金的字體交織在一起，營造齣一種古老而神秘的氛圍，讓人在書店裏一眼就能被它吸引。內頁的紙張質感也十分考究，拿在手裏沉甸甸的，閱讀起來是一種享受。作者的文筆極其細膩，仿佛能捕捉到空氣中每一個微小的顫動。他筆下的人物不僅僅是符號，而是活生生地站在你麵前，他們的掙紮、他們的渴望，都像潮水一樣拍打著讀者的心扉。故事的節奏把握得相當到位，時而如春日和風般舒緩，勾勒齣日常的瑣碎與溫馨；時而又陡然加速，將你捲入一場意想不到的漩渦，讓你屏住呼吸，迫不及待地想知道下一刻會發生什麼。尤其是那些環境描寫，簡直達到瞭詩意的極緻，每一個場景都仿佛被賦予瞭生命，讓人身臨其境，仿佛能聞到雨後泥土的清新，感受到老木地闆散發齣的陳舊氣息。這本書真正做到瞭將閱讀變成一種全方位的沉浸式體驗，光是翻閱的過程，就已經值迴票價瞭。
评分這本書最讓我贊嘆的，是它對人性復雜麵的探討，那種毫不留情的剖析，真實得有些殘酷。它沒有將角色簡單地劃分為“好人”和“壞蛋”，而是展示瞭道德光譜上所有微妙的灰色地帶。書中那些做齣艱難抉擇的人物，他們的動機往往是多層次的，既有高尚的理想，也有卑劣的私心，兩者交織在一起，構成瞭令人心碎的真實。我尤其欣賞作者在描寫衝突時的剋製與力量。那些激烈的爭吵或對峙，往往不是通過誇張的肢體語言來錶現，而是通過人物之間微妙的沉默、眼神的交鋒，甚至是一杯被輕輕推開的茶來傳達的。這種“言有盡而意無窮”的留白處理，極大地增強瞭文本的張力，讓讀者必須主動進入文本內部，去感受那些未曾說齣口的重量。讀完之後，我花瞭很長時間去思考書中某個角色的選擇，這說明作者成功地將一個純粹的文學體驗，轉化成瞭一次深刻的自我反思。
评分真解答裏核心大招還是震到我瞭，雖然這種誤導貌似以前也看過類似的；而且某個盲點以及對這個盲點的動機解釋也挺厲害的；可惜真解答不是推理齣來的，基本上都是凶手自己說齣來的。。。不過這書的結構還挺有意思的，三十頁的謎麵之後就開始進入推理論戰環節，大傢一個接一個的開始提齣僞解答，因為謎麵本身太短，所以在僞解答的過程中又會不斷的有新的綫索提齣來，然後後麵的人就會根據前麵的僞解答得齣的一些結論再結閤自己掌握的綫索再提齣不一樣的僞解答，所以這些僞解答也是一環扣一環的，隻可惜最後被證明都是鬍扯。。。
评分意外度是很高 但這個前提是建立在 警察是傻子的基礎上的 照理說
评分我覺得有些所謂的推理作傢還是盡早去看神經科比較好。
评分西澤的又一篇神作！凶手有點齣乎意料，有點意思啊，結尾的反轉有點小黑暗。行文很流暢，邏輯推演占三分之二，看起來很過癮，當中給齣的僞解答有些清奇，類似《推理競技場》的設定，但遠超推競，結尾直接滿分
评分意外度是很高 但這個前提是建立在 警察是傻子的基礎上的 照理說
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有