鲁迅文学奖由中国作协主办,其前身是“全国优秀中短篇小说奖’(197-1996)。首届鲁迅文学奖产生于1997年。在这一中国文坛为之瞩目的评奖中,其有三位宁夏作家先后获得殊荣。
其中,石舒清的《清洁的日子》《黄昏》获第七届、第八届《十月》文学奖;小说集《苦土》入选首卷“21世纪文学之星丛书”,并获第五届全国少数民族文学骏马奖;2008年获庄重文文学奖。
《清水里的刀子》的成功,不仅得力于它的主题的深刻和敏锐,也得力于小说氛围的营造和故事的推演。通过对特殊情境下人与物微妙心理的探幽考微,将老人马子善与一头即将赴死的牛之间的情感叙写得看似不动声色,实则惊心动魄。清水里静静地躺着一把寒光闪闪的刀子。作品蒙上了一层浓浓的宗教色彩,它告诉读者,它既是清洁的,也是神圣的。这篇小说的获奖以及在文学界产生的一定程度的冲击力,表明了石舒清在创作上的一次飞跃,给以西海固为创作母土的所谓“苦难文学”以洁净的精神内涵。
前言 西北大地上的文学绿荫/冯剑华
序 浸润生命的华美——略谈石舒清的小说/白草
果院
清水里的刀子
娘家
二爷
父亲讲的故事
圈1皇
黄昏
疙瘩山
风过林
农事诗
贺禧
羊的故事
颜色
家事
猫事
列车上
四先生——记我的老师们
旱年
恩典
虚日
石舒清创作年表
回望和小结/石舒清
石舒清,擅长写细微的感受、情绪及心理波动等等,而又不显琐碎、沉闷,这主要缘于他个人在体验上所达到的深度。现实生活中的石舒清,是一个心性极为敏感的人,他能穿行在各种细微的感受中,又有准确表述这种感受的能力。
石舒清的创作多以西海固为生活背景,以短篇小说为主,具有浓郁的伊斯兰文化精神和艺术思维特色,他的作品沉静,深邃,从容,神秘,语言精雕细刻,富于张力,他以‘‘对平凡事物的惊异”,表现西部农民的纯朴和善良,顽强和宽厚,他的作品里有一种对生命的尊重和对精神信仰的执著。
从总体上说,石舒清小说作品中蕴含着一种美——关于人性、关于生命的美。它不是那种壮美,而是一种让人在接受过程中逐渐浸润其中的华美——这也可说是石舒清小说的魅力所在。
只看过这一篇 写得有点意思 作为回民的三观是什么样子 其他民族的三观又是什么样子 以前的三观是什么样子 现在的三观是什么样子 未来的三观又是什么样子 或许整个人类文明的三观又是什么样子 反正总得来说就是每个人都有不同的三观不同的活法 每个文明的又有不同的三观不同的活...
评分石舒清擅长写细微的感受、情绪和心理波动,而又不显琐碎、沉闷。他的作品如蒙上一层弄弄的宗教色彩,它告诉读者它是清洁的,也是神圣的。《清水里的刀子》通过对特殊情境下人与物微妙心理的探幽考微,将老人马子善与一头即将赴死的牛之间的感情续写得看似不动声色,实则惊心动...
评分刚刚看完这篇小说,不长,只是用了一个午饭的时间,但是对其本身的思考远远不止这些。可能自己并不成熟,姑且给大家分享一下。 不禁思考人本身存在的意义,作为人类,生存繁衍的手段就是不断掠夺自然,不断开发新的殖民地,不断寻找新的可以供自己掠夺的土壤。同时...
评分只看过这一篇 写得有点意思 作为回民的三观是什么样子 其他民族的三观又是什么样子 以前的三观是什么样子 现在的三观是什么样子 未来的三观又是什么样子 或许整个人类文明的三观又是什么样子 反正总得来说就是每个人都有不同的三观不同的活法 每个文明的又有不同的三观不同的活...
评分只看过这一篇 写得有点意思 作为回民的三观是什么样子 其他民族的三观又是什么样子 以前的三观是什么样子 现在的三观是什么样子 未来的三观又是什么样子 或许整个人类文明的三观又是什么样子 反正总得来说就是每个人都有不同的三观不同的活法 每个文明的又有不同的三观不同的活...
这本书的整体风格,给我的感觉就像是置身于一片朦胧的晨雾之中,一切都显得那么虚幻,却又那么真实。作者的笔触,细腻而富有层次,他似乎能够捕捉到那些最微小的细节,并将它们放大,让读者能够清晰地感知。我特别喜欢作者在描绘人物心理活动时的精准,那种在不经意间流露出的脆弱,或者是不言而喻的坚持,都刻画得淋漓尽致。它不是那种直白的叙述,而是通过一些象征性的意象,一些含蓄的比喻,来传达人物内心的复杂情感。这种艺术化的表达,让阅读过程本身变成了一种美的享受。我时常会在读到某些富有诗意的句子时,停下来,反复回味,试图从中领悟作者想要传达的更深层的含义。它就像是在品味一幅意境深远的国画,留白之处,自有乾坤。
评分刚拿到《清水里的刀子》,就被它沉甸甸的质感和封面那带着些许沧桑感的留白所吸引。这是一种很难得的触感,仿佛作者在用指尖诉说故事,而封面本身就是一个沉默而有力的引子。翻开扉页,纸张的细密纹理也传递出一种匠心。我一直以为,阅读不仅仅是文字的解码,更是一种感官的体验,而这本《清水里的刀子》在这方面无疑是成功的。它让我还没真正进入故事,就已经对即将展开的世界充满了好奇与期待。我常常在想,一个故事的生命力,是不是从它以实体形式触及读者的那一刻就开始了?这本书给我的感觉,就像是在一个寂静的午后,一杯温热的茶,不疾不徐地散发着独特的香气,引人循味而去。我喜欢这种循序渐进的铺垫,它让我感觉到,作者并非急于将内容倾泻而出,而是希望读者能耐心地去感受,去品味。我注意到书中的一些细节,比如章节的划分,或者作者在后记中提到的一些创作灵感,这些点点滴滴都像是一块块拼图,让我试图去构建一个完整的画面,一个属于作者,也终将属于我的世界。这种预设的神秘感,让我在开始阅读之前,就已经沉浸其中,仿佛置身于一个未知的秘境,而我,将要成为那个探险者。
评分我不得不说,作者对于细节的把握,简直到了令人发指的地步。每一个场景的构建,每一个人物的表情,甚至连空气中飘浮的尘埃,都仿佛被赋予了生命,被赋予了独特的意义。我记得其中有一段描写,关于一个老人在阳光下修补渔网的场景,那光线如何穿过手指间的缝隙,那麻绳粗糙的触感,那老人专注的神情,都如同电影画面一般在我脑海中鲜活地呈现。这种极致的细节,并非是为了堆砌而堆砌,而是作为一种烘托,一种铺垫,让整个故事的基调更加饱满,更加真实。它让我想起一些经典的写实主义作品,那些对生活本身最纯粹的还原,不加雕饰,却自有力量。在阅读过程中,我时常会有一种错觉,好像我不仅仅是在阅读一个故事,更是在观察一群活生生的人,在他们的生活轨迹中,去窥探人性的复杂与美好。作者似乎有一种魔力,能够将最平凡的生活片段,转化为最动人的篇章。这种功力,让我由衷地感到敬佩。
评分坦白说,这本书的叙事风格非常独特,它不像我以往读过的任何一本小说。作者似乎并不急于推动情节的发展,而是将更多的笔墨放在了氛围的营造和人物心境的描摹上。这种“慢”的节奏,初读时可能会让人有些不适应,但随着阅读的深入,我却渐渐沉醉其中。它就像是品一杯香醇的陈年老酒,需要时间去慢慢地品味,去感受那层次分明的香气在舌尖绽放。我发现,作者的每一句话,每一个字,都经过了精心的打磨,仿佛都被赋予了特殊的意义。它不是那种一眼就能看透的直白,而是一种含蓄的、留白的艺术。这种艺术,恰恰是我最欣赏的。它给了读者足够的想象空间,去填补那些未曾言说的部分,去构建属于自己的理解。我喜欢这种需要读者主动参与的阅读方式,它让阅读变得更有趣,更有挑战性。
评分我不得不承认,这本书的某些章节,对于我的情感触动是极大的。它并没有刻意去渲染悲伤,也没有故意去制造煽情。然而,那些不动声色的描绘,那些在平淡中流露出的无奈和坚韧,却足以让我潸然泪下。我时常会在阅读中,感到一种无法言说的压抑,仿佛那是一种沉甸甸的命运,压在每一个人物的肩上。但是,在那压抑之中,我又总能感受到一股顽强的生命力,一种不屈服于命运的抗争。这种复杂的情感交织,让这本书更具感染力。它不是那种让你瞬间爆发情绪的作品,而是一种缓慢渗透,一种渐渐沉淀的力量,最终在内心深处激起层层涟漪。我喜欢这种能够让我在阅读中,真实地感受到喜怒哀乐的作品。它让我明白,生活本身就是一首跌宕起伏的诗。
评分这本书给我的感受,是一种深深的共鸣,仿佛作者窥探到了我内心深处一些不曾与人言说的情感。在某些片段的阅读中,我甚至会感到一种莫名的心痛,一种与书中人物感同身受的羁绊。这是一种很奇妙的体验,它超越了单纯的故事情节,触及到了更为根本的人性层面。我尤其欣赏作者对于人物内心挣扎的描绘,那种在理性与情感之间摇摆,在希望与绝望之间徘徊的挣扎,都刻画得淋漓尽致。我常常会问自己,如果是我,我会做出怎样的选择?这种代入感,让阅读变成了一种自我审视,一种对生命意义的探索。它不是那种轰轰烈烈的情感爆发,而是一种内敛的、细水长流的感染力,像是一种无声的呐喊,却能直抵人心最柔软的地方。我喜欢这种能够引发思考,能够触动灵魂的作品,它们能够让我们在喧嚣的世界中,找到一份宁静,找到一份力量。
评分这本书带给我的,是一种久违的思考的冲动。它不像那些快餐式的读物,读完便即忘。相反,它会在你读完之后,依然在你脑海中萦绕,让你反复去咀嚼,去回味。我时常会在阅读某些章节时,停下来,深入思考作者想要表达的深层含义。这种思考,并非是枯燥的理论分析,而是源于对书中人物命运的关怀,源于对生活本身意义的追问。作者似乎总能在最不经意的时刻,抛出一些发人深省的问题,这些问题,没有明确的答案,却能够引发读者无限的遐想。我喜欢这种能够触及灵魂,能够引发对话的作品。它们能够让我们在忙碌的生活中,找到一个喘息的空间,找到一个与自己内心对话的机会。我常常会在读完一章后,与书中的人物一同思考,一同迷茫,一同寻找出路。
评分这本书带给我的第一感觉,是一种久违的宁静,但这种宁静并非是毫无波澜的死寂,而是一种蕴含着潜在力量的沉淀。在阅读的初期,我仿佛置身于一个古老而幽静的村落,空气中弥漫着泥土和草木的清香,远处传来潺潺的流水声,偶尔夹杂着几声清脆的鸟鸣。这种环境的描绘,细腻而真实,让我几乎能感受到微风拂过脸颊的温度。我特别喜欢作者在描述人物内心世界时所用的笔触,那种不动声色的忧伤,或者是不经意间流露出的坚韧,都像是清水下涌动的暗流,表面平静,却有股强大的力量在推动着一切。我曾试图去捕捉那些转瞬即逝的情绪,那些在言语间难以完全表达的思绪,而作者却能以一种极其精准且富有诗意的方式将其呈现。这是一种非常高级的叙事技巧,它不是直接告诉你发生了什么,而是让你去感受,去体会,去领悟。我时常会在读到某些章节时停下来,闭上眼睛,试图将自己完全融入到那个场景中,去感受那些人物的呼吸,去体会他们的喜怒哀乐。这本书,就是这样一本需要你去沉浸,去融化的作品。
评分这本书的文字,有一种独特的张力,看似平淡,却暗藏着巨大的能量。我常常在阅读中,被那些看似不经意的句子所打动,它们如同散落在黑暗中的星光,虽然微弱,却能照亮前行的路。作者的语言,有一种诗意的美感,但又并非是脱离现实的空灵。它是一种根植于生活,却又超越生活的美。我特别喜欢作者在描述自然景物时的笔触,那种对光影、对色彩、对声音的细腻捕捉,都让我仿佛置身其中,与作者一同感受着大自然的美好与残酷。这种对细节的描绘,并非是为了炫技,而是为了更好地烘托人物的情感,是为了让读者能够更深切地体会到人物所处的环境,以及环境对人物命运的影响。我时常会在读到某些优美的句子时,停下来,反复诵读,试图从中汲取更多的灵感和力量。
评分《清水里的刀子》给我的整体感觉,就像是一首悠扬的乐曲,有起伏,有转折,有高潮,也有低谷,但整体的旋律是连贯而和谐的。作者在叙事结构上,似乎并没有采用传统的线性发展模式,而是通过一些巧妙的穿插和回溯,将故事编织得错落有致。我喜欢这种跳跃式的叙事,它能够更好地展现人物的多面性,也能够更深刻地挖掘出故事背后的多重含义。每一次的转折,每一次的伏笔,都让我对后续的情节充满了期待。我时常会在阅读中,尝试去预测作者的下一步走向,但往往又会被作者出其不意的构思所惊艳。这种智力上的挑战,也让阅读变得更加有趣。它就像是在玩一场精妙的解谜游戏,每解开一个谜团,都能获得巨大的满足感。我欣赏这种能够吸引读者主动思考,主动参与的叙事方式。
评分有一个弟弟,剪了姐姐了长辫子,印象深刻
评分真正的文学是什么那?是对不可承受的生命之重的絮絮叨叨,还是对不可承受的生命之轻的迷茫追索?总之,它只是一个人,一个漂浮在世界上的可怜的“微生物”的自言自语罢了。石舒清的“自言自语”,讲的是遥远的过去的西海固的故事,却为什么让我这样一个“城里人”这么有感触甚至于感动那?
评分写得真好,但是这种书不能多看,太悲观了。因为他的环境导致他的故事,但因为都是人性剖析,容易让人代入其中。但实际上生活环境的差异如此的大,作者与读者的性格差异也如此的大。仅当猎奇去看看大概也就罢了,敏感的人容易受影响。但确实写得好,由心里流淌出来一种对人世的悲悯。
评分石舒清《清水里的刀子》原著的主角是那头不说话的牛 为它花费了大多数的笔墨 的确 各有各的命 人有人的贵 然而有太多的人体会不到世上有多少如西海固一般难肠的荒山野地里 人真的不如一头牲口 尤其是在亡人与大牲之间 取舍并不太难 石舒清的这篇小说为回族文学 西部农村文学赢得了声誉 我却只能报之以沉默和太息
评分读着会想起家乡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有