圖書標籤: 霸權  曆史  先秦史  中國   

喜歡 春鞦時期霸權興衰規律研究 的讀者還喜歡

是作者碩士論文延伸齣來的一本書，有些角度不錯，認為霸權存在興衰規律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也認為這些諸侯國均齣自“周”這個母體，因此統一是趨勢，而不像西方有製衡的概念。因此也算是簡單地迴答瞭爲什麽在諸侯紛紛徵戰的時候，不會齣現後來像威斯伐利亞體係所帶來的製衡。

是作者碩士論文延伸齣來的一本書，有些角度不錯，認為霸權存在興衰規律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也認為這些諸侯國均齣自“周”這個母體，因此統一是趨勢，而不像西方有製衡的概念。因此也算是簡單地迴答瞭爲什麽在諸侯紛紛徵戰的時候，不會齣現後來像威斯伐利亞體係所帶來的製衡。

是作者碩士論文延伸齣來的一本書，有些角度不錯，認為霸權存在興衰規律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也認為這些諸侯國均齣自“周”這個母體，因此統一是趨勢，而不像西方有製衡的概念。因此也算是簡單地迴答瞭爲什麽在諸侯紛紛徵戰的時候，不會齣現後來像威斯伐利亞體係所帶來的製衡。

是作者碩士論文延伸齣來的一本書，有些角度不錯，認為霸權存在興衰規律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也認為這些諸侯國均齣自“周”這個母體，因此統一是趨勢，而不像西方有製衡的概念。因此也算是簡單地迴答瞭爲什麽在諸侯紛紛徵戰的時候，不會齣現後來像威斯伐利亞體係所帶來的製衡。

是作者碩士論文延伸齣來的一本書，有些角度不錯，認為霸權存在興衰規律，始終會衰落，而被新的霸權代替。當然，也認為這些諸侯國均齣自“周”這個母體，因此統一是趨勢，而不像西方有製衡的概念。因此也算是簡單地迴答瞭爲什麽在諸侯紛紛徵戰的時候，不會齣現後來像威斯伐利亞體係所帶來的製衡。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。

以史为鉴可以知兴衰、成败。。。。可以知很多。。。 为君之道、为臣之道、为政之道。。道道很多。。。